en effet, la ubuntu 10.10 sortira en octobre ...
Et précisément le 10/10/10 ...ce qui fait 42 en binaire.

Voilà, c'était le post inutile du samedi

merci dider
http://blog.didrocks.fr/index.php/post/De-retour-de-l-UDS-ma(...)

Je viens de recevoir ce SPAM de casting.fr ( puisqu'il n'y a aucune raison que je recoive des annonces de casting, cela est donc un SPAM )

Nous recherchons deux femmes RONDES bien dans leur corps : - une femme peau blanche, pas de marques ou cicatrices, taille 42/46 - une femme peau métissé, pas de marques ou cicatrices, taille 42/46 1 journée de shoot photo est prévue à Paris entre le 21 et 26 juillet 2008. Pré casting par mail avec photos, coordonnées, âge, mensurations ou taille et lieu de résidence.

tenez vous bien, voila l'image incluse dans le mail , et je doute qu'elle porte du 42/46 :
http://imagesforum.doctissimo.fr/mesimages/3630552/grosse.jp(...)

le SPAM renvoit à cette annonce :
http://www.casting.fr/fr14720-casting.html

Apres, je vous laisse admirer le visage de la ronde qui a déjà répondu.

NON FRANCHEMENT, UNE FEMME TAILLE 42 N'EST PAS RONDE, ELLE EST NORMAL !

ET APRES ON S'ETONNE QUE L'ANOREXIE TUE.

car oui, l'anorexie tue soit de manière direct soit par les dégats causés dans l'organisme.

Deux estimations :
– http://ipv6.he.net/ ➟ J - 43
– http://twitter.com/IPv4Countdown ➟ J - 41

Si on fait la moyenne ça fait 42 et puis comme c'est vendredi tout le monde il est content !

Pour les dernières nouvelles autour de l'IPv6 que j'ai pu croiser ces derniers jours, l'offre de Gandi est maintenant compatible IPv6 : quelques explications techniques. En fait c'est la seule mais faut dire que je n'ai pas beaucoup cherché non plus.

Pour enrichir le journal, on peut se demander dans combien de temps les offres des principaux FAI seront par défaut compatible avec IPv6 : une fois qu'aucune adresse ne sera allouable, quand Windows XP aura disparu du marché, quand les députés n'auront plus d'accès au réseau, quand les abonnements seront passés à 42 €, quand les gens en auront marre des NAT ?

Bonne journée

Changer le nom de login de l'utilisateur principal sous Ubuntu

foo@localhost:~$ sudo vi /etc/passwd
Password:
Remplacer "foo" par "bar"

foo@localhost:~$ sudo /etc/shadow
Password:
Sorry, try again.

WTF... Ouuups !
Et évidement, pas d'accès root en dehors de sudo :-/

Mandriva va lever 3 millions d'euros de fonds, le financement va être utilisé dans 2 optiques :

- remboursement de la dette, afin d'accélérer la fin du redressement judiciaire
- rachat effectif de linbox (dans les faits les devs étaient déjà dans les locaux mandriva)

[1]http://corp.mandriva.com/webteam/2007/04/23/raising-cash/
[2]http://www.linbox.com/

Depuis une semaine un projet, qualifié d'expérience technique par ses initiateurs, est victime d'un succès qu'il n'avait pas anticipé, en effet, un registrar associatif, 42registry, fondé afin de gérer un TLD qui ne soit pas soumis à la tutelle de l'ICANN, vient de permettre à tout un chacun d'enregistrer son nom de domaine en .42, gratuitement.

Les domaines sont cependant soumis à validation par un comité qui reste fermé pour le moment, il est prévu, à terme, que la communauté gère les approbations elle-même. La validation se fait sur les seuls critères d'une charte qui a déjà été amendée par deux fois afin de l'assouplir.
En substance, comme tout TLD, .42 cherche à regrouper une communauté précise : ceux qui prônent le partage de l'information et du savoir.
Ainsi, toute activité exclusivement mercantile y est exclue, il existe un autre TLD pour cet usage : .com, de même le cybersquatting conduira immanquablement votre domaine à être rejeté.
Je vous invite à lire la charte dans son intégralité, elle reste courte par rapport aux chartes d'autres TLD, comme celle du .fr par exemple.

Un petit historique du projet et des réactions qu'il a suscités :

Le 11 janvier est fondé l'association 42registry par Colin BRIGATO, Rémi LABEYRIE, Franklin RACCAH et Romain RIVIERE
L'équipe travaille à mettre en place une infrastructure qui puisse permettre l'utilisation de ce TLD, ils sont rejoint en cours de route par Alexandre LEGRIX.
Tout se déroule bien, il reste quelques problèmes soulevés par l'utilisation d'un TLD numérique : Chrome les gère mal et il faut modifier une clé du registre pour que Windows accepte de les résoudre (ces deux problèmes ne sont toujours pas corrigés à ce jour).

Le 19 décembre, malgré la discrétion du projet, des gens finissent par tomber sur le site de la 42registry et enregistrent des noms de domaines à la grande stupéfaction de l'équipe, qu'ils sont venu trouver sur IRC (#42 sur GeekNode).

Le 23 décembre, Numérama publie un article : Des noms de domaine en .42 pour un web libre et ouvert
Il sont rapidement suivit par Developpez, qui contenait quelques inexactitudes, qui ont été rectifiées par la suite : Lancement du nom de domaine .42 par des militants de l'open-source, un projet soutenu par Tristan Nitot mais critiqué par d'autres

Le 27 décembre, un article incendiaire est publié : Les noms de domaine en .42 bien partis pour gagner la palme d'or de la connerie 2010. Cet article, bien qu'encore une fois contenant quelques inexactitudes, poses des questions de fond par rapport à la gouvernance de ce nouveau TLD, ce qui poussera 42registry à expliquer un peu plus ses objectifs à travers notamment un communiqué.

Le 28 décembre, l'équivalent espagnol de slashdot publie un article qui fait l'effet d'une bombe sur les demandes d'enregistrement. Une personne se charge même d'effectuer une traduction de la FAQ du site.

L'expérience se poursuit toujours et il existe déjà plus de 1 000 domaines enregistrés ! Les serveurs DNS de FDN et Nerim savent d'ores et déjà les résoudre, si cependant vous n'avez pas la chance de faire partie de leurs abonnés, vous pouvez utiliser les OpenResolvers, fournis gracieusement par GeekNode (qui savent également résoudre les TLDs "officiels") :

DNS Primaire : 81.93.248.69
DNS Secondaire : 81.93.248.68
DNS n°3 : 91.194.60.196
DNS n°4 : 193.17.192.53

Des informations plus précises sont disponibles sur le wiki
Vous pouvez également suivre l'actualité du projet sur le blog qui lui est consacré.

C'est à la cérémonie de clôture du NIFFF (http://www.nifff.ch(...) ) que j'ai eu la joie hier soir de voir le Hitchhiker's guide to the galaxy (http://hitchhikers.movies.go.com/(...) ) en avant première (il devrait sortir cet automne).

Et bien c'est bien bidonnant! Le film ne trahit pas tant le livre (Douglas Adam avait bien avancé le script avant de changer de dimension) et graphiquement c'est un régal. Pas d'effet à outrance si ce n'est ceux qui restent dans l'esprit de l'oeuvre.

À celles et ceux qui hésiteront à y aller à sa sortie, je ne délivrerai qu'un message: Don't Panic!

Bonjour,

Petit coup de pouce à une amie à moi, étudiante en psychologie.

Pour son mémoire de fin d'année, Mlle s'intéresse aux informaticiens travaillant en open space ou en bureaux traditionnels.

Le questionnaire est un peu long mais c'est pour la Science, d'autant qu'elle offre son corps aux dix premiers qui vont jusqu'au bout ! Je déconne, les réponses sont anonymes, déontologie oblige.

Le questionnaire en question : https://www.kwiksurveys.com/?s=IONJOM_3a7c7c60

Merci pour elle !

Tiens une idée me passe par la tête....

Imaginons un virus de type MyDOOM, genre la dernière version qui attaque Microsoft et la RIAA jusque la rien d'exceptionnel. C'est un virus et tout le monde s'en protège...

Oui mais, si justement des personnes, contre la RIAA et Microsoft - je suis sur que ca doit exister...- font exprès de s'infecter via ce virus. Ils pourraient prendre part à une attaque, une rebellion contre ces institutions...
De plus que pourrait-on leur dire ??? "Bouh ! vous avez un virus et vous nous attaquez...". Oui, faire un DoS c'est pas bien, mais la c'est pas moi c'est le virus... Ni vu ni connu, je prends par à la rebellion.....

Geo
"Avis du matin, Avis qui change rien."

... pourquoi veulent-ils donc ouvrir une enquête ?

Le FBI et les autres forces de polices ne sont-elles pas généralement parmi les groupes qui affirment que la surveillance, c'est bien, et puis de toute façon, si vous êtes contre, c'est que vous avez quelque chose à cacher. Or ici, ce sont eux qui sont écoutés, et ils viennent jouer les pleureuses.

Bon, je ne suis pas sûr de l'histoire, parce que le contenu de la conversation n'est pas des plus intéressants, c'est peut-être juste un honeypot monté par eux, mais comme l'a dit quelqu'un (oui je ne prends pas de risque là) Ne jamais attribuer à la malignité ce que la stupidité suffit à expliquer.

Je m'apprêtais gentiment à me coucher quand on m'a montré ça:

http://rss.com.com/2100-1025_3-5089168.html?part=rss&tag=feed&a(...)

Le chapeau de l'article dit tout:
SunnComm Technologies, a developer of CD antipiracy technology, said Thursday that it will likely sue a Princeton student who early this week showed how to evade the company's copy protection by pushing a computer's Shift key.

Vous ne saviez pas que windows c'était un outil de l33t n4><0r ?

Ah, j'ai trouvé, c'est un truc pavlovien: dès que tu mets un cd dans le mange-disque en pressant Shift, paf, procès. Trop fort, non seulement ils codent un outil de "protection" tellement minable qu'une amibe tétraplégique aurait trouvé la faille, mais en plus ils font payer pour avoir osé dévoiler leur incompétence.

C'est décidé, demain je reboote 2 minutes sous windows, histoire de faire une capture de la boîte de dialogue où la case "activer la notification d'insertion automatique" est décochée, ce qui fait de moi un dangereux criminel qui détruit des emplois, et je l'envoie à BMG.
Oui ça sert à rien, non j'ai aucun disque de berthelsmann music group chez moi, mais ça me fera marrer 5 minutes...

Un excellent article de Jean-Marc Manach intitulé « A qui profite le fichier des « gens honnêtes » ? » revient sur ce fichier controversé.
Pour rappel, le gouvernement français a décidé d'instaurer une carte d'identité biométrique fichant 45 millions de français qui sont tout sauf des criminels, alors que le fichier des passeports biométriques vient d'être déclaré comme ne respectant pas les droits de liberté européen. Cette carte d'identité permettra en plus d'identifier les gens à distance grâce à une puce RFID. Pour la petite anecdote, la loi a été votée par 11 députés sur 577 ![1] [2]
On apprend ainsi dans l'article que:
- ni les américains, ni les britanniques ne font ça à leurs populations
- « il ne s'agit pas tant de lutter contre l'usurpation d'identité que de soutenir les leaders mondiaux (parce que français) des fichiers d'empreintes digitales »
- que ce sont les mêmes qui avaient proposé de ficher les enfants dès la maternelle.

Cependant, puisque je ne suis pas chien, je laisse ceux qui ne sont pas intéressés par le débat profiter d'une jolie nimage d'un joli chant https://www.youtube.com/watch?v=ouaytC9njFU

Bonne lecture.

«Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester.» [3]

[1] Je ne sais pas s'il en est de même pour vous, mais cette absence et manque d'intérêt de la part de nos "chers" députés m'est de plus en plus insupportable. Une démocratie peut-être fonctionner correctement à partir du moment où ses représentants préfèrent fumer des cigares et serrer des mains aux petits vieux de leur circonscription? C'est tout à fait inadmissible de voir que pour un projet de loi d'une telle ampleur, seulement 11 députés font l'effort de se déplacer. Le règlement de Bourbon me semble bien inefficace. Au lieu de s'intéresser et d'organiser des débats sur l'absentéisme scolaire, nos chers députés feraient mieux de se pencher sur leur propre absentéisme.

[2] https://www.youtube.com/watch?v=QlbFK33rdPc

[3] pour la polémique sur les paroles http://lucky.blog.lemonde.fr/2006/02/09/2006_02_quand_ils_sont_/