Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

• [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

  Posté par grafit () le 27/01/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 0.

  Si on veut des stats fiables, il suffit de regarder les stats de Google
  
  ca ne concerne que les *utilisateurs* (pas les ordinateurs) qui plus est connectés.
  
  Par exemple, au boulot ça google pas mal pour trouver de la doc ou autre, et ca se fait vraisemblablement sous windows...

  • [+] [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

    Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 27/01/2003 à 13:02. (lien). Évalué à -1.

    Je ne comprends pas ton intervention !
    
    > ca ne concerne que les *utilisateurs* (pas les ordinateurs)
    
    Où est le problème ? Si 92 % des _utilisateurs_ utilise Windows et ben Windows à 92% depart de marché !
    
    > qui plus est connectés.
    
    C'est tout à l'avantage de Linux ! Il y a coup sûr plus de Linux connectés que de Windows !
    
    > Par exemple, au boulot ça google pas mal pour trouver de la doc ou autre, et ca se fait vraisemblablement sous windows...
    
    ???
    J'accède à Google depuis Linux !
    Si a ton boulot les gens utilise Windows pour aller sous Google, c'est bien que Windows est l'OS prédominant dans leur utilisation quotidienne ! Tu vas pas essayer de me faire croire qu'il reboote leur machine rien que pour surfer sur Google, hein ?

    • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

      Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2003 à 13:06. (lien). Évalué à 2.

      cf mon post plus bas.
      L'important c'est le nombre de requêtes, or il est probable que ce nombre soit plus grand pendant les heures de boulot. On a donc une sur-représentation des ordinateurs utilisés pendant les heures de boulot.
      Quelqu'un pour confirmer ?

      --
      J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

      • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

        Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2003 à 13:10. (lien). Évalué à 6.

        J'ai oublié: va voir les stats de Linuxfr.org
        http://linuxfr.org/stats(...)
        
        Les visiteurs sont des linuxiens qui se connectent majoritairement pendant les heures de boulot. Résultats MSIE est sur-représenté: 32% des visiteurs l'utilisent quand ils surfent sur Linuxfr.org. Probablement pas quand ils sont chez eux.

        --
        J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

        • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

          Posté par Dawm () le 27/01/2003 à 15:01. (lien). Évalué à 5.

          C'est faux, je connais des tas de gens qui n'ont jamais installé une distrib linux de leur vie mais qui lisent LinuxFR parce que le monde du Libre les intérésse, et parce que globalement LinuxFR est devenu le slashdot français, donc news techno pas forcément en rapport direct avec Linux et/ou le free software.

          • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

            Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 27/01/2003 à 15:53. (lien). Évalué à 0.

            Ouais ben faudrait mettre l'UA à côté du nom d'utilisateur, voire ajouter la possibilité de filtrer les UA des gens utilisant MSIE (qui représentent 99,6% des raconteurs d'âneries, au-moins sur l'ex-tribune). Au-moins on verra ceux qui on eu le courage d'installer un mozilla, premier pas vers la libération.
            
            Pour inciter les utilisateurs de linuxfr à passer sur un navigateur libre, on pourrait par exemple diviser par 10 le nombre d'XP que gagnent les MSIEux.
            
            Si ça ne marche toujours pas, il faudra fermer le site aux trolleurs qui utlisent la daube MSIE, avec un truc genre http://packages.debian.org/testing/web/libapache-mod-auth-useragent(...)

            • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

              Posté par tene (page perso, ) le 27/01/2003 à 23:23. (lien). Évalué à 7.

              Ouais, et puis faudrait au bout d'un moment venir kidnappé leurs enfants ou les torturer jusqu'à ce qu'ils passent au logiciel *libre*...
              
              Bon, je suppose que tu te rends comptes des conneries que tu racontes?... ceci dit, j'en ai marre de corba, donc je vais passer un peu de temps à te raconter ce que je pense de tes propos...
              
              1. S'il faut du courage pour passer à mozilla, alors le logiciel libre n'est pas près, par contre, s'il représente, non seulement une alternative valablemais surtout meilleures (ce qui est mon avis), alors mozilla en vaut la peine, ce n'est plus une question de courage mais d'informations... pour s'informer, certaines personnes (méritant d'après toi la censure) vont entre autre sur linuxfr...
              
              2. Si tu estimes vraiment que fermer ta "communauté" (la tienne, parce que de celle là, je ne fais pas partie) en bloquant les gens qui ne "sont/font pas comme toi" est, en dehors du fait que ça s'approche du racisme, un moyen de l'agrandir, tu te trompes, pour le moment windows est majoritaire... et amha si le logiciel libre devient majoritaire un jour, ce sera grâce à son ouverture...
              
              ps: si tu veux toujours diviser par 10 les XP des gens sous MSIE, tu peux me taper des moins, là j'utilise phoenix, mais je suis sous windows...

              • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

                Posté par pas_moi () le 28/01/2003 à 10:40. (lien). Évalué à 1.

                Haaa, c'est beau... malgré toutes ces années, on en trouve encore qui répondent aux trolls du nain connu :-) On commence enfin à retrouver l'ambiance de l'ancien linuxfr.

                [+] [^]Vous n'avez rien compris

                Posté par Annah C. Hue (page perso, ) le 28/01/2003 à 10:55. (lien). Évalué à -1.

                Ta première phrase s'annonçait bien, je me suis dit "enfin quelqu'un d'assez intelligent pour comprendre l'ampleur du phénomène et adopter des solutions radicales", mais non, tu étais purement ironique, comme la suite de ton message le montre, tu n'es pas d'accord avec moi. Il faut exterminer la vermine qui vient sur linuxfr avec MSIE, ce ne sont pas les XPs qui vont réguler le site, il faut employer les grands moyens. Au delà d'une certaine masse critique, et comme les évènements récents l'ont rappellé, il faut arrêter de croire en l'autodiscipline, et seul le passage forcé à un vrai navigateur libérera les foules. Ils faut les forcer, mais c'est pour leur bien. Depuis que j'ai forcé mes parents, ils n'ont plus de virus, perdent moins de temps entre les plantages, reprennent confiance dans l'informatique, ne vivent plus dans la crainte de "L'écran bleu", et donc sont plus heureux. Si forcer les gens à être heureux c'est mal, alors tu as raison.

                • [^]Re: Vous n'avez rien compris

                  Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 31/01/2003 à 14:27. (lien). Évalué à 2.

                  - Je décide que de donner une bonne lecon peut rendre les gens [à qui on la donne] heureux !!
                  - Vous autres, prenez vos machettes... on va casser du [ juif | irakien | taliban | américain ]
                  
                  C'est fou d'avoir un discourt pareil !
                  Décidons à la place des autres... ca les rendra libres !

                  --
                  BeTa

      [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

      Posté par grafit () le 27/01/2003 à 13:24. (lien). Évalué à 6.

      > > ca ne concerne que les *utilisateurs* (pas les ordinateurs)
      > Où est le problème ?
      
      Ben justement, le monsieur se propose de compter les ordinateurs (plus précisément les systemes d'exploitation installes sur les ordinateurs).
      
      Je *presume* que google fait des stats sur les *requetes* = click click click.
      
      Bref, les stats de Google sont un indicateur tout comme cette carte.
      
      D'ailleur, la carte est actuellement bien jeune, et il est peut etre un peu tot pour discuter de la validité de cet indicateur. Elle ne démontrera peut etre pas, à terme, le but annoncé, mais elle peut indiquer d'autres choses.
      
      Pour finir, il va sans dire qu'il est bien difficile de faire des stats fiables sur la répartition planétaire des ordinateurs/OS - notement pour les diverses raisons déjà invoquées dans les commentaires (double boot, proxy, echantillon repondant au sondage, portables, ...)
      
      voilà.

  [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

  Posté par wismerhill (page perso, ) le 27/01/2003 à 12:48. (lien). Évalué à 0.

  L'identification de l'os est-elle plus fiable que celle du navigateur, ou est-ce également base sur l'identification du navigateur?
  Parce que dans le second cas ce n'est pas plus crédible (sauf qu'on a une majoration pour windows).

  • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

    Posté par alenvers () le 27/01/2003 à 13:01. (lien). Évalué à 2.

    Dans un autre sens, il peut aussi y avoir des proxies entre les browsers clients et google. Le proxy efectuant éventuellement un petit nettoyage des headers http. Les proxies sous rarement des windows...

  [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

  Posté par zero heure (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2003 à 13:03. (lien). Évalué à 3.

  Pas fiable du tout.
  Si on prenait en compte les jours et heures pendant lesquels Google est le plus fréquenté, ainsi que les IP: on s'apercevrait que le plus grand nombre de requêtes est fait pendant les heures de bureau. Vraisemblablement sous Win*.
  
  Ce serait peut-être pas idiot de collecter les stats des fournisseurs d'accès à l'Internet.
  Ou encore les chiffres de vente des distributions + les téléchargements, d'extrapoler ensuite à la façon de Microsoft pour deviner le taux de gravures

  --
  J'ai vu bien des choses dans ma petite vie, et je mesure amèrement l'impuissance à les dire. (JP Rosnay, Le 13ème apôtre) http://www.poesie.net/apotre2.htm

  • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

    Posté par alenvers () le 27/01/2003 à 13:14. (lien). Évalué à 1.

    nmap -O host
    
    sur un echantillon suffsament grand de host. Le problème est que plusieurs IP's peuvent correspondre à une seule machine...

    • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

      Posté par Sha0 (page perso, ) le 27/01/2003 à 14:03. (lien). Évalué à 1.

      et inversément, une ip à plusieurs machines (DMZ)

      • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

        Posté par alenvers () le 27/01/2003 à 14:07. (lien). Évalué à 1.

        Tout à fait mais j'ai déja troller avec PBPG sur les stats de netstat là-dessus, il y a quelque mois... Le sujet est épuiser pour ma part... ;-)

      [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

      Posté par med (page perso, ) le 27/01/2003 à 19:14. (lien). Évalué à 1.

      J'ai une question pratique à propos de nmap. Est-ce qu'on a le droit le l'utiliser en France? Enfin, mis à part scanner sa propre machine bien sûr? Il est interdit de scanner les ports ou pas?

      • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

        Posté par alenvers () le 28/01/2003 à 01:02. (lien). Évalué à 4.

        Quand un service est rendu accessible au publique, il est accessible et c'est tout.
        
        Cependant, cela n'implique pas que tu puisses faire n'importe quoi. Tu n'as pas le droit de faire quelque chose causant des dégats. Scanner 65000 ports en parallèle peut être considéré comme faire des dégats (DOS)...
        
        Mais globalement scanner des ports n'a rien de plus illégal que faire TOC-TOC à une porte, après soit on t'ouvre soit on t'ouvre pas. Mais il y aura surement toujours un juriste pour te dire le contraire, vu que comme dans toutes proffessions, ils ne sont pas d'accord entre eux (de plus est c'est leur boulot d'être d'avis contraire de celui qui est en face)...

        [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

        Posté par Olivier Jeannet () le 28/01/2003 à 22:55. (lien). Évalué à 1.

        J'ai une question pratique à propos de nmap. Est-ce qu'on a le droit le l'utiliser en France? Enfin, mis à part scanner sa propre machine bien sûr? Il est interdit de scanner les ports ou pas?
        
        Je pense que c'est autorisé, mais si je voulais faire un nmap je le ferais en mode discret de préférence, pour moins risquer de charger la machine explorée ou le réseau.
        
        Par contre, j'ai appris tout récemment qu'à ma boîte c'est interdit. Je l'avais fait depuis un de mes serveurs Linux sur une machine qui me semblait avoir essayé de rentrer sur la mienne. Je pense que j'ai dû scanner une machine du service interne informatique qui faisait un audit de sécurité.

        • [^]Re: Carte du monde des utilisateurs d'ordinateurs

          Posté par PLuG () le 31/01/2003 à 06:30. (lien). Évalué à 1.

          Fait gaffe quand meme !!
          un scan de port sur une machine un peut fragile (genre un cluster HA AIX d'IBM non patché) et hop --> DoS.
          Si tu freeze a distance le cluster HACMP vital pour ta boite, ils von t'en vouloir, même si ca démontre un probleme du coté du cluster ...