dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par Mark Havel (). Modéré le 27 mai 2003.
0
L'UFC-Que Choisir, croulant semble-t-il sous les lettres de clients ne pouvant lire leurs CD audio avec tous les supports à disposition, a demandé le retrait pur et simple des dispositifs « anti-copie » empêchant ladite lecture.

Ces procédés sont en effet considérés par l'association comme des vices cachés, et méritant de ce fait une action en justice. EMI France, Warner France et Universal Pictures Video mais aussi la Fnac et Auchan ont donc été attaqués en justice. L'association dénonce l'implantation de ces dispositifs sans tenir compte de l'avis des artistes et en toute connaissance des incompatibilités avec les ordinateurs, certains baladeurs et autoradios; mais aussi le mépris du droit de l'utilisateur à faire une copie pour usage privé, comme une compilation ou un encodage MP3 pour baladeur idoine. L'UFC souligne aussi la grande contradiction de ces dispostitions avec la taxe anti-copie des CD et DVD vierges.

> Lire la suite (97 commentaires, moyenne: 2,7).   [dépêche : 853 caractères]

Une liste des CD protégés est désormais disponible sur leur site, pour éviter les mauvaises surprises.
L'UFC dénonce finalement le foutage de gueule du consommateur de la part des Majors, le culpabilisant alors qu'en France, ce dernier a fait progresser leurs ventes de 10% l'année dernière.
Une bonne action, dont j'espère qu'elle aura une influence favorable sur ce climat malsain qui commence à régner sur les nouvelles technologies, où j'ai l'impression qu'on prend l'utilisateur de plus en plus pour un pirate, criminel, devant être conséquemment réprimé et empéché de toute vélléïté de faire autre chose qu'utiliser le produit selon leurs désirs.

Note du modérateur : sont aussi poursuivis Les films Alain Sarde, le Studio Canal et Universal Pictures Vidéo pour des DVD « défectueux ». L'article ZDNet fait aussi le rapprochement avec l'EUCD.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Faute dans le titre

Posté par Etienne Juliot (page perso, ) le 27/05/2003 à 19:09. (lien). Évalué à 0.

Y'a une faute dans le titre :

anit-copie

Taper au clavier avec des gants de boxe, c'est pas facile :)

Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par Jerome Herman () le 27/05/2003 à 19:16. (lien). Évalué à 14.

Et bien si c'est que choisir qui s'en mele ca sort du carrement du cadre classique. Finit les PR a la gomme qui declarent d'une voix meprisante que les seules personnes opposees a ce type de protections sont d'affreux pirates. Autre avantage ca sape le DMCA sur les CDs, ben oui si la "protection" devient illegale, difficile de faire admettre que les moyens de la contourner sont eux aussi illegaux.

Kha

--
Kha
root est un privilège, pas un droit !

Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par XHTML/CSS inside (page perso, ) le 27/05/2003 à 19:56. (lien). Évalué à 2.

Je suis complètement d'accord avec cette initiative.
Je me suis pris un caisson de basses et deux satellites dignes de ce nom (Altec Lansing pour ne pas citer la marque), et honnêtement, ça me fait ch... de ne pas pouvoir écouter ces cds sur mon ordi, avec lequel j'ai plus de puissance (100 Watts) et une meilleure qualité que sur mon petit poste !

Affaire à suivre, en tout cas.

--
In tartiflette we trust !

[+] que choisir ? je choisis la peste.

Posté par cornofulgur () le 27/05/2003 à 20:40. (lien). Évalué à -8.

c'est lamentable. :(

vous en avez pas marre des gens qui gueulent "mes droits! mes droits!" ?
vous en avez pas marre des proces interminables relatés dans la presse ?
vous en avez pas marre de l'agressivité systématique, des discours d'exclusion ?

si oui, et bien c'est dommage pour vous : ce proces là est le premier de la série "francaise". tout ceux dont on a parlé jusqu'ici concernaient les US.

il faut dire stop. il faut accepter de se mettre autour d'une table et de discuter.
il faut une reconnaissance mutuelle. sur ces bases là, on peut arriver à un accord :
Article 27.1
. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté.
. Toute personne a le droit de jouir des arts.
. Toute personne a le droit de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

On a réussi le passage radios pirates -> radios libres. Vous pensez pas qu'il est possible facilement *en France* de regler les autres révolutions technologiques ?
le p2p ? le DRM ? le copy control ?

je ne demande rien à personne. je ne reproche rien à personne. je boycotte.

si UFC voulait bien faire pareil, ils démissionneraient du CSPLA plutot que de faire des proces haineux qui ne nous apprendront rien, qui ne nous concernent pas.

si on continue sur cette voie là, dans 4 ans on aura lepen et dans 8 ans les guerres préventives. :(

Comment ca marche?

Posté par Gazel () le 27/05/2003 à 20:41. (lien). Évalué à 2.

Quelqu'un sait en gros comment ca fonctionne leur systeme de protection?
Comment se fait-il que ca marche sur des chaine hifi mais pas sur des PC ou bien des baladeurs CD?
Je dis bien "en gros", pas la peine de me renvoyer sur des pages avec des algo a la mort moi le neud.
(desole pour les accents ils se sont fait la malle sur mon clavier)

Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par littlebreizhman () le 27/05/2003 à 20:45. (lien). Évalué à 2.

C'est quoi cette histoire de dvd protégé, quelqu'un a déjà eu un problème ?

Sinon, leur liste est pas vraiment au point ... par exemple j'ai acheté le cd des Red Hot Chili Peppers, Californication et j'ai pas eu de problèmes pour le lire dans mon lecteur cdrom (jusquà ce que je le raye ;o) ), de même pour No Doubt, Tragic Kingdom et Placebo ... A moins que ce soit des retirages plus récents que mes cds.
Sinon quant à la crédibilité de protéger Eiffel 65 ou les Backstreet Boys ...

--
O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)

Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par nooky59 () le 27/05/2003 à 21:59. (lien). Évalué à 4.

Et pan dans la tête à Monsieur Pascal Nègre que j'exècre.

Quand je pense qu'à une époque, il voulait carrêment interdire les graveurs sans penser aux honnêtes archiveurs ou même pour autoproduire un groupe amateur à petit budget que Moosieur Nègre ne signera jamais !

Je trouve donc çà très intelligent et pertinent de la part de UFC - Que Choisir, de s"interroger sur la taxe sur les CD vierge si de toutes manière la copie est une pratique bannie et empêchée...

Comme je l'ai déjà dit maintes fois, le groupe qui s'autoproduit et va acheter 1000 CDR, ils doivent reverser déjà une somme sympathique qui vont aller en premier lieu droit dans la poche des artistes qui en ont le moins besoin (obistro, holiday et autres...)

Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par fleny68 () le 27/05/2003 à 22:04. (lien). Évalué à 6.

France Inter a repris l'information dans son journal de 19h. C'était cours mais avec un commentaire amha assez complet.
Ils concluaient en citant l'argument de l'ufc comme quoi les fabricants ne pouvaient pas ne pas être au courant des problèmes avant de lancer la commercialisation, et n'avaient rien dit.

On doit pouvoir le réécouter sur leur site...

--
Non, rien

A mon avis ils ont tort sur certains pointsy'a du bon et du mauvais

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 28/05/2003 à 00:59. (lien). Évalué à 1.

A mon avis ils ont tort sur certains points :

- le droit à la copie privée n'implique pas une obligation pour le constructeur de rendre possible cette copie.

Il s'agit de deux concepts différents. Le droit de le faire et la possibilité matérielle sont séparés.
Sinon ca veut dire que celui qui n'a pas de matériel pour copier peut aussi se plaindre pour qu'on lui prête ? ben oui, parce que sinon ca met en péril son droit à la copie ... c'est le même genre d'enchainement.


mais :

- L'attaque sur le vice caché ou sur tromperie parce que le cd n'est pas lisible est à mon avis une bonne approche. Si déjà il y avait marqué en gros et clair que non ca ne sera pas lisible dans tous les lecteurs, ca ferait prendre conscience à pas mal de gens (c'est actuellement souvent marqué mais en tout petit).

- La renégociation de la taxe pour la copie privée (qui n'est en rien une taxe anti-quoi que ce soit, mais une taxe "pour", au contraire. Cette mauvaise formulation doit probablement venir de l'auteur de la news dlfp) est effectivement un point à aborder. Si on peut moins copier la musique l'importance de la copie privée de musique sur la vente de CD va baisser (et actuellement ce sont les seuls à percevoir), donc logiquement on peut faire baisser la taxe.
Ce qui ne serait pas un mal vu sa pertinence (enfin c'est mon avis).

France Info

Posté par guhh () le 28/05/2003 à 07:47. (lien). Évalué à 2.

J'ai entendu ce matin un mini-dossier sur France-Info concernant cette action.

Re: L'UFC-Que choisir attaque les « faux CD et DVD »

Posté par _alex () le 28/05/2003 à 18:43. (lien). Évalué à 3.

L'info est passée au journal de 20h de France2. Le problème de la contradiction avec la taxe est évoquée rapidement. Je trouve que ca prends de l'ampleur.

Pourquoi une sauvegarde

Posté par morfal () le 28/05/2003 à 22:25. (lien). Évalué à 1. <