mercredi 08 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par Sirrus (). Modéré le 03 septembre 2003.
0
Quelle bonne surprise de voir sur le site de 01net l'article d'un journaliste de Micro Hebdo (Eric Connehaye) qui nous révèle ce qu'il a pensé de la semaine qu'il a passé en présence du pingouin ou plus précisément du magicien puisqu'il s'agit de la distribution Mandrake 9.1.

Le bilan n'est pas si mauvais que ça et le journaliste avoue avoir eu une bonne impression mais les défauts restent toujours les même, bien que ce soit une Mandrake, c'est à dire difficulté et certains problèmes rebutants dont entre autres le problème de compatibilité avec les périphériques.

> Lire la suite (132 commentaires, moyenne: 1,9).   [dépêche : 2115 caractères]

Le choix de la Mandrake n'est pas étonnant car c'est une distribution très accessible au même titre que les autres distributions RPM.

Le journaliste commence par son compte rendu dans l'introduction (ça peut sembler paradoxal de mettre le bilan au début d'un article mais bon !) où il souligne que Linux n'est quand même pas si difficile que ça (moins qu'avant sans doute) mais... que c'est difficile quand même. Certains réglages ne sont pas encore clairs et la doc n'est pas satisfaisante. On a également droit à la remarque qui tue de la part des Windowsiens : il n'y a pas trop de différence entre Windows et Linux... bon, il faudra m'expliquer à quoi s'attendent ceux qui passent à Linux en disant ça. Il me semble que ce qu'ils remarquent, c'est une façade. J'ai remarqué au début avec Linux que de vue, on croit qu'il n'y a pas grande différence mais lorsqu'on s'y intéresse, c'est là qu'on voit toute la puissance qu'il y a derrière et qui est, certes, difficile à prendre en main. Pour ce qui est du reste de l'intro, il nous explique en gros à quoi correspond Linux (c'est un résumé, très résumé) et ce qu'il faut être ou avoir pour Linux.

Ensuite, vient l'installation et là, c'est pratiquement tout bénef. Normal, avec DrakX, c'est quasiment pour les débiles.

La troisième partie concerne l'utilisation. Au début douteux, le journaliste avoue être satisfait par ce qu'il a vu (excepté un ou deux problèmes de périphériques et son internet qui déconne, bug Mandrake?) surtout avec le multimédia.

Enfin, le journaliste finit avec la possibilité d'acheter une Mandrake (avec un détour sur le fait que c'est plus rentable que Windows) et propose les autres distro par lesquelles on peut commencer. Il ne parlera pas de la Slack ou de la Debian car il est vrai que ce n'est pas vraiment conseillé pour un débutant.

Voilà, c'est un article qui a, AMHA, raison sur un grand nombre de points mais qui reste une "analyse de débutant" pas très poussée. Ils ont à mon avis fait un test comme ils en font avec XP or ce n'est pas comme ça qu'on peut se rendre compte à mon avis de la richesse de l'OS.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par xsnipe () le 03/09/2003 à 16:55. (lien). Évalué à 11.

Ca fait un peu recette de cuisine mais bon... ça passe.
Sinon il n'insiste pas sur l'importance du compte root car pour un débutant, ce n'est pas si évident, en lisant "Ces comptes n'ont pas la possibilité de modifier Mandrake, ils peuvent juste l'utiliser...", le lecteur snobera le compte user et restera sous root, il va se comporter en windowsien... Et d'autres maladresses de ce genre mais dans l'ensemble ça se tient.
PS : "L'assistant, qui a repéré votre disque dur, veut maintenant savoir s'il doit conserver Windows ou le remplacer. Bien sûr, vous choisirez de le conserver !"...Même pas vrai :-).

--
Debian ... gentoo moi ça et vite :)

[+] Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 03/09/2003 à 16:58. (lien). Évalué à -6.

« Installation, en trente minutes chrono ! » qui débute par une manipulation du BIOS pour y mettre des infos inutiles (avoir le CD avant le HD dans la séquence d'amorçace, c'est je pense plus que fréquent !)

« Etape 4 - Choisissez les paquetages »

Et hop, promotion d'un non-sens linguistique, merci mandrake.
Association à la promotion d'une erreur d'appreciation du contenu du système (l'appelation Linux pour ce système), merci doublement de contribuer à apporter plus de clarté à ceux qui découvrent le logiciel libre.


« Je n'ai vu que des versions de logiciels fortement inspirées de celles qui fonctionnent avec Windows. Alors, « A quand la révolution ?» serait-on presque tenté de demander aux militants du logiciel libre. »

Je ne voudrais pas faire mon cabotin, mais certains, dont moi, on fait remarqué il y'a quelques années que cloner Windows n'offre aucune raison palpable aux utilisateurs de Windows d'utiliser GNU/Linux.


« ai installé mon environnement de travail sous Gnome et, après quelques hésitations, j'ai réussi à prendre globalement mes marques. Grosse lacune toutefois : l'absence d'une aide contextuelle structurée. Au rayon des autres petits regrets : l'oubli d'un explorateur de fichiers digne de ce nom, et l'apparition intempestive de boîtes de dialogues non traduites, parfois alarmistes lorsque vous cliquez sur Annuler. Mais dans l'ensemble, ce « mix » visuel, entre Mac OS et Windows est assez facile à prendre en main. A noter, enfin, la présence de quelques petits jeux d'arcade gentillets et d'un logiciel de capture d'écran directement accessible depuis le menu général (l'équivalent du menu Démarrer de Windows) »

Pas de surprise, le choix d'Eazel et Ximian s'avère être une parfaite réussite.
GNOME existe maintenant depuis plus de temps que KDE1 et n'a toujours pas atteint la qualité de KDE1. Certes les icones sont plus jolies que celles de KDE1... mais à part ça ?

Décidement, GNU/Linux ne doit pas être présenté avec GNOME pour être convaincant. D'ailleurs étant actuellement au CERN, je n'ai pas encore eu l'occasion de voir un seul ordi avec GNOME. J'ai vu beaucoup de KDE et un peu de Windows... mais pas de GNOME. Etonnant ?



Bref, que dire sinon ce qui à déjà été dit précédemment.

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par jellyroll (page perso, ) le 03/09/2003 à 16:59. (lien). Évalué à 1.

Cet article était déjà sorti (cet été) dans la version "papier" de micro-hebdo.

Donc, pour "Sirrus", Micro-hebdo ne fait pas partie de ses lectures favorites !

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par Yusei () le 03/09/2003 à 16:59. (lien). Évalué à 6.

Pas mal mais son regret sur l'absence d'un explorateur de fichiers me surprend... Il n'a pas trouvé nautilus ? Pour le peu que je l'ai utilisé, je l'ai trouvé tout à fait à la hauteur de l'explorateur de Windows...

(du moins dans les dernières versions, qui sont enfin rapides)

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par herve () le 03/09/2003 à 17:43. (lien). Évalué à 16.

au sujet du "look" trop prche de "linux" (je mets entre guillemets) et windows, ça me fait qd meme doucement rigoler ...

l'endoctrinement windows est tel que :
si l'interface s'en rapproche, on crie haro sur le baudet en disant qu'il n'y a rien de neuf sous le soleil...
si l'interface est trop eloignée ou trop originale, on gueule en argumentant que linux est un OS de geek...

Bref ce genre d'article, c'est pas très serieux.
Le seul bénéfice que j'en tire, c'est que dans une revue comme microhebdo où Windows est le principal theme de conversation, l'utilisateur lambda entend au moins parler d'autre chose...

Pourquoi il a essayé que Gnome ? - Taper windows à la main dans lilo ?

Posté par Almacha (Jabber id, page perso, ) le 03/09/2003 à 17:45. (lien). Évalué à 3.

En fait je me demande pourquoi avoir utilisé Gnome pour faire ses tests.
Le mieux aurait été de tester aussi avec KDE (et voir lequel et le mieux).
Par contre heureusement qu'il a pas testé WindowMaker sinon il aurait dit que c'est incompréenssible ;-)

Il y a aussi un autre truc très bizarre :
il explique qu'il faut faire Echap et taper "windows" à la main dans lilo !
Pourtant il suffit de se déplacer avec les flèches du clavier et de faire Entrée.

Quant à son appareil photo numérique, s'il l'avait branché sous KDE
ça aurait affiché une icone "Disque non monté sda1"
Certes c'est reconnu comme un disque dur externe, mais où est le problème, on clique sur l'icone et hop les photos apparaissent !
Je comprends pas son hitsoire de partitionnement qu'on lui demande de faire.

Enfin bon je pense que du coté bureatique et multimédia il a raison :
il dit que OpenOffice est 100% compatible Microsoft Office (enfin c quand meme pas parfait) et pareil pour tout le reste.

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par Pierre C (page perso, ) le 03/09/2003 à 18:06. (lien). Évalué à 4.

Il a été payé par Mircosoft ce journaliste ou quoi ?

Il parle du reglage du Bios, mais sur la plupart des ordinateurs (pas forcement des récents) ce n'est pas nécessaire.
Il aurait pu dire qu'il etait poissible de faire une diquette de boot pour les utilisateurs ayant "peur" de toucher au BIOS.
Comme le dit Almacha, sa methode pour acceder a Windows avec LILO est completement dépassée! J'éspère pour lui qu'il sait au moins utiliser les fleches "haut" et "bas" ainsi que la touche "Entrée" de son clavier.

Il critique aussi les pilotes : bien sur que c'est la fautes de Linux, ce n'est surement pas celle du constructeur di materiel qui ne veux pas faire de pilotes pour Linux.

Pour l'appareil photo numerique, il a du se perdre car, ça se fait tout seul la détéction et sans aucun problème de partitions.

Quand au bureau entre MacOS et Windows, il a surement oublié que c'est Windows qu'il s'est grandement inspiré de OS/2 et MacOS.

Je ne sais pas si vous avez le magazine mais le redac'chef dis que Linux est "une escapade d'été". Ce n'est surement pas l'avis de plusieurs grandes entreprises, des serveurs web ou encore des gouvernements (Allemagne, Royaume-Uni, Perou, et la France et en train d'étudier un projet pour passer au logiciels libres!)
Le redacteur se plain aussi que "Eric n'a pas été suffisamment dépaysé". Si jamais il avait essayé un autre environnement graphique comme Window Maker ou BlackBox, il ne serait completement perdu, puisque'il n'est même pas capable de trouver l'explorateur (nautilus) present sur le bureau Gnome!

Personnelement, malgrès plusieurs aspects très positifs tel que le multimedia ou la bureautique (OpenOffice), son article m'a beaucoup décu.

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par Maillequeule () le 03/09/2003 à 18:08. (lien). Évalué à 3.

Je le trouve très bien cet article.

Je comprends qu'il ne vous plaise pas franchement, mais ca tombe bien parce que le public de cette publication est très éloigné des visiteurs de DLFP.

"Parlez-en, il en restera toujours quelque chose".

Le monsieur joue bien son rôle de candide, et le bilan est très positif !

Demain monsieur tout le monde en saura un peu plus, et c'est pourtant le dernier endroit où j'aurais pensé lire un article de ce style (les sujets habituels sont plutôt "comment télécharger" ou bien "comment formater une disquette".

Du tout bon donc, et peu importe les quelques imprecisions relevées.

M

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par syntaxerror () le 03/09/2003 à 18:13. (lien). Évalué à 1.

Le journaliste commence par son compte rendu dans l'introduction (ça peut sembler paradoxal
de mettre le bilan au début d'un article mais bon !)

Non non, c'est la version pour décideur pressé. Tout doit être dans le premier paragraphe,
pas le temps d'en survoler plus (en anglais, "executive summary").

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par Adrien Montoille (page perso, ) le 03/09/2003 à 18:24. (lien). Évalué à 6.

mouais m'enfin je reste deçu par l'edito que vous pouvez lire (http://www.montoille.com/editolinux.jpg(...)) ....

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par BdherVil () le 03/09/2003 à 18:28. (lien). Évalué à 4.

Voilà, c'est un article qui a, AMHA, raison sur un grand nombre de points mais qui reste une "analyse de débutant" pas très poussée. Ils ont à mon avis fait un test comme ils en font avec XP or ce n'est pas comme ça qu'on peut se rendre compte à mon avis de la richesse de l'OS.

Mais c'est ce que veulent les consommateurs et à plus forte raison ils considèrent l'informatique comme un moindre mal depuis la disparition des machines à écrire.
Informaticiens, nous on se fait plaisir à galérer la nuit à apprendre VI.
On nous le dit et répète, l'informatique doit se mettre à la portée de l'utilisateur et pas le contraire. Qu'ils fassent un test ou ils benchmarquent le noyau pour prouver qu'il est plus rapide que celui de la Suse, le lecteur s'en fout !

P.S. Deux trolls sont cachés dans le commentaire : saura-tu les retrouver ?

Re: Un journaliste de Micro Hebdo a passé une semaine avec Linux

Posté par ashram4 () le 03/09/2003 à 18:43. (lien). Évalué à 2.

Certains réglages ne sont pas encore clairs et la doc n'est pas satisfaisante.

je veux bien le croire mais au moins la documentation existe, sous Windows je ne me rappelle pas avoir tiré une information utilisable de l'aide.

Il ne parlera pas de la Slack ou de la Debian car il est vrai que ce n'est pas vraiment conseillé pour un débutant.

j'ai pourtant commencé par une Slackware et j'y suis revenu pour y rester : système de configuration sombre, simple, pas de fioriture, ni de scripts incompréhensibles, version current utilisable et à jour.