Articles précédents : Articles
- [26] Interview de Linus Torvalds
- [6] EDOS : La Communauté Européenne donne 2,2 millions d'euros pour améliorer les outils de création des logiciels libres.
- [108] Brevets logiciels : incroyable retournement de situation grâce à la Pologne
- [65] Deux pages de Firefox dans le New York Times
- [18] Un site web public avec un haut niveau d'accessibilité
- [0] Néogia : Un complément objet pour l'ERP libre OFBiz
- [101] Migration vers Linux par IBM
- [1] Erlang-projects rejoint le consortium Objectweb
- [0] 3e journée de découverte des LL à Romorantin (41)
- [6] CPS 3.2.3 (stable) et 3.3.0 (devel) disponibles
Liens connexes
- Le Monde (1098 hits)
- Le Top 500 (613 hits)
- Bull France (846 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Articles : Bull va construire un super-calculateur sous Linux
Posté par Frederic Ollivier (). Modéré le 23 décembre 2004.La machine qui, si elle devait être au top 500 des machines de cette année, arriverait en 2e position avec les 60 Teraflops prévus.
Le système d'exploitation sera sous Linux car comme le souligne M. Roucairol : « Il est indispensable de pouvoir "limer" au plus juste la partie logicielle. Cette optimisation est possible grâce à l'accès au code source des programmes libres tels que Linux et ne l'aurait pas été avec Windows. »
Le Monde (1098 hits)
Le Top 500 (613 hits)
Bull France (846 hits)
> Lire les commentaires (20 commentaires, moyenne: 2,8).
[+] une info caché !
"Bull" ca existe encore ! c'est dingue
-
[^]Re: une sub cachée ?
Posté par renoo () le 23/12/2004 à 14:04. (lien). Évalué à 3.Maintenant ils font des subventions à Bull déguisées... ca s'appelle contrat avec le Cea ? Y a t'il des entreprises non francaises et non controlés par l'Etat francais qui achetent des super calculateurs à Bull ? Ca serait plus interessant pour la pérénité de la boite.
-
[^]Re: une sub cachée ?
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 23/12/2004 à 14:24. (lien). Évalué à 5.Enfin, c'un autre côté, je ne sais pas si c'était très raisonnable de donner le marché de la simulation nucléaire à une entreprise non-française. A la question "pourquoi Bull ?", je répondrai que compte tenu des exigences financières et organisationnelles du CEA, je ne connais pas beaucoup de sociétés françaises capable de correspondre.
-
-
[^]Re: une info caché !
Posté par √λιi () le 23/12/2004 à 14:19. (lien). Évalué à 2.=> http://www.bull.com/fr/produits/index.html(...)
Ils semblent plutôt travailler dans l'ombre, vu les preduits & services.
M'est avis que si Bull devrait être fermée, ca ferait longtemps que ce serait fait.
C'est typiquement le genre de boite ou il n'y a marqué Bull que sur leurs factures, donc c'est peu normal qu'on entende pas parler d'eux.-
[^]Re: une info caché !
Posté par Jllc () le 23/12/2004 à 14:32. (lien). Évalué à 7.Ils semblent plutôt travailler dans l'ombre, vu les preduits & services.
Et qu'ils travaillent surtout avec des entreprises, ce qui laisse peu de visibilité auprès du grand public.
Y'a plein de boîtes qui font de l'excellent travail, sur des projets impressionnants (jusqu'à des trucs dans le spatial), sans que le grand public n'en ai jamais entendu parler.
-
[^]Re: une info caché !
-
-
[^]Re: une info caché !
Posté par Stéphane TRAUMAT (page perso, ) le 23/12/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 6.Bull maarche bien :) ils développent JOnAS, un bon serveur d'appllication J2EE LIBRE :D
-
[^]Re: une info cachée !
Posté par Xavier MOGHRABI (page perso, ) le 23/12/2004 à 16:15. (lien). Évalué à 3.Oui c'est vrai.
Plus généralement, BULL participe à une initiative Open Source dans ObjectWeb.
Concernant JOnAS, une toute nouvelle version vient de sortir : 4.2.3RC :
jonas.objectweb.org
-
-
[^]Re: une info caché !
-
[^]Re: une info caché !
Posté par TazForEver () le 26/12/2004 à 00:08. (lien). Évalué à 2.détrompes toi : j'ai régulièrement des contacts (via bugzilla) de gens qui travaillent au portage / intégration de GNOME sur AIX. Et il semble que ce soient des gens sérieux.
FS libre
Le système de fichier distribué qui a été choisi est lui aussi sous licence libre.
(il y a eu des journaux à ce sujet...)
-
[^]Re: FS libre
Posté par Christophe Garault (page perso, ) le 23/12/2004 à 15:12. (lien). Évalué à 8.> il y a eu des journaux à ce sujet...
Oui mais il a des lustres...
OS des supercalculateurs
> Cette optimisation est possible grâce à l'accès au code source des
> programmes libres tels que Linux et ne l'aurait pas été avec Windows.
Un supercalculateur sous MS-Windows ?!
Voilà une bien curieuse idée... quelqu'un sait si ça existe (et pour quelles raison ce choix aurait été fait) ?
-
[^]Re: OS des supercalculateurs
Posté par √λιi () le 23/12/2004 à 14:39. (lien). Évalué à 3.Arrêtes ! tu fait rêver des millier de gamers...
"Oouaahh, il tourne à combien de fps doom3 là dessus ? Au moins 1000 !"-
[^]Re: OS des supercalculateurs
Posté par Whaly (page perso, ) le 23/12/2004 à 14:44. (lien). Évalué à 3.Doom 3 tourne sous linux =) par contre je ne sais plus s'il est smp
-
[^]Re: OS des supercalculateurs
Posté par Loïs Taulelle (page perso, ) le 23/12/2004 à 19:16. (lien). Évalué à 1.je ne sais plus s'il est smp
Quake 3 supporte le SMP, pourquoi pas Doom 3 ?-
[^]Re: OS des supercalculateurs
Posté par Gregory Auzanneau (page perso, ) le 23/12/2004 à 21:55. (lien). Évalué à 1.Parce que Domm 3 ne supporte pas (encore) le multi-thread (ce qui est bien dommage quand on voit le nombre de pcs équipés de l'Hyper-Threading)
-
[^]Re: OS des supercalculateurs
Posté par Hardy Damien (page perso, ) le 24/12/2004 à 10:16. (lien). Évalué à 2.Il me semblait que c'etait le meme moteur ? (celui de Quake 3 justement)
Dam-
[^]Re: OS des supercalculateurs
-
-
-
-
-




Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.