vendredi 10 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: aMule version 2.0 disponible

Posté par Slainer (Jabber id, page perso, ). Modéré le 03 mai 2005.
0
Un an après la première Release Candidate, la version 2.0 du client P2P aMule vient de sortir.

aMule est un client du réseau eDonkey. Les développeurs essayent de respecter les grandes lignes de l'interface du client eMule sous Windows.

aMule est écrit en wxWidgets et est compatible avec de nombreux systèmes d'exploitation dont GNU/Linux, FreeBSD, MacOS X, et même Windows.

> Lire la suite (32 commentaires, moyenne: 3,2).   [dépêche : 715 caractères]

Le développement du logiciel a quelque peu été perturbé dans ses débuts par des incidents avec le développeur principal d'xMule (aMule est à la base un fork d'xMule, ce qui veut dire que son développement a été commencé à partir du code d'xMule).

Néanmoins, le projet est très actif et a su attirer un nombre assez conséquent de nouveaux développeurs et de contributions.

Les nouveautés depuis la dernière version stable (1.2.8) sont tellement nombreuses que je vous invite à essayer la nouvelle version si vous êtes intéressé (ou regarder le Changelog).

Les sources sont déjà disponibles et les paquets binaires pour les autres distributions et MacOS X devraient être disponibles dans les prochains jours.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

ecrit en wxwidgets ?

Posté par kaouete (page perso, ) le 03/05/2005 à 20:22. (lien). Évalué à 6.

Je suis pas sur que dire "aMule est écrit en wxWidgets" soit vraiment correct puisque wxWidgets n'est pas un language de programmation, par contre aMule est carrement basé sur wxWidgets :]

De plus certe sortie colle avec la sortie de la 2.6 de wxWidgets (et c'est fait expres pour ceux qui n'avaient pas saisi :)

J'utilise aMule (en fait on peut dire que je suis un des betatester d'aMule meme :) depuis un bon bout de temps et j'en suis vraiment content \o/ *joie*

Entre autres dans les nouveautés l'apparition d'un daemon qui permet de ne faire tourner aMule que avec wxBase et pas de X.
Le client graphique qui s'accouplera avec ce daemon est en cours de creation, ca reste assez experimental pour le moment. (mais ca marche quand meme :)

Voir sur la page de aMule pour un repository debian :)

triste, mais vrai...

Posté par ploum (page perso, ) le 03/05/2005 à 23:49. (lien). Évalué à 2.

Qqn peut me dire si beaucoup de gens l'utilisent de manière légale ?

Juste un sondage...

Développement très actif

Posté par Khanh-Dang (page perso, ) le 04/05/2005 à 07:02. (lien). Évalué à 10.

Je n'utilise pas amule, enfin pour dire vrai, je ne l'utilise plus. Mais j'aime à suivre l'évolution de son développement. C'est avec ce genre de programmes qu'on se rend compte de la réelle importance de la communauté des utilisateurs.

On a vraiment l'impression que le logiciel est vivant, tellement ça bouge. Le code s'agite, se transforme. Les bugs courent sous le dédale inextricable des pointeurs, à leurs risques et périls quand ils osent s'aventurer sous les yeux du développeur habile. Le code s'améliore, s'allonge, grandit, rivalisant avec le Changelog.

Les forums sont actifs, les développeurs répondent aux questions, les idées avancent, d'autres reculent, Le site est mis à jour, on a souvent des nouvelles de ce qui se passe, les releases sont fréquentes, le soleil brille.

Bref, ça vit.

killer feature !!

Posté par smorico (page perso, ) le 04/05/2005 à 11:13. (lien). Évalué à 6.

"aMuled is a full featured aMule, running without any user interface (GUI). It is controlled by remote access through aMuleWeb, aMuleCMD or other ed2k utilities."
http://www.amule.org/wiki/index.php/FAQ_amuled(...)

J'avais testé sur la version cvs il y'a quelque temps mais j'avais une erreur de compilation en mode daemon, le code du ce dernier n'etait apparement pas fini !!

Ca voudrait dire qu'on doit pouvoir faire tourner la mule en tant que daemon sur un serveur minimal (sans GTK) à la MLDonkey et controller amule à distance avec amuleCMD voir avec la remote GUI (GTK ?) !

GUI ?

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 04/05/2005 à 11:53. (lien). Évalué à 4.

Je me demande pourquoi ces logiciels nécessitent une GUI pour fonctionner. C'est pratique mais comment faire si on veut fermer sa session graphique sans arrêter de télécharger ...
On se croirait dans un monde Windows ... où tout repose sur la GUI

Heureusement aMuled arrive

Mais, je me demande si le seul moyen de communiquer entre des logiciels est un port réseau ... Cela présente plusieurs inconvénients.
- D'abord, il faut se charger de bloquer ces ports vars l'exterieur
- Ensuite, il n'y a pas une infinité de ports possibles. Si chaque logiciel veut un port absolument unique, ce n'est pas possible.
Bien sûr, on ne va sans doute pas lancer 65535 applications en réseau ... Mais il est tout a fait possible de se retrouver avec deux applications voulant utiliser le même port
- Enfin, le port est unique par machine. Comment faire si deux utilisateurs veulent lancer chacun son propre aMuled (ou mpd, ca revient au même). Il doivent se concerter pour que chacun choisisse un port différent.

N'y a-t-il donc point d'alternative ?

--
Je dis ca mais je n'utilise pas aMule ... Par contre, j'utilise mpd (Music Player Daemon).

--
La Roue du Temps

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.1579s (dont 0.0436 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !