Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de liberf0rce :
- [03/05@22:25] La vision en 1999 d'un développeur mozilla...
- [18/04@14:39] Mandriva LE et Acer Aspire 135x
- [07/04@11:13] Sun critique la GPL
- [01/04@10:12] Vos poissons d'avril glanés sur le web
- [21/03@21:31] Wanadoo sort son navigateur !
- [21/03@21:22] Impôts et firefox
- [10/03@16:14] Colorisation d'images/vidéos
- [09/03@16:39] Gnome 2.10 dans les bacs !
- [28/02@12:24] Jef Raskin est mort
- [22/02@08:44] Wikipedia dans les choux ...!
- [11/02@11:38] Frimouvy piraté
- [26/01@22:33] Archy, un autre type d'interface utilisateur
- [08/01@22:33] Magic et The Gimp ;-)
- [28/12@12:09] gnome.org et les standards...
- [06/12@10:56] Isos Mandrakelinux disponibles (bis)
- [30/11@23:25] Mandrakelinux 10.1 Official disponible en téléchargement
- [26/11@12:48] Le bilan d'un an de linux
- [18/11@10:51] Projet Mondorescue arrêté !
- [03/11@11:25] 4 ans pour péter la planète...
- [02/11@09:45] Pouquoi MSN c'est maaal !
A noter aussi des tutoriels pour aider ceux qui veulent commencer à participer au projet, pour les guider pas à pas en leur donnant un aperçu de l'organisation du projet GNOME et de la fondation GNOME. Puis un tutoriel plus technique, où l'on va jusqu'à comment fournir un patch et l'appliquer.
Le point le plus important de tout ça, c'est que Fluendo fournissait des streamings de la conférence, (zut, je l'ai vu un peu tard), mais surtout que les conférences sont accessibles au format ogg [5] en téléchargement (pour l'instant ce sont les archives de la première journée je crois). Ce qui permettra aux absents comme moi de rentrer un peu plus dans le bain. Bon, pour l'instant, j'ai pas écouté, alors si la qualité est pas top, pas taper, sinon je parle du TCE :-p
[1] http://2005.guadec.org/(...)
[2] http://2005.guadec.org/schedule/(...)
[3] http://2005.guadec.org/schedule/gnometalks.html(...)
[4] http://www.fluendo.com/(...)
[5] http://stream.fluendo.com/archive/6uadec/(...)
> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 2,9).
[+] Démocratie !?
Un truc à la mode, c'est la démocratie...
Par exemple, je peste à chaque fois que j'installe Gnome du fait du mode spatial de Nautilus...
Bien entendu, quelques cliques et on a le Nautilus comme on veut, come avant, comme "normal" !
Ce dont il est question, c'est donc les options / les chois proposées par défaut.
Je propose un système de vote pour les options par defaut, telles que le mode spatial ou "normal" de Nautilus, le thème, le fond d'écran, les icônes. Car j'ai vraiment le sentiment que le mode spatial ne rencontre pas l'aspiration de la majorité des utilisateurs...
Démocratie donc, pour avoir, par défaut, un système qui plaît à une majorité...
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Romain LE DISEZ () le 31/05/2005 à 16:51. (lien). Évalué à 5.La question n'est pas de savoir ce qui plait mais ce qui est mieux.
Chacun a ses habitudes. Ce qu'il faut, c'est prendre deux utilisateurs novices et les mettres devant le mode classique et le mode spatial.
Ensuite, ils nous diront ce qui est mieux. Tu es comme moi, tu as tes habitudes.-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2005 à 21:04. (lien). Évalué à 5.Oui mais justement, pourquoi ne prendre en compte que les utilsateurs novices ?
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Erwan (page perso, ) le 01/06/2005 à 04:17. (lien). Évalué à 3.les utilisateurs pas novices, ils peuvent modifier la configuration par defaut.
-
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Space_e_man () le 31/05/2005 à 22:25. (lien). Évalué à 1.... ce qui est mieux.
"c'est mieux", selon quelle théorie, quels critères ? le nombre de cliques ou un truc du genre ?
Curieusement, ce n'est pas nouveau et dans le passé, ça n'a pas vraiment convaincu :/
L'expérience des novices (sans habitude) a-t-elle été faite sérieusement ? et pouvons-nous en connaître les résultats ?
Je ne te parle pas seulement de mes habitudes. En fait, je ne connaît que des personnes que le mode spatial à fait rire et qui m'ont demandé de changer ça... Mais il est vrai qu'ils connaissaient tous déjà Windows.
D'un autre côté, il est indéniable que le mode spatial multiplie les fenêtres à l'écran... Mon impression est que c'est rarement utile...-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par yeKcim (page perso, ) le 01/06/2005 à 06:39. (lien). Évalué à 2.Bonjour.
Maintenant tu connais un fanatique du mode spatial. Dans la version 2.10 il n'y a plus de fenêtre partout, c'est encore différent.-
[^]Re: Démocratie !?
-
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Rork () le 01/06/2005 à 07:10. (lien). Évalué à 3.Et hop, un deuxième fan.
Et bien au moins on est 2.
Et l'argument de la multiplication des fenêtres n'est pas vrai. Un petit clique avec le bouton du milieu sur un répertoire permet d'ouvrir le nouveau répertoire et de refermer l'ancien.
Et je trouve que c'est un vrai bonheur de ne pas avoir à redimensionner et repositionner un répertoire à chaque fois que tu l'ouvres, car souvent j'ouvre les mêmes répertoires de session en session, et les retrouver à la bonne place et à la bonne taille à chaque fois est un vrai plaisir.
Evidement, c'est ma vie, affaire de goût personnel.
Et de toute façon E17 vaincra. :)-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Juke (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2005 à 09:36. (lien). Évalué à 2.Ceux qui ne veulent pas attendre gnome 2.10 dans leurs distrib peuvent essayer ROX qui se comporte de la façon que tu decrit.
-
-
[^]Re: Démocratie !?
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Zorro () le 01/06/2005 à 08:32. (lien). Évalué à 3.Quatre.
De toute façon, quand j'ai besoin de naviguer dans des tonnes de répertoires en profondeur, genre les fonts des lib de X11 de usr, le mieux, c'est encore la ligne de commande.
Mais pour le /home, dans lequel on n'a jamais trop de profondeur de rép, c'est parfait, le mode spatial. En plus, ça force à être bien ordonné. Depuis, j'ai arrêté de ranger tout pêle-mêle.
-
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2005 à 08:05. (lien). Évalué à 2.Plus sérieusement, la seule chose qu'on puisse le reprocher, c'est d'avoir introduit le mode spatial dès GNOME 2.6 et le menu raccourcis avec GNOME 2.10, soit un an plus tard, alors que je trouve que c'est une des fonctionnalités fondamentales !
-
-
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Dies Irae (page perso, ) le 31/05/2005 à 19:55. (lien). Évalué à 9.Le problème c'est que les personnes qui voteraient pour telle ou telle fonctionalité ne sont absolument pas représentatives des utilisateurs. Seul le geek ira voter, pas l'utilisateur lambda.
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par Space_e_man () le 01/06/2005 à 19:58. (lien). Évalué à 3.En regard de ce que je récolte ici pour avoir simplement fais une telle proposition, je pense que vous n'auriez rien à craindre :/
Je ne pensais pas que le mode spatial avait un tel succès, je suis sur le cul.
Par contre, je vois pas trop la raison qui vous pousse à "censurer" mon commentaire. Oui, je sais, c'est pas de la sensure, il suffit de cliquer sur le petit plus, en effet... Mais quand bien même, le message est que ma proposition était inutile, je n'aurais pas du parler de démocratie, vous savez ce qui est mieux pour nous et c'est bien comme ça, sorry.-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/06/2005 à 00:46. (lien). Évalué à 3.Effectivement, démocratie en période post-TCE, ça agace... :-)
Faute avouée à moitié pardonnée -> +1 pour ton post
-
-
-
[^]Re: Démocratie !?
Posté par équi () le 01/06/2005 à 09:11. (lien). Évalué à 3.Les développeurs font ce qu'ils veulent, personnellement on me dirait demain de changer un élément d'interface ou quoi que ce soit d'autre dans un site web / présentation / etc. Si je pense que ça n'est pas justifié, les enverrai gentiment se faire voir, même s'ils sont 10'000.
Avec des reflexions comme la tienne on en arrive à un stade où des gens voudraient que linux soit un windows-like (et ils sont une très grande majorité, vu qu'il s'agit principalement des gens qui viennent tout juste de se mettre à linux !), et est-ce que tu trouverais ça justifié ?
Et puis pour reprendre une citation devenue célèbre :
"50 milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort ! ...
Mangez de la merde ! "
(je déteste particulièrement cette citation mais pour le coup il n'y a pas plus approprié :/)
Si la démocartie telle qu'on la conçoit aujourd'hui était LE système absolu et parfait, ça se saurait depuis longtemps.
idée
Tu veux pas tenter la rédaction d'une news résumant le GUADEC ? Une enws est déjà en modération mais ne reprend que l'intervention de Jeff Waugh ? Si tu te lances préviens qu'on mettes l'autre news en attente, histoire de fusionner si besoin.
-
[^]Re: idée
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2005 à 17:09. (lien). Évalué à 3.Bin j'y ai pensé, mais comme je n'y étais pas, ça me parait un peu difficile... J'ai pas envie de raconter des bêtises.
Tout ce qui est nécessaire (un résumé des présentations) se trouve sur http://2005.guadec.org/schedule/gnometalks.html(...)
Autrement, il faudrait les écouter pour donner son sentiment ou pour le résumer et là ça me parait difficile vu le boulot (pas mal d'heures d'écoute). Peut être est-ce possible pour les préambules de Mark Shuttleworth et Miguel de Icaza... A voir-
[^]Re: idée
Posté par TImaniac (page perso, ) le 31/05/2005 à 17:11. (lien). Évalué à 3.désolé j'avais cru comprendre que tu y étais
-
[^]Re: idée
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2005 à 18:42. (lien). Évalué à 2.Ce qui permettra aux absents comme moi de rentrer un peu plus dans le bain
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0874s (dont 0.0088 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.