Journal : Monkey Studio IDE : Un IDE dedié a la programmation Qt et bien plus.
Posté par P@sNox Nox (page perso, ) le 04 décembre 2007La voila la peview de la version 2 du célébre Monkey Studio.
Un petit pas pour nous,
mais un grand saut pour les developpeurs Qt4 qui veulent travailler sur plusieurs plateformes avec le même IDE.
Aujourd'hui vous pouvez enfin voir ce qui marinait pendant ces derniers mois et nous voulons savoir ce que _vous_ en pensez.
C'est un grand saut ou un IDE comme un autre ? Dites le nous.
Quelles sont donc les nouveautés que vous pourrez découvrir dans Monkey Studio 2 Preview release v1.8.0.0 ?
* Monkey Studio est capable de gérer pleinement un projet basé sur qmake.
* Qt Assistant et Qt Designer sont maintenant entièrement intégrés dans l'IDE.
* Définissez vos propres "Snippets" pour accélérer les tâches répétitives.
* Créez vos propres "Templates".
* Utilisation de QScintilla permet de colorer le texte et de choisir quelle coloration va avec quels types de fichiers (basé sur leur extension).
* Utilisation de ctags qui permet d'avoir accès à la complétion du code de Qt ou de n'importe quelle bibliothèque si vous créez le fichier 'api' pour.
Avec son api extrêment flexible, vous pouvez l'étendre aisément pour combler vos besoins via des plugins.
Comme vous venez de le lire, il y a beaucoup à découvrir et comme dit précédemment, dites nous ce que vous en pensez.
Soit sur les forums (http://forums.monkeystudio.org), le canal IRC (#monkeystudio on freenode) ou sur la mailing-list users@monkeystudio.org (pour s'inscrire, voir: http://lists.monkeystudio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/users(...)
Azevedo Filipe, et L'Equipe de Monkey Studio.
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 2,2).
Comparaison
Monkey Studio a l'air pas mal.
Pour l'instant je développe sous Qt en utilisant KDevelop, mais je dois avouer être de plus en plus intéressé par un IDE entièrement dédié à cette bibliothèque.
Il y a en a trois pour l'instant :
* Monkey Studio ( http://monkeystudio.sf.net )
* QDevelop ( http://qdevelop.org )
* Edyuk ( http://edyuk.sf.net )
Est-ce que des gens les ont utilisé de manière intensive et quelles sont leurs conclusions?
-
[^]Re: Comparaison
Posté par P@sNox Nox (page perso, ) le 04/12/2007 à 13:38. (lien). Évalué à 4.L'adresse officiel du projet est : http://www.monkeystudio.org
Désolé de l'oubli ;)
P@sNox,
Dépêche
C'est une très bonne idée d'avoir promu ce journal en dépêche.
Pour que l'oeuvre fut parfaite il aurait fallu corriger le syndrome de la parenthèse et pointer sur la page principale du projet.
http://forums.monkeystudio.org
http://www.monkeystudio.org
Voilà qui est chose faite.
J'en profite pour poser une petite question que je n'ai pas vu apparaitre sur la page de feature.
Est-ce qu'il est prévu le support d'autres langages que le C++ ? (je pense notamment à Qt/Jambi et pyQt)
-
[^]Re: Dépêche
Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 13:51. (lien). Évalué à 2.Houlala je prend mes désirs pour des réalités maintenant.
En tout cas ca me paraitrait une bonne initiative pour donner un petit coup de projecteur au projet.
(Ah moi! Les branches ...........)
-
[^]Re: Dépêche
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 14:47. (lien). Évalué à 3.Quelle dépêche ? Celle que nous avons reçue le 12 Novembre était incompréhensible pour les relecteurs l'ayant refusée... (ce n'était pas clair si c'était un nouvel IDE, pourquoi il était créé, à qui la bêta s'adressait..., 'fin bon le syndrôme du "nez dans le guidon" qui oublie de préciser à quoi ça sert, quelle licence, les trucs de base quoi)
Pour ce qui est du syndrôme des parenthèses, les crochets fonctionnent très bien pour les URL telles que [https://linuxfr.org].-
[^]Re: Dépêche
Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 14:52. (lien). Évalué à 2.Ce n'était pas une critique, mais un remerciement sincère. Je me suis simplement planté d'onglet donc inutile de partir sur la défensive.
-
[^]Re: Dépêche
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 17:16. (lien). Évalué à 2.Quelle défensive ? :)
je pose la question sincèrement hein, faut pas être à cran comme ça sur tout commentaire :p (comment ça je rajoute des smileys sciemment ?)
Mais sérieux, oui en précisant deux-trois points et en n'oubliant pas les copies d'écran http://www.monkeystudio.org/screenshots/2/ ça peut mériter de faire une (vraie) dépêche : notamment préciser quels genres de tests sont attendus, quels retours et les fonctionnalités censées fonctionner (ou qu'il faut vérifier avec un peu plus d'attention).-
[^]Re: Dépêche
Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 17:27. (lien). Évalué à 2.N'y aurait t'il pas un quiproquo ?
Je croyais que tu répondais en pensant t'adresser à quelqu'un qui avait soumis une news sur le sujet.
Je n'ai strictement aucun rapport avec le projet, le journal ou la dépêche concernée.
Pas d'offense donc !
-
-
-
-
[^]Re: Dépêche
Posté par P@sNox Nox (page perso, ) le 12/12/2007 à 17:06. (lien). Évalué à 2.Bonjour,
Effectivement, il est prevu de supporter d'autre langage de programmation.
Pour le moment on se concentre sur la version C++ de Qt 4.
A terme on envisage le support de tout langage ayant un binding Qt ( nottamment perl, ruby, php, et java ( jambi ) ).
Neanmoins ceci pas a assez bon moment je pense, a moins que certains rejoingnent le projet pour ca ;)
PasNox,
Merci pour la dépêche !!!
Je voudrai juste dire merci pour avoir promu le journal en dépêche !
Pour les utilisateurs, les sources disponiblent dans le svn sont de bien meilleur qualités, nottamment concernant la gestion des templates.
N'hésitez donc pas à utiliser les sources à partir du svn et de compiler monkey studio vous même.
P@sNox,

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.