Ça bouge du côté du projet GLPI ! GLPI, Gestionnaire Libre de Parc Informatique est une application web libre sous licence GPL v2 écrite en PHP.

La première fonction de GLPI est de gérer l' inventaire des composants du parc. Ceci comprend bien entendu l'inventaire du matériel informatique, mais aussi des logiciels et leurs licences, les téléphones, les imprimantes, les périphériques et consommables. Autant que possible cette tâche est automatisée en recourant à des outils d'inventaires externes. Le point fort de GLPI est d'asseoir ses autres fonctionnalités sur la richesse de cet inventaire. Pour le gestionnaire de parc, GLPI est l'outil de référence pour la gestion administrative des informations financières, contractuelles et de garantie.

GLPI est aussi un outil d'assistance aux utilisateurs et de helpdesk. Une de ses particularités est la liaison forte entre les demandes des utilisateurs et les objets d'inventaire, permettant un suivi sans faille du cycle de vie des matériels et de leur utilisation.

Une nouvelle version majeure de l'application, la 0.78, est sortie le 12 octobre 2010, suivie par sa première version corrective le 15 novembre.

Dans le cadre de la campagne « le libre près de chez vous », l'April met à disposition des documents de sensibilisation, avec le soutien de la boutique EnVenteLibre.

Il y a la bonne et la mauvaise : le réseau social privateur Twitter et le réseau social libre fédéré Diaspora. Mais ce n'est pas forcément dans le sens que l'on croit.

La bonne nouvelle : Twitter rejoint la Linux Foundation

La rumeur cavale sur le net depuis quelques jours : Twitter vient renforcer les effectifs de la Linux Foundation. En effet, Twitter est un gros utilisateur du noyau Linux, et souhaite contribuer davantage.

En parallèle à cela, Twitter contribue également au logiciel libre, comme le framework JavaScript Bootstrap, Twemcache le fork de Memcached, Twemproxy, Zipkin l'outil de traçage distribué, Clockwork Raven outil d'analyse de données, Iago un générateur de charge, Brakeman scanner de sécurté Rails, Storm outil de calcul distribué temps-réel, Ambrose plateforme de visualiation et de monitoring temps-réel de workflows de données, Apache Mesos un gestionnaire de cluster, etc. Une liste sympa est disponible sur twitter.github.com.

La mauvaise nouvelle : Diaspora est abandonné

Diaspora, le projet de réseau social libre fédéré (décentralisé ou acentré), jette l'éponge : plus élégamment dit, le projet devient communautaire. En d'autres termes, « reprenez le code source, nous n'y toucherons plus ».

Ce projet avait beaucoup fait parler de lui, tant pour son financement avant toute ligne de code, que sa gouvernance fermée et opaque, ou que ses choix techniques. Pour rappel, ses fondateurs avaient proposé le projet sur Kickstarter en avril 2010 en fixant une cible à 10 000 dollars et en avaient reçu 200 000.

La bande de jeunes se barre maintenant avec le pognon qui leur reste, pour pisser makr.io, « a photo remixing tool that makes sharing and creating image macros more social » (en gros, un meme generator).

Une étude de 104 pages datant de 2007 (donc déjà un peu ancienne) vient d’être publiée sur le site de l’April. Elle conserve sans doute toute sa pertinence, notamment dans le contexte de la publication de la note du Premier ministre. Pour une fois, voici une étude essentiellement économique.

Comme indiqué dans l’introduction, « L’objectif de cette étude est de permettre au Ministère de l’Intérieur d’identifier plus précisément les secteurs logiciels dans lesquels l’utilisation des licences libres lui permettrait de réaliser des économies, l’ordre de grandeur de ces économies, et les conditions nécessaires sur le plan juridique pour les réaliser. »

Voici un mini-printemps des alternatives aux « walled gardens » privatifs, centralisés et propriétaires. Si vous avez d'autres alternatives en vue, veuillez les signaler en commentaires de cette dépêche, ou bien sur la rédaction collaborative.

Pinry

Pinry est un serveur de sites de partage, tag et sauvegarde de collections d'images, vidéos, pages web, hobbies et événements, alternative libre de Pinterest.

Pinry est développé en Python, sous licence AGPLv3, sur la base de Django, et dépend de pip et virtualenv.

Poche

Poche est un site de sauvegarde et lecture d'article sur le web, alternative libre de Pocket (ex Read It Later), Instapaper et Readability.

Poche est codé en PHP, dépend de SQLite, et publié sous la fameuse licence « Do What The Fuck You Want To Public License, Version 2 ». La dernière version de Poche permet l'import de données Pocket.

Un nouvelle version de Galette, un des outils de gestion d’adhérents et de cotisations en ligne à destination des associations, est parue. Après moult péripéties (un nouveau travail, un déménagement de l’autre côté du pays…) ; Johan (développeur principal) a finalement réussi à trouver assez de temps pour travailler (un peu) sur la galette, et préparer une version corrective !

Contrairement à l'Etat et ses ministères qui passent tranquillement aux logiciels libres, au moins pour la bureautique, les collectivités territoriales ont un gros retard à ce sujet-là, et c'est là qu'on observe le plus de résistance au changement.

C'est pourtant le moment de contacter vos élus territoriaux sur ce thème (maires, adjoints et conseillers municipaux, conseillers généraux et régionaux, élus des communautés de communes). En effet, après les élections, ils ont tous reçu la bonne nouvelle de la baisse des « Dotations de l'État ». Qu'est-ce donc ? Il s'agit de sommes versées par l'État aux collectivités territoriales pour leur fonctionnement. Le problème est que les baisses sont importantes d'année en année (et dans les 5% cette année). Pour résumer, beaucoup sont ou seront financièrement en difficulté.

C'est donc le moment de les interpeller au sujet des logiciels libres, sources d'économies mais pas seulement (insister sur le « pas seulement »).

Les économies sont de quel ordre de grandeur ? C'est là que le cas de Munich peut vous aider. Un premier article de Zdnet a estimé le potentiel d'économies à 9€ par habitant, Munich comptant 1.3 million d'habitants. Un deuxième article annoncerait quant à lui un total 4 M€/an d'économies.

Or ces économies sont récurrentes, puisqu'à chaque renouvellement de poste (tous les 6 ans environ en logiciels propriétaires), il faut prévoir le renouvellement du Windows et de la plupart des logiciels propriétaires qui ne sont plus compatibles avec la nouvelle version de Windows installée.

Mais attention, l'argument économique n'est pas suffisant, il faut convaincre les élus et le personnel de la pertinence de la démarche : ce n'est pas gagné.

Le lundi 22 mai 2017 se tiendra à Rennes le premier BSD Meetup. Ça sera l’occasion de se réunir pour parler des systèmes BSD, mais aussi et surtout se préparer pour certains à l’EuroBSDCon qui se tiendra cette même année, au mois de septembre, à Paris.

Ce premier meetup n’a pas pour vocation de rentrer dans la technique pure et complexe, mais de faire un peu de publicité à des systèmes qui ne semblent pas être assez connus en France. Évidemment, la finalité est quand même de créer une communauté et de regrouper des personnes sur le thème des systèmes BSD.

L’inscription est gratuite mais obligatoire.

De quoi allons nous parler ? De bien des sujets ! Rendez‐vous en deuxième partie.

Depuis le mois de janvier 2017, ce sont un peu plus de 36 heures d’enregistrements audio et vidéo concernant le logiciel libre et les libertés numériques en général, qui ont été transcrites, relues, finalisées et publiées sur le site de l’April.

La version texte de ces fichiers audio et vidéo permet :

• d’augmenter leur indexation sur les moteurs de recherche ;
• d’améliorer leur accessibilité aux personnes porteuses de handicaps ;
• de retrouver les propos exacts des intervenants, les utiliser sans trahir leur pensée en citant fidèlement la source.

Cependant, en cette période de vacances, cela permettra aussi à chacun et chacune de « lire » conférences, émissions de radio, reportages, etc., quitte ensuite à regarder ou écouter l’enregistrement en question.

Et pour celles et ceux qui souhaiteraient participer, n’hésitez pas ! Vous pouvez rejoindre notre groupe, peut‐être commencer en relisant une transcription déjà effectuée, puis vous lancer en choisissant un enregistrement qui vous motive et dont vous pensez qu’il serait souhaitable qu’il soit disponible sous forme texte. Bon courage !

À moins que ceci ne fasse partie de vos bonnes résolutions de rentrée, en septembre !

Le Chaos Communication Congress, rassemblement de hackers organisé par le Chaos Computer Club, revient cette année pour sa trente‐quatrième édition (aussi nommée 34c3 - Tuwat), du 27 au 30 décembre 2017.

Le 34c3 se déroule à Leipzig. C’est un gros changement par rapport aux années précédentes (depuis 2012, c’est la ville de Hambourg qui accueillait le congrès). Ce changement de ville est lié aux travaux du Congress Center de Hambourg.

Cet évènement est l’occasion de nombreuses conférences, ateliers et évènements divers pendant quatre jours sur la technologie, la société, les utopies. Beaucoup de conférences seront retransmises en direct en flux vidéo.

N. D. M. : Des évocations des précédents Chaos Communication Congress avec les 33c3 (2016, Hamburg), 31c3 (2014, Hambourg), 28c3 (2011, Berlin) avec 1 et 2 ou 17c3 (2000, Berlin), ou des précédents Chaos Communication Camps (Berlin) comme en 1999 avec 1 et 2 ou en 2003 avec 1 et 2.

Le groupe Transcriptions de l’association April s’est fixé comme mission de transformer en version texte des enregistrements audio et vidéo concernant le logiciel libre et les libertés numériques en général.

La version texte de ces fichiers audio et vidéo permet :

• d’augmenter leur indexation sur les moteurs de recherche ;
• d’améliorer leur accessibilité aux personnes porteuses de handicaps ;
• de retrouver les propos exacts des intervenants, les utiliser sans trahir leur pensée, en citant fidèlement la source ;
• enfin, de permettre à chacun et chacune de « lire » ces conférences, émissions de radio, etc.

Pour cette période de vacances ce sont environ 40 heures d’enregistrements divers qui ont été transcrites et publiées depuis le mois de janvier 2018, qui vous sont offertes et qui, nous le souhaitons, feront partie de vos lectures d’été.

Et puis, n’hésitez pas à rejoindre notre groupe et à participer !

Le parlement européen s’apprête en septembre à finaliser le texte de la nouvelle directive sur le droit d’auteur en Europe.

Le texte actuel contient de nombreux points qui nous semblent problématiques, notamment (mais pas seulement) l’article 13 sur le « filtrage d’Internet » qui provoque des débats acharnés entre le lobby des industries culturelles et les tenants d’un Internet ouvert (des lunatiques comme Vint Cerf ou Tim Berners‐Lee).

Tous les ans, Code Lutin soutient financièrement le Libre au travers du mécénat. Pour la première fois en 2019, Code Lutin ouvre le processus de candidature.

Le mois de novembre dernier, j’ai décidé d’aller faire un tour sur deux salons qui étaient à ma portée :

• L’Alchimie X, qui avait été annoncée par une dépêche : Alchimie X — le salon de la création numérique
• Les Journées Mondiales Méditerranéennes du Logiciel Libre (ou JM2L), annoncées également par une dépêche : JM2L 2013 : Linux ? C’est le luxe !

En partant à l’alchimie, j’avais promis aux moules de la tribune de faire un journal si elles étaient sages. Je ne sais pas si elles ont vraiment été sages pendant que je m’empiffrais de nougat entre un Amiga et une Nspire, mais j’ai bon cœur alors j’écris tout de même ce journal !

Note à destination des organisateurs de ces événements ou de ceux qui s’y reconnaîtraient et tout autre intéressé : les photos sont sous licence Creative Commons Paternité.

La notoriété des logiciels libres est beaucoup plus importante qu'il y a 10 ans, mais… l'adoption par les non informaticiens de logiciels libres est loin d'être généralisée.

Nous voulons faciliter ce passage à l'aide d'outils pédagogiques simples et conviviaux.

Nous avons lancé le site cLibre.eu (petit frère de l'annuaire plus exhaustif de Framasoft) il y a 2 ans, avec une refonte en 2013. Nous voulons nous inscrire dans la démarche de démocratisation des outils libres. Non seulement ils n'ont plus grand chose à envier aux autres logiciels mais ils répondent parfaitement à notre avis aux besoins de base de la plupart des non-informaticiens :

• à destination du grand public, des associations et TPE (pas pour les geeks) ;
• aide aux débutants (tutoriels, présentation, forums) ;
• en français dans le texte ;
• les domaines les plus demandés (bureautique, internet, graphisme…) ;
• un nombre restreint de logiciels (qui ne devraient pas dépasser la centaine) ;
• une fiche (pas de notice ni de commentaires) avec plein de liens (téléchargement, forum…) ;
• mise à jour régulière ;
• conseils pour le passage final de Windows ou Mac vers Linux ;
• tout éthique (pas de diffusion de violence, discrimination…) ;
• logiciels libres, gratuits ou peu chers.

Marco Cappato, député au parlement Européen, nous apprend que ses requêtes pour l'obtention du contrat conclus entre le Conseil européen et Microsoft, et de l'étude réalisée en 2005 par le Comité Interinstitutionnel de l’Informatique (CII) sur les logiciels Open Source n'ont pas été accordés. Le député avait formulé sa demande après que le conseil ait cité ces documents dans une réponse qui lui avait été adressée alors qu'il posait la question de l'adoption et du déploiement des logiciels Open Source dans l'institution du travail.

La raison du refus avancée est : Because these contracts establish specific terms and conditions for the European institutions, the divulgation of those information could jeopardize the protection of commercial interest of Microsoft. Acknowledging that the divulgations of the records are not backed by a clear public interest, the Secretariat general concludes that the protection of Microsoft's commercial interests, being one of the commercial partners of the European institutions, prevails on the divulgation for the public interest.

Qu'on pourrait traduire par : Du fait que ces contrats établissent des termes et conditions spécifiques pour les institutions européennes, la divulgation de ces informations pourrait compromettre la protection des intérêts commerciaux de Microsoft. Reconnaissant que la divulgation des registres ne sont pas soutenus par un intérêt public évident, le Secrétariat général conclut que la protection des intérêts commerciaux de Microsoft, l'un des partenaires commerciaux des institutions européennes, l'emporte sur la divulgation de l'intérêt public.

La commission soutient donc l'hypothèse que savoir comment et à quelle hauteur l'argent public européen est investi dans une entreprise États-Unienne ne présente aucun intérêt public évident. Savoir combien d'argent ne seront pas plutôt investi dans le développement de solutions Open Source, qui profiteraient à chacun, et dans l'acquisition de compétences qui favorisent l'indépendance du marché vis à vis d'une entreprise, constitue donc probablement un intérêt public trop subtil.

En ce qui concerne l'étude réalisé en 2005, le conseil déclare qu'il «n'a conservé aucune copie de l'étude. Le Secrétariat général suggère de demander une copie aux archives du Comité Interinstitutionnel de l’Informatique ».

NdM : en d'autres termes, l'intérêt public évident c'est l'indépendance informatique des institutions européennes... qui passe après des intérêts commerciaux d'un entreprise, quelle qu'elle soit. Ceci est juste tout simplement inadmissible.

C'est un cri d'alarme de la communauté Nagios qui commence à se faire entendre. En effet, après une longue phase d'ignorance de cette communauté de la part de l'auteur de l'outil (Ethan Galstad), nous sommes arrivés à un point qui semble sans retour : l'auteur tente de museler la communauté française pour avoir été trop ouverte !

L'auteur demande à ce que lui soit cédé l'enregistrement DNS nagios-fr.org, site de la communauté Nagios française, afin qu'il puisse réunir une communauté plus "corporate" car celle-ci a parlé sur son site du projet open source Icinga, fork de nagios, mais félon aux yeux de l'auteur.

La coupe est pleine pour la communauté qui se veut aussi ouverte que les outils qu'elle défend. Dans logiciel libre, il y "free as in beer" mais aussi "free as in speech". Olivier Jan, fondateur et leader de cette communauté francophone, a ainsi répondu qu'il ne serait pas possible de se laisser dicter ce sur quoi la communauté pouvait parler. C'est donc avec une lettre ouverte au titre de "The nagios community wants to keep its open soul" que la communauté demande où ce projet se dirige, s'il sera toujours ouvert et respectueux des principes même des l'open source.

Espérons que cette lettre ne restera pas lettre morte, car ceci finirait de creuser le gouffre qui sépare l'auteur de Nagios et sa communauté qui est la vraie force motrice du projet et ferait le nid d'un fork qui diviserait encore la communauté, et qui rajouterai encore des noms tabous sur les sites traitant de Nagios.

NdM : Nagios est une application permettant la surveillance système et réseau. Elle est écrite en C (et Perl pour les greffons) et distribuée sous licence GPLv2.

La torpeur de l'été dans l'hémisphère nord nous fait oublier qu'il y a des nouvelles dans les mondes du libre et des sujets voisins.

Wine 1.2

Entre deux barbecues et son vin rosé, voici un autre « wine » tout frais, j'ai nommé Wine 1.2. C'est du cru été 2010. Après deux ans de développement, ayant résulté en pas moins de 23000 changements et 3000 bugs corrigés, l'accent a été mis sur les applications 64 bits et les graphiques Tango. De nombreux changements ont été introduits dans le cœur, l'interface utilisateur, l'intégration à l'environnement de bureau, les graphiques, l'audio, le réseau, Direct3D, les applications intégrées, les performances, l'environnement de build, etc.

Wine, c'est bon, mangez-en sans modération.

Pétition pour libérer JavaFX

Encore une pétition pour ouvrir et libérer du code source. Cette fois-ci, il s'agit de JavaFX, la fratrie de logiciels pour les applications Internet riches (RIA). L'opportunité du changement de main de Sun à Oracle a été saisie au vol. À vous de décider de la signer, ou pas.

OpenStack : wannabe-standard ouvert pour le cloud

Le projet OpenStack a pour but de produire une infrastructure libre pour le Cloud Computing, que ce soit privé ou public, simple et scalable (« To produce the ubiquitous OpenSource Cloud Computing platform that will meet the needs of public and private clouds regardless of size, by being simple to implement and massively scalable. »). Le projet publie sont code sous licence Apache 2.0.

• Le premier projet « OpenStack Object Storage », dont le code est disponible à ce jour, est un magasin d'objets (object store) complètement distribué, basé sur Cloud Files de Rackspace.
  
• Le second projet « OpenStack Compute », dont le code devrait être disponible avant la fin de l'année, est un moteur scalable de provisionning, basé sur NASA Nebula cloud.
  
  

C'est bon de rire parfois

Dans la catégorie « logique implacable », Dell a osé nous sortir un comparatif indiscutable entre Windows et Ubuntu. Il faut le voir pour le croire. Petite sélection de perles :

• « UBUNTU is not a Microsoft Windows operating system »
  
• Choose UBUNTU if: You do not plan to use Microsoft WINDOWS ».

Tout n'est pas copié-collé pour conserver le suspens (et accessoirement éviter la violation du droit d'auteur). Attention : le contenu est hautement trollifère.

Dans cette brève, j'évoque quelques faits nouveaux en Espagne et la Catalogne concernant GNU/Linux ainsi que le libre en général (pas toujours en bien).

Suite à la souscription lancée en décembre dernier, l'April a réalisé une impression mutualisée de 7 500 exemplaires du catalogue libre. Retrouvez ce dernier dès maintenant dans la boutique En vente libre.

Notre objectif initial de réunir 5 000 promesses d'achat a été atteint en seulement quelques semaines, et c'est finalement 7 500 exemplaires qui nous ont été réservés par nos partenaires. C'est un succès qui n'aurait jamais eu lieu sans les nombreuses personnes ayant participé à ce projet et investi pour la distribution de cet ouvrage.

StatusNet, anciennement Laconi.ca, est un logiciel libre, développé en PHP, sous licence AGPLv3. Un long chemin a donc été parcouru depuis la première publication de Laconi.ca 2008. L’instance la plus connue est Identi.ca, celle gérée par l’éditeur montréalais StatusNet Inc. (anciennement ControlezVous/ControlYourself).

En quelques mots, c’est :

• un moteur de micro‐blogging, comme Twitter, permettant de poster publiquement des messages courts, s’abonner ou suivre les posts d’autres utilisateurs, ou encore d’échanger des messages directs privés avec un autre utilisateur ;
• fédéré ou acentré — comme le courriel ou XMPP —, où les utilisateurs d’une instance peuvent communiquer avec des utilisateurs d’autres instances interconnectées ;
• standard — comme le HTML —, car il repose sur un certain nombre de standards ouverts ;
• libre, comme dans liberté fondamentale du logiciel libre.

StatusNet possède des interfaces Web, XMPP, e‐mail et SMS. Il repose sur Activity Streams et OStatus (anciennement OpenMicroBlogging).

Le 13 novembre 2011 lors de l'Ubuntu Party Paris, j'ai donné une présentation sur le thème « Vote électronique : en quoi le logiciel libre n'est pas la solution ».

La seconde partie de la dépêche détaillant la conférence et quelques discussions ayant suivi, je vais me contenter de donner ici les conclusions de la présentation (pour vous inciter à lire/voir/écouter/commenter voire transcrire) :

• L'utilisation de logiciels libres n'est pas suffisante pour rendre le vote électronique acceptable ;
• Il n'y a pas de réponse universelle pour rendre le vote électronique acceptable, il faut nécessairement en débattre avec les électeurs concernés.

Le support utilisé ainsi que les enregistrements audio et vidéo sont disponibles sur le site de l'Ubuntu Party Paris.

L'utilisation de la licence GPL/LGPL/AGPL serait en déclin relatif par rapport aux autres licences libres (MIT, BSD, Apache, etc.). Le 451 CAOS Theory blog (du 451 Group) en a fait le constat via un article de Matthew Aslett « On the continuing decline of the GPL » (Sur le déclin continu de la GPL). Cet article est illustré par un graphe simple, en seconde partie de cette dépêche.

En résumé, la « famille » GPL serait passée relativement de 70 % à 50 % en proportion (par une croissance absolue de 15 % alors que le logiciel libre en général aurait progressé de 117 %).

Attention, ce ne sont que des chiffres, donc à prendre avec des pincettes. Il faut analyser et challenger les méthodes de collecte avant d'expliquer et d'en tirer des conclusions trop hâtives. Une lecture attentive de cet article et le suivi des liens permet effectivement de relativiser.

OLPC XO 3 : cette tablette n'est pas une nouveauté en soi puisqu'elle avait été présentée en tant que prototype, parmi d'autres, l'année passée. Mais sa présentation lors du CES à Las Vegas ces jours-ci confirme ce choix, ne laissant plus beaucoup de doute sur sa mise en production prochaine.

Ce qui change en résumé :

• Écran TFT tactile de 8 pouces (transmissive ou dual-mode) ;
• Utilisation d'un processeur ARM v7 (Marvell Sheeva PJ4, paliers entre 400 & 800 Mhz) ;
• 512 Mo ou 1 Go de RAM ;
• Intégration d'un capteur de luminosité ;
• Accélération 3D & décodage vidéo.

La perte probable : ce modèle ne pourra être proposé à 100 dollars, le prix annoncé étant autour de 250 dollars (qui devrait probablement baisser lors de sa mise en production, par la baisse du coût global de plusieurs composants, on verra fin 2012...) .

NdM : merci à tankey pour son journal.

Lors des dernières élections présidentielles, en 2007, l'April a lancé l’initiative Candidats.fr afin de sensibiliser les futurs élus au logiciel libre et de connaître leurs positions sur les différentes questions qui en découlent. Chaque candidat avait reçu un long questionnaire et accepter d'y répondre leur a permis de donner leur opinion sur des sujets tels que la brevetabilité, le droit d'auteur, l'informatique déloyale, l'interopérabilité… Huit des douze candidats avaient relevé le défi (François Bayrou, Olivier Besancenot, José Bové, Marie-George Buffet, Jean-Marie Le Pen, Ségolène Royal, Nicolas Sarkozy et Dominique Voynet).
À l'occasion de la prochaine élection présidentielle, qui se tiendra les 22 avril et 6 mai 2012, le questionnaire et les cahiers thématiques de l'April ont été mis à jour et ont été envoyés aux équipes de campagne des candidats.
Les cahiers thématiques portent sur dix sujets impactant le logiciel libre : Brevetabilité, Interopérabilité, International, DRM, Consommation, Éducation, E-Administration, Accessibilité, Économie/entreprise/innovation et Recherche.
Chaque cahier thématique est accompagné d'une liste de questions pour mieux cerner le positionnement de chaque candidat. Ces cahiers permettent également d'accéder de manière synthétisée à un argumentaire et à un état de l'art des sujets afférents au logiciel libre.