Je regardais le site web d'IdealX l'autre jour, et j'en suis arrivé à me poser la question suivante : certaines sociétés proposent aujourd'hui aux entreprises de modifier des programmes libres pour les adapter à leurs besoins, puis autorisent la société cliente à ne pas divulguer les changements (plus dans le fichier attaché).
Note du modérateur: étant donné que certains pourraient être amené à se poser la question, il me semble intéressant de laisser passer la nouvelle pour qu'on donne une réponse claire.
Update: Evidemment ce problème n'a rien à voir avec Idealx spécifiquement.
Ce texte a été écrit dans le cadre d'un DEA de philo, "Logiciel libre et innovation technique". Il défend l'idée que les logiciels libres ne sont pas seulement les fruits d'une nouvelle idéologie ou d'un nouveau modèle économique, mais qu'ils sont porteurs d'une réelle innovation technique, tant dans les procédés d'écriture que dans la manière de s'en servir.
S'adressant à un public étranger au monde du libre, la part historique et descriptive y est assez importante. A découvrir !
j'ai récemment vu sur de nombreux sites de news, l'arrivé de la version 1.35 de Caudium. Pour ceux qui l'ignorent c'est un serveur Web en GPL, multithread et avec de nombreux modules...
Ce serveur serait-il peu ou pas utilisé du fait :
- du manque de curiosité des Informaticiens,
- du manque d'information le concernant,
- ou y aurait il une autre raison ?
Sinon pourquoi personne n'en parle, et y en a t'il parmi vous qui l'utilisent, et si oui qu'en pensez-vous ?
Ce soir se déroule la réunion mensuelle des "First Jeudi". Tous les utilisateurs de Logiciels Libres qui ne sont jamais venus sont invités à nous rejoindre. N'hésitez pas à vous asseoir sur une table au hasard. Pour l'occasion les membres de la FSF France nous feront un strip-teas... euh non rien finalement :)
Ce soir étant le premier anniversaire de cette réunion, il faut vraiment venir.
Hier, premier jeudi du mois, se tenaient les «First jeudis» au Sous-Bock.
Loïc Dachary, Vice-Président de la FSF Europe, a lancé de manière impromptue une sorte de challenge, qui aurait dû paraître évident, mais qui s'est avéré non-trivial : citer les quatre libertés fondamentales du Logiciel Libre.
Savoir quelles sont nos libertés est la première condition pour pouvoir les défendre si elles sont menacées.
Si vous avez la réponse, envoyez un mail à fsfe-france@gnu.org
Votre nom sera ajouté à la (future) longue liste de ceux qui le savent et l'on déjà dit.
L'Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL) tient à féliciter publiquement l'Ecole Centrale Paris pour la publication du logiciel
VideoLan en tant que logiciel libre.
Extrait du
communiqué de presse d'APRIL :
- "Nous encourageons vivement l'
Ecole Centrale Paris à poursuivre cette politique de soutien au logiciel libre, et invitons également d'autres établissements d'enseignement et de recherche à faire de même pour les logiciels développés en leur sein.
Pour nous informer de cas concrets de publication sous licence libre d'un logiciel développé dans votre établissement ou entreprise, contactez-nous à
contact@april.org."
Comme chaque mois on retrouve une description d'outils sélectionnés par
Georg C. F. Greve.
Au menu ce mois ci :
- GNU Pipo BBS - Bulletin Board Systems
- Larswm - Gestionnaire de fenêtres léger
- GNUstep - Cadre d'applications et boîte à outils orientés objet destinés au développement d'applications
- W3Make - Système de Publication XML sur la toile
- OpenWebSchool - Son but, ouvrir l'accès à toute une série de ressources éducatives sur la toile, au terme d'une coopération entre enseignement primaire et secondaire.
- FSF - Free Software Foundation Europe
Le processus de création de la Free Software Foundation Europe, organisation soeur de la FSF, la plus ancienne et proéminente organisation du Logiciel Libre (Free Software) au niveau mondial, s'est terminé le 24 avril.
Le 6 Mai 2001 se déroulera à la Villa Vogelsang à Essen, Allemagne, la première assemblée générale de la Free Software Foundation Europe. Cette ancienne villa, anciennement détenue par un propriétaire d'usine, s'est muée en "Centre pour GNU/Linux et le Logiciel Libre" durant les 2 dernières années, et la FSF Europe va y établir ses premiers bureaux. Voir les
deux communiqués de la FSF Europe.
Netscape, StarOffice ou Bochs sont des logiciels propriétaires qui ont décidés de se lancer dans le Libre.
Pourquoi prend t'on cette décision, comment cultive t'on ce projet, à quels aléas doit-on se préparer ?
Dans cette interview, Frank Hecker nous retrace les péripéties de Mozilla. De l'ensemencement à la récolte, l'horticulture vécue de l'intérieur nous est racontée.
MOSIX est une solution de clustering GNU tournant sous Linux et qui permet de rajouter ces options dans le noyau. Cela permet à partir de ce moment là d'utiliser toutes les machines connectées au sein de ce réseau comme une seule et même machine.
La nouvelle version vous permet d'intégrer Mosix au sein des noyaux 2.4.4 (et cela ne marche d'ailleurs qu'avec cette version). Les gars de Mosix ont également des versions disponibless pour les 2.2 tels : 2.2.19 / 18 et des RPMs pour les différents types de Red Hat et SuSE 6.x.
Ce weekend a eu lieu à la Villa Vogelsang à Essen en Allemagne, la première assemblée générale de la FSFEurope. Ainsi gräce à Frédéric Couchet (président le FSFeurope-France) vous trouverez un compte rendu de l'AG.
Suite aux déclarations de Craig Mundie et Guillaume Tourres de Microsoft, la FSF France répond par un texte intitulé :
faire comprendre le Logiciel Libre à Microsoft
Brave GNU World numéro 27 est sorti. Les projets présentés sont :
- GNU/Linux TerminalServer for Schools
- GNU HaliFAX
- GOSSIP Simulation Environment
- Jude
- HyperBuilder
Thierry Carcenac député du Tarn vient de rendre son rapport au premier ministre : POUR UNE ADMINISTRATION ELECTRONIQUE CITOYENNE METHODES ET MOYENS.
Une large partie de ce rapport est consacrée au logiciel libre.
Il conclut que le recours accru aux logiciels libres par les administrations apparaît souhaitable, les divers avantages cités l'emportant sur les inconvénients. L'argument massue réside dans le fait que ces logiciels implémentent efficacement les standards ouverts de l'internet.
L'intégralité du discours de RMS fait a la New York University: "Free Software: Freedom and Cooperation".
Il fait allusion à un philosophe francophone, Pierre Levy.
Je me lance dans le developpement GPL. Suite à l'écriture laborieuse d'un CGI après de longues semaines de développement en JSP, j'ai eu envie de pouvoir écrire une application CGI aussi facilement (ou presque) qu'en JSP ou PHP.
J'ai pour cela bricolé un préprocesseur qui génere le source du CGI (langage au choix) à partir de page html contenant du code inséré dans des tags <% %>.
J'attends vos commentaires et vos suggestions.
La société RTLinux, qui, comme son nom l'indique, base l'essentiel de son activitée sur les produits GPL, a déposée un brevet sur "l'ajonction d'une fonction Real-time à un OS généraliste".
Il va sans dire que cette attitude a provoqué de nombreux remous. Caldera a été qualifiée de parasites, que faut il dire pour RTLinux?
Un article intéressant sur K5 discutant des différents modèles économiques à la disposition de quelqu'un désirant travailler dans l'informatique en produisant des logiciels GPL.
Ca rejoint une recherche plus personelle: comment devenir programmeur indépendant en supportant le Logiciel Libre ? Le principal problème que je vois, c'est l'apport initial de fond: comment convaincre un client (ou une banque) de payer, cher, pour le dévelopement d'un produit qui sera, une fois finie, à la disposition des concurrents de ce même client pour une somme modique ?
(exemple concret: comment financer le dévelopement d'un Logiciel Libre de comptabilité ? comment convaincre les cabinets d'experts-comptables d'accepter les comptes établis par ce logiciel ?)
L'autre question qui me tracasse:
J'ai une idée de logiciel. Ca demande six mois à un an de travail pour une petite équipe (genre 5 personnes). Le public potentiel est plus un "utilisateur pas averti" que le public "traditionnel" du Logiciel Libre. Comment je finance son dévelopement ? Comment j'assure sa promotion et son adoption ? Ce logiciel est un utilitaire. Il n'entraine pas de besoin de service et très peu de formation. Comment en vivre ?
Nicolas Jullien soutiendra sa thèse pour obtenir le titre de "docteur en sciences économiques" le jeudi 28 juin à 14H. Son titre en est "Impact du logiciel libre sur l'industrie informatique" (voir le résumé en fichier attaché).
Cette soutenance est publique.
Elle aura lieu à la faculté de droit, sciences économiques et sciences de gestion de l'Université de Bretagne Occidentale, bâtiment principal (A), amphi 123, à Brest.
De source sûre, la thèse sera disponible en ligne après la soutenance.
Brave GNU World 28 vient d'être mis en ligne. Au programme :
- TuxFamily.org
- Chrooted SSH CVS-Server HOWTO
- AutoGen
- Logiciels libres et commercialisation
Bonne lecture.
Les principaux détracteurs de la GPL disent de cette licence qu'elle est non rentable, socialiste voire communiste (Microsoft). Les plus sérieux protestent sur l'aspect viral de la licence: est-ce que la GPL est anti-capitaliste ou est-ce son modèle économique qui est trop bon ? Ayn Rand explique dans cet article comment cette licence s'intègre parfaitement au lois du capitalisme et donne encore quelques arguments nouveaux à la validité de la GPL. L'article est écrit sous forme de justification par rapport à chacune des valeurs (américaine) du capitalisme.
LinuxToday nous pointe le bout de la source sur un article de Kuro5hin.org. L'article en question est très détaillé et LinuxFocus pour sa part nous laisse de nombreux liens sur le sujet.
L'idée principale est simpliste: La société est construite sur l'échange, et se sert de l'échange pour se construire. La seul manière de rendre pérenne cette évolution est de connaître l'autre le plus possible; d'où le principal avantage de l'Open Source.
La soutenance de thèse de Nicolas Jullien sur l'économie du logiciel libre qui devait avoir lieu le 28 juin est repoussée à une date ultérieure. Un des membres du jury a fait faux bond.
Toutes mes excuses pour cette annonce trop précipitée.
La version tant attendue de GCC, la 3.0 finale vient enfin de sortir. Beaucoup d'optimisations, de correctifs de bogues, de nouvelles plates-formes supportées (dont IA-64), ainsi que l'ajout du support ISO C99 et ISO C++. De plus la compilateur Java (GCJ) fait maintenant partie intégrale de GCC.
Dispo dans toutes les bonnes crémeries locales.
La societe Nevrax, premiere société à mettre au point un jeu dont le moteur sera sous GPL dès sa sortie (et non pas après coup, comme pour Id Software), vient de mettre en place un Advisory Board.
Les membres de ce bureau : Michel Teyssedre, vice président, Worldwide Telecom Server Sales, IBM Enterprise Server Group; Jim Wilson, président, Universal Interactive Studios (UIS); et... Richard Stallman, fondateur de la Free Software Foundation et du Projet GNU
