Motorola et Red Hat ont passé un accord à la Linux World Expo, Motorola
va commercialiser ses » plates-formes réseaux haute disponibilité »…

En gros, le contenu des distrib Red Hat Linux sera disponible pour les
fabriquants d'équipement de télécommunication concevants des applis
utilisant internet …

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 19/08/2000 à 13h23, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

80$, oui 30$ de plus que la RedHat 5.2 soit 180F d'augmentation !!!.
Ne veulent-ils plus "atteindre" le grand public ? Veulent-ils se raprocher
du prix des OS propriétaires ?

Un article entier sur ZDNet ou vous saurez le pourquoi du comment.

Note du modérateur: Le prix plus élevé de la Red Hat s'explique par un bien
meilleur support client, avec certitude d'avoir toujours quelqu'un au
téléphone la journée, etc. Apparemment les gens sont contents. Le support
par contre ne pourra pas etre assuré en Europe, et donc le prix ne se
justifie plus. Mais peut etre une Red Hat "allégée" sortira sur notre
continent ? Oups déjà trop dit ;)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/05/1999 à 20h29, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Rasterman, celui qui développe principalement Enlightenment, ne fait
plus parti de Red Hat. Apparemment il est pas parti en bon terme on peut
dire :-)
"Ils [Red Hat] veulent un clone de Windows, pas moi. Ils ne pensent pas que
les utilisateurs comptent (les parteneraires comptent) […]"
Pan, dans les dents ;-)
Le plus drole c'est que www.redhat.com reprend les news de slashdot, et
donc on peut aussi lire tout ca sur leur propre site :)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 01/06/1999 à 00h40, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Red Hat donne des formations :
- Intro RH………. $1998 4 jours
- Administration.. $2098 4 jours
- Sécurité………. $2198 4 jours
(…ça fait cher pour lire les FAQ…)

Ces formations aboutissent sur une certification, surement un truc du genre
RCP ou bien RCPSE !

Près de 100 Mo de mises à jour recommandées (bug fixes, security hole,
etc…) digne d'un bon service pack.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/06/1999 à 15h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

On peut lire sur Slashdot une longue serie de commentaires a propos de
l'IPO de Redhat. Plus précisement, il s'agit de la "lettre d'invitation"
que Red Hat a envoyé à certaines personnes de la communauté, et de la façon
dont E-Trade a rejeté ces mêmes personnes.
Pour info, E-Trade est un broker en ligne, une porte d'entrée (à péage) sur
le monde des marchés. E-Trade se doit de suivre les directives de
l'organisation chargée de la régulation des stocks (SEC). Parmi ses
recommendations, la SEC demande de faire attention aux personnes entrant
dans les IPO.
Et c'est la d'où vient le débat. La plupart des geeks ne sont pas des
diplomés en finance, ils ne gagnent pas plus de 50 000 dollars par an, et
n'ont aucune experience dans la bourse. Ce sont, pour la SEC et aussi
certainement pour E-trade voir meme Red Hat, des personnes à éviter.
En effet, les geeks voyant que leurs actions sont montées de 50 $ en 3
heures vont pour la plupart vendre. Cela va provoquer une fluctuation
démeusurée du cours de l'action, et ça les gros investisseurs ils n'aiment
pas trop. De plus, E-Trade oblige ses clients a garder leurs actions "IPO"
au moins 2 semaines, sinon c'est /ban.
Pour résumer, c'est pas si simple d'investir chez Red Hat, même avec le
carton d'invitation. Je ne suis pas financier, mais si un type "qui s'y
connait" peut passer un commentaire pour clarifier le tout, histoire qu'on
comprenne mieux.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/07/1999 à 21h47, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Hier soir à 22:30 heure de Paris, dans l'émission US Market Wrap sur
CNBC , Bob Young était interviewé après la montée spectaculaire du titre
RHAT (+27% hier) due à l'accord passé avec Gateway pour la distribution de
PC serveurs sous Linux.

Arborant une casquette Red Hat, Bob Young a répondu très politiquement
correctement aux questions, notamment sans citer Microsoft ou Windows,
concernant la stratégie de Red Hat, la teneur de l'accord avec Gateway et
le pourquoi de la réussite de RHAT.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 08/09/1999 à 09h42, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Tim Buckley, l'un des patrons de RedHat, a été interviewé par The
Register. L'un de leurs objectifs, devenir LE site dédié à l'open source.
Au niveau stratégie commerciale, ils affichent clairement les secteurs sur
lesquels ils souhaitent se positionner : 30% de produits, 35% de services,
et 35% de leur activité de portail.
Par contre, il déclare que RedHat est le seul Linux réellement Open
Source… je suppose qu'il voulait dire "la seule distribution commerciale
comprenant une partie autonome 100% OpenSource" ! Je doute que Sybase,
MetroX, et je ne sais quoi d'autre soient OpenSource…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 07/10/1999 à 01h09, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dans 01 Informatique du 29 oct, une demi page d'interview de bob Young
où il s'explique sur son premier objectif : "Le développement de la
communauté Open Source"

Rien de bien nouveau… A noter toutefois selon Gertner Group, il n'y aura
qu'une ou deux distributions Linux d'ici 3 ans.
Avec 70% de part, Red Hat est donc relativement bien placée, mais doit
toutefois étoffer sa logithèque, ne pas se transformer en standart et ne
pas s'éloigner de la communauté Open Source.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 29/10/1999 à 20h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Bruit de couloir :
Il parait que Red Hat n'aurait pas re-signé le contrat avec staroffice.
Ca va leur faire moins de CD dans leur boite !

Note du modérateur: Quelqu'un pour confirmer/infirmer cette information ?

Update: Voici plus d'infos… (merci Joel)
Red Hat distribue Star Office avec les versions officielles aux USA et au
Canada. Un contrat existe bien entre Red Hat et Star Division.
Pour l'Europe, Red Hat Europe doit négocier un nouveau contrat avec SUN
(depuis Star Division est passé sous le contrôle de SUN) et le précédent
contrat passé avec Star Division aux USA ne peut pas s'appliquer à
l'Europe.
Star Office est de ce fait absent pour le moment des boites Red Hat
officelles, francaise, allemande et anglaise.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 16/11/1999 à 13h53, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Joël BERNIER, ex Logiciels du Soleil, interviewé cette semaine en tant
que "geek de la semaine" de LinuxStart, qui se lance ainsi dans l'éditorial
et niveau plume, c'est plutôt réussi. Niveau contenu, on reste sur sa
faim.
Et oui, c'est bien le nouveau leader de Red Hat, pour la France. Enfin,
pour ceux qui ne l'ont pas encore croisé dans les couloirs des expos, une
photo est disponible, pardi. Je l'imaginais pas comme ça : et vous ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/02/2000 à 17h04, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

"Si vous avez une voiture Windows de Microsoft et que vous avez un
ennui technique,vous ne pouvez pas ouvrir le capot pour résoudre le
problème. Vous êtes obligé d'aller dans un garage Windows.
Par contre, si vous avez une voiture Linux, vous pouvez vous-même ouvrir le
capot et résoudre le problème où l'emmener dans le garage de votre choix".
Sources : "Décision Micro & Réseaux"
Verra-t-on des voitures Linux-Ce au prochain salon de l'automobile ?! :-)

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 04/04/2000 à 10h52, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Il semblerait qu'un nouveau site est vu le jour dans le seul but
d'expliquer au monde que Red Hat n'est pas Linux. Je trouve un tel attitude
à la limite du sectaire. Linux.org est déjà là pour nous dire qu'il existe
plus d'une distro de Linux. L'histoire (de Unix) nous apprend que ce genre
d'attitude n'est pas toujours constructive… à méditer…
Note du modérateur: Ces propos engagent son auteur.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/04/2000 à 16h19, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Si vous aviez l'occasion de "rencontrer" le dirigeant de Red Hat, quelles questions aimeriez-vous lui poser ? Red Hat France propose à la communauté francophone de transmettre quelques questions à Matthew Szulik, Chief Executive Officer de Red Hat. Matt Szulik sera à Linux Expo Londres le 1er juin et répondra lors de cet événement à une interview retransmise sur le net. Cette occasion permettra également à la communauté d'utilisateurs francophones d'échanger avec la célèbre société au chapeau rouge et d'apporter ses suggestions, et ses attentes. Vous pouvez à cet effet envoyer vos demandes à Laurent durgeat. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 31/05/2000 à 09h40, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dell et Red Hat unissent leurs efforts pour améliorer les performances
de Linux.
En effet en plus de la préinstallation de la distribution Redhat sur leurs
PCs, Dell contribuera à l'amelioration des performances de linux par le
développement d'outils de test et de stockage sous licence GPL en
collaboration avec les ingénieurs de RH.
Nom de groupe: «One Source Alliance»…. Tout un programme….

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 22/06/2000 à 13h35, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Les utilisateurs qui le souhaitent peuvent s'exprimer sur le site www.fr.redhat.com pour faire de la prochaine distribution Red Hat Linux 7.0 francophone un modèle d'adaptation aux spécificités du marché français. Red Hat lance une consultation auprès de la communauté Linux francophone afin de mieux connaître ses utilisateurs. Cette opération aura pour effet d'optimiser son service après-vente, mais surtout de rendre optimale l'élaboration de la nouvelle distribution Red Hat Linux que Red Hat veut adapter le plus possible au marché français et à ses spécificités. Ainsi, Red Hat invite les utilisateurs à s'exprimer sur la communication de Red Hat, le contenu et le packaging de ses distributions. Un questionnaire a été conçu à cet effet. Vous pouvez le consulter dès maintenant sur le site de Red Hat France, à l'adresse http://www.fr.redhat.com. Les personnes qui le souhaitent peuvent également recevoir des réponses personnalisées à leurs questions et suggestions concernant la nouvelle distribution Red Hat Linux. NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 27/06/2000 à 15h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

…et c'est Red Hat qui fait ça ! "Red Hat High Availability Server"
est le nom du produit, c'est la version 1.0 et ne pèse en fait que $1995.

C'est une Red Hat 6.2 avec des correctifs récents, plus le logiciel de
clustering Piranha.
Ce dernier assure la répartition de charge et redondance des services Web
et FTP sur grappes de machines.

Pourquoi aussi cher ?
Parcequ'il y a un an de support technique, des manuels, et des "trucs" de
configuration améliorés…

…devrait tout de même exister en download… donc gratos…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 13/07/2000 à 16h36, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Une interview de Bob Young dans `Le Monde'; le CEO de Red Hat y parle
des débuts de RedHat puis du logiciel libre en général…

Goodies:

"L'avenir du logiciel libre, c'est, comme le dit Linus Torvald, une
domination mondiale et rapide. Plus les gens sont éduqués en matière
d'informatique, plus ils s'enthousiasment pour les logiciels libres. Il y a
tant de problème avec les technologies propriétaires…"

"Nos concurrents sont essentiellement Sun et Microsoft. IBM aussi, d'une
façon plus atypique, puisque nous concurrençons leurs logiciels
propriétaires tout en étant partenaires pour la diffusion des logiciels
libres."

Selon la journaliste, le chiffre d'affaires de RedHat pour le premier
trimestre 2000 s'élève à 16 millions de dollars, en augmentation de 95% par
rapport à l'année précédente.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 25/07/2000 à 12h47, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Ca y'est, les résultats sont publiés :

peu de votant… (256)

Pourquoi ? Sans doute parce que le sondage était si mal foutu que certains
(dont moi) n'ont pu être capable de trouver où qu'on pouvait voter.

Toujours est-il que les résultats sont là :

• kde et gnome, les 2 environnement graphique les plus utilisés. Une voix de plus pour KDE (égalité donc, puisque je n'ai pas pu voter :)).
• la suite bureautique la plus utilisée est StarOffice
• comparatifs entre distribs : pour la doc : redhat pour l'installation : mandrake pour les paquetages par défaut : redhat pour les appli : mandrake pour le support : redhat pour les services : redhat pour la fréquence des m-à-j : redhat
• on y apprend que beaucoup de monde aimerait voir la redhat en vente à Auchan
• dans l'ensemble, les gens trouvent la version standard suffisante en terme de contenu
• pour les tarifs, le prix de la standard semble normal pour la majorité, le prix des versions deluxe et pro semble majoritairement trop élevé.
• dans l'ensemble, l'offre redhat est considérée comme équivalente à celles de la concurence (bizarre, la concurence, peut-on la considerer comme un tout unique …? pas pour moi…)

Voilà, en gros, les résultats.

En esperant que pour le prochain sondage, le site sera un peu mieux foutu.

On appreciera le fait que RedHat ait fait son sondage pour tous, non
uniquement pour ses utilisateurs comme le font couramment les autres
distribs.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 12/08/2000 à 12h15, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).