Articles : Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !

Posté par Loustic (page perso, ). Modéré le 09 septembre 2003.

Microsoft nous sort son nouveau format de fichiers pour Office 2003.

Comme à chaque fois, la compatibilité avec les versions précédentes n'est pas assurée. Mais beaucoup plus génant, ce nouveau format dispose dans sa version professionnelle du Information Rights Management (IRM - Gestion des Droits d'Information en Français ?). Ces droits sont gérés par un serveur Windows Server 2003, il accorde et refuse les droits en lecture, écriture, modification, etc...

Les documents sont donc illisibles pour les versions antérieures de Microsoft Office et des autres logiciels comme OpenOffice.Org ou StarOffice. De plus, si quelqu'un tente de chercher à comprendre comment ça fonctionne, il se retrouvera sous le coup du DMCA...

Heureusement, les logiciels libres sont là pour nous sauver ;)

NdM : personne n'est obligé d'utiliser le module DRM, mais on peut penser que comme ça existera, ce sera utilisé...

Article sur News.com (798 hits)
Thread sur Slashdot (670 hits)
OpenOffice.Org (694 hits)
OOo en Français (2176 hits)
KOffice (600 hits)
Un zeste de DRM pour verrouiller Office 2003 (2274 hits)

> Lire la dépêche (143 commentaires, moyenne: 2,2).

Re: Le nouveau format de fichiers de Microsoft Office empêche les concurents de lire les documents !

Posté par Jonathan ILIAS (Jabber id, page perso, ) le 09/09/2003 à 07:40. (lien). Évalué à 5.

Il devient de plus en plus difficile de s'integrer dans un environnement ou une solution M$ existe

En effet soyons réalistes, les alternatives à MS Office n'ont pas (encore ?) su s'imposer. Microsoft utilise tout son poids pour contrer la petite concurrence avant qu'elle ne devienne gênante, rien d'étonnant jusque là.

La question qui me semble à présent importante est : comment, avec cette nouvelle donne, devrai-t-on lutter pour avoir des formats ouverts et vanter les mérites du logiciel libre ?

Nous savons tous que bon nombre d'utilisateurs sont réfractaires au changement parce qu'il leur en coûte indéniablement. Il paraît qu'Office 2003 devait utiliser un format XML. Ne faudrait-il pas prôner l'export dans un tel format, pour favoriser (ce qu'il reste de) l'interopérabilité ? Si vraiment aucune interopérabilité n'est possible, comment agir pour ne pas stopper la progression des alternatives libres ?

Je pense qu'il convient de prendre les devants dans ce sens.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)