Résultats
La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :
- la qualité des packages et de l'intégration : 2291 votes.
- la quantité des packages : 332 votes.
- la qualité/rapidité des mises à jour de sécu : 257 votes.
- la qualité des outils "maison" (système d'installation...) : 765 votes.
- la facilité de trouver de l'aide sur IRC / forums etc : 235 votes.
- on me l'a installée sur mon PC : 42 votes.
- c'est la même que celle qu'on m'impose au bureau / à l'école : 38 votes.
- les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée par la recompilation intégrale de tous les programmes : 426 votes.
- le "l33t factor" : 451 votes.
Total : 4837 votes
| | |
Vous n'êtes pas identifié. Vous ne pouvez poster des commentaires sur LinuxFr qu'après avoir créé un compte. Vous pouvez soit:
|
|
| | |



Re: [x] les 0.17% de vitesse supplémentaire apportée
"Je ne dirais qu'une chose: l'apprentissage est avant-tout une question de volonté. Dire que telle ou telle distribution est plus difficile à apprendre ou prendre en main est un mensonge intellectuel."
Installer une LFS n'est qu'une question de volonté. Elle n'est pas plus difficile que d'installer une debian, une gentoo, une fedora, etc...Y a juste plus de documentation à se taper.
Mais de toutes les distributions citées, y en a une qui permettra d'en ressortir moins con qu'avant. Enfin, il faut esperrer, sinon je vois pas l'intérêt de se taper plus de doc et plus de temps pour rien...Mais tout ceci n'est qu'un mensonge intellectuel.
"Quant au prétendu activitisme de la "communauté" de Gentoo par rapport aux autres et notamment celle d'Ubuntu, je dirais qu'il faut pouvoir sortir de sa bulle pour en juger."
Comparer les communautés entre elles n'etait pas mon but. Elles peuvent être plus ou moins actives que la communauté gentoo. cela ne changera rien au fait que cette communauté est active.
[ Répondre ]