Articles : La France voterait non à la normalisation d'OOXML

Posté par Thomas Petazzoni (page perso, ). Modéré le 28 mars 2008.

Le site Internet Les Echos vient de publier un article intitulé La France refuse de normaliser le format de document de Microsoft. L'article indique que « Selon nos informations, la France devrait se joindre au Brésil, à l'Inde et à Cuba pour dire « non » à Microsoft. ». Les autres pays doivent voter d'ici demain soir à minuit - samedi 29 avril 2008 - mais on sait déjà que l'Allemagne et la Finlande voteront oui mais que le Danemark votera non, en plus de l'Inde, du Brésil et de Cuba déjà mentionnés dans l'article des Echos. On peut suivre heure par heure les positions des pays en suivant le site Groklaw.

L'article des Echos évoque également de façon pertinente le format OpenDocument : « Un autre format, soutenu par IBM, Google, Sun Microsystems ou Red Hat, a déjà été normalisé. L'ODF (Open Document Format) est même déjà intégré dans plusieurs suites bureautiques concurrentes de celle de Microsoft, dont OpenOffice. Pour l'éditeur de logiciels américain cette menace n'est pas anodine. Si son format n'est pas retenu par l'ISO, de nombreuses administrations de par le monde pourraient préférer des solutions concurrentes et gratuites à celle payante de Microsoft. »

La France refuse de normaliser le format de document de Microsoft (640 hits)
DLFP : Suites de l'aventure de la normalisation du format OOXML (265 hits)

> Lire la dépêche (20 commentaires, moyenne: 4,3).

Re: ARGLLLL

Posté par Albert () le 28/03/2008 à 17:00. (lien). Évalué à 9.

Bien sur qu'il y a du lobbying et cela dans tous les pays a mon avis et de tous les cotes. La chtite difference entre le lobby Microsoftien et anti-microsoft oxml c'est que pour Microsoft cela s'appelle:

- de la corruption avere (dans le cadre de la Suede)
- de la corruption soupconne pour la Pologne, Suisse, Roumanie et tous les nouveaux pays qui se sont inscrit juste avant le vote au processus.
- des pressions economiques/politiques/lobbying actif dans le cadre des USA (changement de vote a la derniere minute).
- de la diffamation (comme en Nouvelle Zelande)

etc

IBM pour le moment le seul soupcon qu'il y ait eu c'est l'utilisation de document public IBM par le Kenya (qui au passage avait vote Oui a la base donc pas tres efficace comme lobbying).

De tout de facon pour Microsoft et ses adeptes/disciples toutes personnes considerant que le format ECMA-376 tel que presentait a l'ISO n'a pas la qualite d'une norme ISO est quelqu'un de payer par IBM ou un cretin. Il faut dire que des trucs comme http://www.robweir.com/blog/2008/03/disharmony-of-ooxml.html c'est tout a fait digne d'une norme ISO bien etudie et bien travaille...

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)