Logiciel : phpPgAdmin 4.2

Posté par ioguix (Jabber id, ). Modéré le 09 avril 2008.

phpPgAdmin est un projet proposant d'administrer un ou plusieurs de vos serveurs PostgreSQL à travers un navigateur. Le dimanche 6 avril dernier est sorti la version 4.2 de ce dernier. Cette toute dernière mouture apporte la prise en charge de PostgreSQL 8.3, pas mal de nouvelles fonctionnalités - fonctionnelles ou ergonomiques - et son lot de corrections d'anomalies.

phpPgAdmin est un projet vieux de plus de 5 ans (sous ce nom), est traduit dans 28 langues différentes et continue ainsi son évolution pour servir au mieux possible la « base de données libre la plus avancée au monde ».

> Lire la dépêche (25 commentaires, moyenne: 3,5).

Re: La tendance PostgreSQL

Posté par Guillaume Smet (page perso, ) le 09/04/2008 à 11:46. (lien). Évalué à 10.

Salut,

J'utilise PostgreSQL depuis 2001 donc mes raisons ne sont pas forcément celles des gens qui font le pas maintenant.

Ce que j'ai apprécié et que j'apprécie toujours c'est :
- la qualité du moteur, les fonctionnalités, la qualité des outils (client psql, EXPLAIN ANALYZE très détaillé, log_min_duration_statement en ms et pas en s)
- la cohérence de l'ensemble : les fonctionnalités présentes marchent, pas de limitation bizarre suivant des paramètres bizarres (types de champs, taille de la base, moteur choisi...), tout est cohérent
- la qualité des échanges avec la communauté (réactivité, niveau des échanges, implication des acteurs, retours d'expérience) et l'accessibilité des développeurs
- compatibilité entre les versions : pas de modification posant des problèmes de compatibilité entre versions mineures, éviter au maximum les nouveaux mots clés réservés (toujours embêtant de se retrouver avec un nom de champ qui est maintenant un mot clé réservé - c'est du vécu avec certains autres SGBDR)
- les performances et la scalabilité
- la qualité et la clarté de la documentation, bien séparée par version (pratique quand on fait de l'archéologie chez des clients)
- le fait que ce soit un vrai projet communautaire
- la transparence et l'absence de discours marketing qui a tendance à biaiser les choses. Là, c'est clair et net, y compris les aspects négatifs et on ne parle pas des fonctionnalités présentes dans des versions alpha/beta/gamma comme étant des acquis
- les trucs en plus : les types avancés et leurs index associés, PostGIS
- les progrès faits version après version que ce soit en terme de performances, de scalabilité, d'usabilité ou de fonctionnalités

J'ai probablement oublié des choses mais c'est ce qui me vient à l'esprit là maintenant.
Certains points sont purement absolus et pas relatifs à d'autres bases de données, notamment ce qui concerne la communauté, n'étant pas impliqué dans les communautés des autres bases de données du marché.
Certains points ont également leur revers comme l'absence de marketing, ça se sent au niveau de la notoriété.

--
Guillaume

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)