Je pense que ce qui peut bien plaire aux utilisateurs de MySQL dans PostgreSQL, c'est aussi le principe de la moindre surprise, appliqué à tous les niveaux du projet.

Ça assure, par exemple, la strict conformance des données au type défini dans la table (la base ne tronquera pas un entier trop grand ou n'interprètera pas une date inexistante pour les faires entrer dans la table).

Si tu veux un point de vue concernant le développement, la grosse différence entre PostgreSQL et MySQL pour moi, c'est qu'ils ne jouent pas sur le même terrain.
Certains dev veulent des entrepôts stupide où stocker leurs données, gérant tout le système de contraintes et d'intégrité dans leur code.
D'autre préfèrent reléguer ça à la base de données et alléger d'autant leur code coté appli, ne pas avoir à les maintenir à plusieurs endroits si plusieurs applis utilisent la base, accélerer leur code, ...

A propos des "migrations", c'est aussi certainement dû aux projets qui veulent élargir leurs base utilisateur en proposant plus d'une base en backend. Le choix est un bon principe dans le libre, et il tend à s'améliorer dans le domaine des bases.

Mais ce que j'aime vraiment par dessus tout dans PostgreSQL, c'est sa grande qualité générale et sa formidable communauté !
PostgreSQL est un fier représentant du monde du logiciel Libre dans toute sa splendeur :)

[ Répondre ]