Humeur : La normalisation de OOXML relance le RGI.

Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ). Modéré le 17 avril 2008.

Juste après la normalisation aux forceps du format de documents bureautique OOXML de Microsoft, le Référentiel Général d'interopérabilité (le fameux RGI) est relancé au bénéfice de Microsoft. En effet, ce référentiel, dont les modalités techniques sont arrêtées depuis plus d'un an mais qui était resté bloqué depuis, est relancé par la DGME (la Direction Générale de la Modernisation de l'État), apparemment dans l'urgence..

Ce référentiel contenait une directive imposant le recours à des outils bureautiques reposant sur une norme, et seul le format OpenDocument (utilisé par défaut par la suite OpenOffice, par exemple) satisfaisait à cette exigence, disqualifiant de fait la suite Office de Microsoft. La récente normalisation du (futur) format de cette dernière pourrait permettre de l'ajouter au RGI, ré-ouvrant de fait la porte à Microsoft sur ce marché juteux.

La proximité de ces deux évènements (normalisation et relance du RGI) semble trop grande pour être le fruit du hasard. Elle confirme bien que cette normalisation ne semble avoir pour but que de déverrouiller des marchés (publics) que Microsoft était en train de perdre progressivement. Objectif atteint aux dépens des utilisateurs finaux et des concurrents ...

Mise à jour : Cdemills nous signale également les sites suivants qui traitent de cette histoire

[cio-online.com] RGI : Bercy veut sauver Microsoft et l'imposer aux administrations (953 hits)
[April] Rétrospective 2007 / Le Référentiel général d'interopérabilité (RGI) en suspens (217 hits)
[April] OOXML - la norme adoptée d'avance (294 hits)
[April] État français et Microsoft, des relations hors-normes (282 hits)
DLFP : La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence (117 hits)

> Lire la dépêche (156 commentaires, moyenne: 2,9).

Re: Format d'echange

Posté par Albert () le 17/04/2008 à 20:01. (lien). Évalué à 2.

1) Perennite avec un format office microsoftien? Tu en as d'autre des blagues de ce style? Il n'y a pas eu une seule version de MS office compatible avec la version -1 au niveau du format et maintenant ils ont fiat pire, quoique cela est pas encore prouve, c'est que le format par defaut de la suite en vente pendant un an et deja obsolete. Ce qui veux dire que toutes les transistions faites sont a refaire avec le bonheur qui plus est d'avoir un double risque de perte d'information: doc -> docx MS office 12 -> docx ooxml.

2) Rappelle moi pourquoi il y a perte d'information dans la conversion doc -> ODF? Ah oui c'est bien ce qu'il me semblait c'est pas a cause de ODF mais uniquement parcequ'il n'y a pas de doc pour le format doc!

et juste pour rire:

http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/2008/03/bad-sur(...)

ou encore

http://ooxmlisdefectivebydesign.blogspot.com/2008/03/backwar(...)

donc encore une fois aucune raison d'avoir ce format. Les problemes de conversions n'etant pas du au format de sauvegarde. Au passage les transformations entre format doc d'une version de MS office a l'autre sont du meme niveau que celle du passage doc -> ODF faite par OOo.

3) et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu...

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)