Humeur : La normalisation de OOXML relance le RGI.

Posté par Benoît Bailleux (Jabber id, ). Modéré le 17 avril 2008.

Juste après la normalisation aux forceps du format de documents bureautique OOXML de Microsoft, le Référentiel Général d'interopérabilité (le fameux RGI) est relancé au bénéfice de Microsoft. En effet, ce référentiel, dont les modalités techniques sont arrêtées depuis plus d'un an mais qui était resté bloqué depuis, est relancé par la DGME (la Direction Générale de la Modernisation de l'État), apparemment dans l'urgence..

Ce référentiel contenait une directive imposant le recours à des outils bureautiques reposant sur une norme, et seul le format OpenDocument (utilisé par défaut par la suite OpenOffice, par exemple) satisfaisait à cette exigence, disqualifiant de fait la suite Office de Microsoft. La récente normalisation du (futur) format de cette dernière pourrait permettre de l'ajouter au RGI, ré-ouvrant de fait la porte à Microsoft sur ce marché juteux.

La proximité de ces deux évènements (normalisation et relance du RGI) semble trop grande pour être le fruit du hasard. Elle confirme bien que cette normalisation ne semble avoir pour but que de déverrouiller des marchés (publics) que Microsoft était en train de perdre progressivement. Objectif atteint aux dépens des utilisateurs finaux et des concurrents ...

Mise à jour : Cdemills nous signale également les sites suivants qui traitent de cette histoire

[cio-online.com] RGI : Bercy veut sauver Microsoft et l'imposer aux administrations (953 hits)
[April] Rétrospective 2007 / Le Référentiel général d'interopérabilité (RGI) en suspens (219 hits)
[April] OOXML - la norme adoptée d'avance (294 hits)
[April] État français et Microsoft, des relations hors-normes (284 hits)
DLFP : La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence (117 hits)

> Lire la dépêche (156 commentaires, moyenne: 2,9).

Re: Microsoft et l'accès au marché publique

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 21/04/2008 à 14:06. (lien). Évalué à 5.

Ce qui a beaucoup aidé KDE, c'est que David Faure a très activement participé à la rédaction de la norme. Rappelons qu'il fut le principal contributeur de Kword quand il travaillait chez Mandriva avec Laurent Montel qui était au départ plus concerné par Kspread (le tableur de KDE).

On le voit ici, c'est le talent et la compétence qui ont payé. J'ai connu une grosse boite où on aurait envoyé à la commission de normalisation un hiérarchique parce qu'il avait vu une secrétaire taper à la machine... J'exagère un peu, mais pas tant que ça. Rappelons la triste histoire de Bull envoyant des incompétents à l'ISO pour la normalisation du latin-1 : Voir page 14 de http://listetypo.free.fr/meron/qualtyp7.pdf
Microsoft est une grosse entreprise dont la structure traditionnelle a commencé à se scléroser et elle ne peut maintenant qu'accumuler ce genre de bévues.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)