Je vais essayer de ne rien dévoiler du film, mais certaines idées risquent de donner des indications, donc si vous comptez le voir, ne lisez pas mon commentaire.

Alors moi, j'ai aimé le film, en fait même, je dirais que j'ai adoré et qu'à la fin, je pensais que le film allait continuer. Tout le monde m'ayant dit que le film était lent et long, je m'attendais réellement à ce qu'il soit lent et long, mais n'ayant pas vu le temps passé...

Par contre, je comprends que beaucoup de monde n'ai pas accroché, ne serait-ce que par la longueur des plans, des scènes. La première scène doit bien durer 10 minutes et aujourd'hui ce n'est plus réellement dans les standards du cinéma, vu que la mode actuelle est plutôt dans une réalisation d'images stromboscopiques (ce mot ne doit pas exister mais il illustre bien mon idée).

Il est difficile d'évoquer le film sans révéler des éléments, donc je ne dirai pas grand chose de précis sur l'histoire. Mais j'ai aimé énormément de passages, notamment le pasteur (ou prêtre ou que sais-je) joué par le jeune acteur. Par contre il renvoi à une image relativement négative de la religion (là seule abordée dans le film, en dehors de la religion pétrole/dollars...).

J'ai aussi adoré la manière dont la surdité a été abordé, cette manière dérangeante que le spectateur a de ne plus entendre, on a envie que le bruit revienne même si le bruit (musique) est dérangeant, on a quand même envie que ça revienne.

Après je ne savais pas que le réalisateur avait fait punch-drunk-love que j'avais bien aimé et qui pour le coup n'a rien à voir, les autres je n'ai pas vu.

Gangs of New York je n'avais pas super accroché mais j'avais trouvé Daniel Day Lewis assez bon dans le genre, complètement plus "masculin" que le dernier des mohicans (seuls films que j'ai vu de lui) car pour le coup je trouve qu'il n'allait pas du tout dans ce rôle, contrairement aux 2 autres acteurs qui parlent peu mais dont l'expression suffit.

Après j'ai du mal à comprendre les polémiques sur les acteurs, je pense qu'accepter que certains acteurs sont plus appropriés que d'autres pour faire certains rôles, c'est juste un constat et pour moi ça n'est pas grave. Je ne m'attends pas à voir DDL en comique, tout comme De funès m'aurait fait bizarre dans une tragédie. Personne n'est bon en tout. Perso je fais de l'informatique mais je suis mauvais en développement :-)

En fait, pour résumé, si je ne devais ressortir qu'une chose, ce serait ce plaisir de retrouver un film à la manière des westerns spaghettis, même si c'est traité de manière bien plus dramatique (et qu'au final c'est difficilement comparable, mais je fais ce que je veux avec mon avis :-) ).

En tout cas, ceux qui n'aiment pas les plans fixes de plus de 2 secondes, les temps morts, les mises en scène lentes, évitez ce film, vous serez dessus simplement en raison de sa construction, de sa narration, en gros de sa réalisation.
Pour les autres, j'espère que vous l'apprécierez, sinon tant pis, il y a pleins d'autres films à voir de toute façon...

[ Répondre ]