Distribution : La nouvelle Mandriva Linux One XFCE est disponible.

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ). Modéré le 05 mai 2008.

Certains préfèrent KDE, d'autres GNOME, mais il existe bien d'autres bureaux. L'un des plus connus est XFCE, créé il y a une dizaine d'années par Olivier Fourdan. Son but était de disposer sous Linux d'un environnement ressemblant à CDE qui était utilisé par les Unix propriétaires. XFCE est supporté par les versions complètes de Mandriva. Quand on installe une Mandriva Linux Free ou PowerPack, on peut choisir le bureau XFCE mais cela suppose une installation sur le disque dur. La version Mandriva One devant tenir sur un seul CD, il n'est possible d'y proposer qu'un seul environnement de bureau à la fois. C'est pourquoi il existe une version KDE et une version Gnome.

La nouvelle version Mandriva One « live » réservée à XFCE manquait. Elle vient de paraître un an après la précédente, basée elle-aussi sur une version de printemps. Ce CD basé sur la toute dernière Mandriva Linux Spring est une bonne occasion pour découvrir ou redécouvrir XFCE qui s'est bonifié avec le temps.

Cette version, Mandriva Linux One XFCE, annoncée sur Cooker par Tomasz Paweł Gajc ne fait pas (encore ?) partie des versions officielles de Mandriva.

Annonce disponibilité de la Mandriva Linux 2008.1 Spring version Xfce (696 hits)
Copies d'écran et téléchargement Mandriva Linux One Xfce (1206 hits)
XFCE (280 hits)

> Lire la dépêche (66 commentaires, moyenne: 2,8).

Re: C'est une version communautaire

Posté par CrEv (page perso, ) le 05/05/2008 à 14:16. (lien). Évalué à 3.

Dans ce cas, j'ai une suggestion justement (mais tout d'abord, merci à tous ceux qui ont permis cette live XFCE !)

Pourquoi utiliser par défaut cette configuration très "gnomiène" ?
Pourquoi ne pas utiliser une configuration plus "xfce", comme ont la trouvait il n'y a pas si longtemps (un screenshot de la 4.2 qui reprend un peu ce que je veux dire : http://www.xfce.org/images/about/screenshots/4.2-5.jpg ) ?

En fait, je trouve que l'accent est (visuellement tout du moins) beaucoup trop mis sur un gnome light alors que xfce est beaucoup plus que ça. Le dock avec son système de tiroirs est vraiment intéressant et mérite je pense de s'y attarder.
De même, la barre d'applications n'est pas si utile si on prend en compte l'applet permettant d'avoir les icones de programmes ouverts (plus parlant que la barre je trouve).

M'enfin voilà, je trouve que ce point n'est pas très bon, à part ça longue vie à XFCE ;-)

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)