>Soit pas crétin.

Ok c'est vite dit. Je n'apprécie pas trop ce genre de jugement hâtif. Stp respecte un peu les autres. On s'est peut être mal compris et on peut expliquer un point de vue en étant plus constructif sans en venir directement aux insultes. ceci étant dit :

1) Je suis bien sûr pour le progrès et les nouvelles technologies (je ne relève pas l'image sur les "grands mères".).
2) Par contre, il y a une nette différence entre :
a) offrir la possibilité de tester un programme "cutting-edge" sur une distribution en marge de la plateforme stable
et
b) proposer par défaut une application "non-approuvé".

Les mieux placer pour juger de ça sont qd mm les développeurs non ? or ce n'est pas moi qui ai dit que KDE4 serait viable à partir de la version 4.1.

De plus, certains utilisateurs (parlons de mes parents par ex) ne sont pas aussi "au fait" en informatique et ils ont besoin de stabilité pour se rassurer. Donc si Fedora se destine uniquement à une catégorie de "testeur" ou "cobaye" ou comme tu veux .... soit. Mais qd j'installe Fedora pour l'utiliser j'ai qd mm envie que ça fonctionne ... Je caricature un peu bien sûr.

Et pour nourrir ton troll, consommer du libre c'est aussi contribuer au libre ... comme tu dis si bien : soit pas crétin !

[ Répondre ]