Logiciel : Freenet 0.7.0 édition "Darknet" disponible!
Posté par nextgens (Jabber id, ). Modéré le 09 mai 2008.
Freenet est un logiciel conçu pour garantir la libre circulation de l'information via Internet sans avoir à craindre la censure ni d'éventuelles représailles. Pour atteindre ce but, Freenet rend très difficile pour un adversaire de déterminer l'identité des personnes utilisant le réseau pour publier ou consulter des informations. Le projet Freenet a commencé en 1999 et Freenet 0.1 était disponible dès mars 2000 tandis que son développement continue à ce jour.
Freenet est unique en son genre. C'est un réseau p2p qui dispose de son propre espace de stockage distribué accessible de manière asynchrone. Cette distribution des données sur l'ensemble du réseau le rend notamment tolérant aux pannes et aux disparitions de noeuds. Contrairement aux réseaux "peer-to-peer", il n'y a pas de notion de "leecher". Une fois publié, le contenu est immuable, dupliqué et déplacé sur le réseau de sorte que le tracer ou le détruire devienne une opération très difficile et coûteuse. Le contenu inséré est maintenu sur le réseau et disponible aussi longtemps que des gens le téléchargent; plus il est populaire plus il sera dupliqué!
![[en]](../images/en.png)
L'annonce sur le site officiel (680 hits)-
Télécharger Freenet (465 hits)
-
Donations (90 hits)
![[fr]](../images/fr.png)
Documentation française de Freenet (1097 hits)
> Lire la dépêche (39 commentaires, moyenne: 3,5).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0392s (dont 0.0019 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: darknet
On pourra se rappeler plusieurs choses :
1) la décision de libéraliser l'usage des moyens de cryptologie en France a fait suite à une étude (notamment par J Stern) indiquant que sans cryptologie, pas de commerce électronique possible. Et le commerce électronique ne concerne pas que les grandes entreprises, mais beaucoup maintenant.
Plus encore aujourd'hui avec les problématiques de mobilité, etc.
2) Le gouvernement des USA avait essayé avec la puce Clipper et l'algorithme SkipJack, dans les téléphones, voir http://en.wikipedia.org/wiki/Clipper_chip
le but était de restreindre l'usage de la cryptologie à des puces fournies exclusivement par le gouvernement, les algorithmes restant secrets (élaborés par la NSA). Ils ont été publiés suite à l'abandon du projet, voir http://en.wikipedia.org/wiki/Skipjack_(cipher)
Un des arguments des détracteurs du système (voir l'article Wikipedia) fut la nécessité de pouvoir converser avec l'étranger, et le fait que rien n'empêcherait des équipementiers étrangers de proposer des téléphones utilisant d'autres solutions de cryptologie, ce qui défavoriserait de facto les industriels américains forcés de n'utiliser que Clipper.
Ça a été loin de convaincre l'industrie en tous cas.
3) En revanche un exemple de cryptographie affaiblie plus ou moins volontairement concerne la téléphonie mobile (quand le chiffrement est utilisé bien entendu. Ami lecteur, ton téléphone portable te prévient-il quand la connexion n'est pas chiffrée ? Te prévient-il de l'algorithme utilisé ? ).
Voir le début de l'article wikipedia anglais http://en.wikipedia.org/wiki/A5/1 sur l'historique, et la discussion associée donnée en lien, http://groups.google.com/group/uk.telecom/msg/ba76615fef32ba(...)
[ Répondre ]