http://trolltech.com/company/newsroom/announcements/press.20(...)
Ca pourrait se passer pour le second trimestre 2008.
Je cite :
Leurs intentions ont l'air bonnes mais les actes suivront-il les paroles ?
J'avoue que je ne sais quoi penser. Le système de double-licensing a l'air de montrer son efficacité et je ne vois pas pourquoi Nokia l'abandonnerait.
Au cas où les choses tourneraient mal, il existe une "poison pill" qui autorise une fondation KDE a libérer le code source de Qt sous licence BSD http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
Il y a des tonnes de questions à se poser. Par exemple, est-ce que Nokia se rencentrerait sur Qtopia et abandonnerait Qt (improbable) ? Est-ce que Nokia abandonnerait des platformes de distributions ?
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
Ca pourrait se passer pour le second trimestre 2008.
Je cite :
To further stimulate industry innovation based on Trolltech’s products, Nokia plans to continue to license Trolltech technology under both commercial and open source licenses.
Leurs intentions ont l'air bonnes mais les actes suivront-il les paroles ?
J'avoue que je ne sais quoi penser. Le système de double-licensing a l'air de montrer son efficacité et je ne vois pas pourquoi Nokia l'abandonnerait.
Au cas où les choses tourneraient mal, il existe une "poison pill" qui autorise une fondation KDE a libérer le code source de Qt sous licence BSD http://www.kde.org/whatiskde/kdefreeqtfoundation.php
Il y a des tonnes de questions à se poser. Par exemple, est-ce que Nokia se rencentrerait sur Qtopia et abandonnerait Qt (improbable) ? Est-ce que Nokia abandonnerait des platformes de distributions ?
> Lire le journal (82 commentaires, moyenne: 3,6).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0383s (dont 0.0021 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
TroolTech et MysqlAB
Deux entreprises phares du monde libre viennent d'être rachetée en peu de temps pour des montants importants. Elles avaient en commun de diffuser leur produit sous double licence au choix de l'utilisateur et de ses moyens.
Est-ce choix de la double licence qui a favorisé ces ventes?
Le libre n'est-il viable que lorsqu'il existe une possibilité de le rendre non libre?
Je me félicite de la réussite de ces entreprises qui ont beaucoup apporté aux utilisateurs, je ne cherche pas à les critiquer. Je me demande juste si ces réussites sont un succès du logiel libre ou de la part propriétaire de l'activité de ses sociétés.
[ Répondre ]