\begin{friday}

Je suis tombé (aïe) sur une capture de wubi, l'installeur d'{u|k|x}buntu pour windoze.
En y regardant de plus près, j'ai remarqué la popup de choix de Desktop Environment proposant :

• Ubuntu is the default,


• Kubuntu uses the KDE3.5 desktop,


• Kubuntu-KDE4 uses the KDE4 desktop,


• Xubuntu is good for older systems.

J'avais déjà bien appris ma leçon en ne disant plus Mon ordi est sous linux, ni Ce programme existe-t-il sous GNU/Linux mais Je suis sous ubuntu.
Mais maintenant, il faudrait aussi comprendre que Ubuntu signifie gnome ?
Tiens, tu as vu la dernière version du gestionnaire de fichier de ubuntu ? a traduire par Tiens, tu as vu la dernière version du gestionnaire de fichier de gnome ? (avec ou sans mode spatial ?? ;-) )

\end{friday}

La vrai question est : pourquoi ubuntu, les personnes sous ubuntu (ou leurs ordis hein...) se sentent obligé de remplacer linux, gnome, etc par ubuntu ?
Je n'avais pas vu ce genre de chose (pas à cette échelle) concernant les autres distributions.
Est-ce parce ses utilisateurs ne savent en réalité pas vraiment la différence entre debian, ubuntu, suze, gentoo, mandriva, ... ni vraiment entre gnome, kde, xfce, ... parce qu'ils sont sous ubuntu ?

As-t-on vraiment besoin d'une distrib mégalomanique pour que linux perdure ?
Ou la force de Linux est-elle justement dans la diversité ? (sans oublier les bsd et autres joyeusetés)

\begin{friday}
oui je sais :
s/(GNU\/)?linux/GNU\/Linux/gi
\end{friday}

> Lire le journal (63 commentaires, moyenne: 3,7).