Journal : quand les constructeurs découragent la communauté

Posté par Chapellon Alexandre (Jabber id, ) le 16 avril 2008

J'ai eu hier soir une conversation très interèssante avec Sam Revitch. Pour ceux qui ne le connaissent pas c'est un employé de chez HP (le constructeur qui se présente comme un soutien de Linux!) qui a développé le driver r5u870 (pas intégré dans le kernel mainstream) pour les webcam USB Ricoh intégrées dans certains portables de chez HP et de Sony (comme le mien par exemple).

Donc nous parlions de son projet et du fait qu'il l'ai abandonné...
Je lui demande donc tout naturellement "pourquoi?". Et là quelle ne fut pas ma surprise...HP, en la personne de son supérieur lui aurait demander d'arrêter tout simplement de travailler sur ce driver car son développement impliquait du reverse-enginering et que cette pratique mettais HP mal à l'aise face à son fournisseur Ricoh!
Alors je me pose la question:

Est ce bien comme je le pense une imbécilité? une preuve de frilosité voir de rétisance... ou alors suis je naïf? est ce courant?
Car enfin je tiens à le rajouter... ce driver (GPL) marche superbement bien depuis sa verion 0.8!

Enfin en ce qui me concerne... CARTON JAUNE pour ces messieurs de chez HP!

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 4,1).

Re: Mauvais fournisseur, changer de fournisseur...

Posté par ß ß () le 16/04/2008 à 14:09. (lien). Évalué à 1.

moi, je doute que Ricoh ait le meme poids sur le marche des webcams que MS sur celui des OS et des suites bureautiques.

Je n'ai jamais prétendu le contraire. Je faisais juste remarquer que ce "pouvoir du client" n'est pas une nouveauté et qu'elle existe dans d'autres secteurs (bien que toujours dans le domaine de l'informatique). Ce que l'on connait parfaitement depuis des années (le poids de MS sur ses clients) semble être dur à imaginer pour d'autres boites/situations.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)