Journal : Sun/MySQL: fermeture du code source en cours...
Posté par GPL (Jabber id, ) le 17 avril 2008
À confirmer:
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/16/23372(...)
Avis aux bisounourses:
Voilà ce qui peut arriver avec un soft dual licence GPL/propriétaire... en effet les contributeurs ont du abandonner leurs droits à MySQL AB maintenant Sun... et donc l'auteur peut faire ce qu'il veut des sources en terme de licences... et il peut fermer les parties/modules où il est l'auteur unique, du moins l'auteur qui a tous les droits...
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/16/23372(...)
Avis aux bisounourses:
Voilà ce qui peut arriver avec un soft dual licence GPL/propriétaire... en effet les contributeurs ont du abandonner leurs droits à MySQL AB maintenant Sun... et donc l'auteur peut faire ce qu'il veut des sources en terme de licences... et il peut fermer les parties/modules où il est l'auteur unique, du moins l'auteur qui a tous les droits...
> Lire le journal (33 commentaires, moyenne: 3,2).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0396s (dont 0.002 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: C'est pareil avec du GPL only.
> CQFD, GPL-only C'est exactement pareil.
Ne mélange pas.
Sun (et avant MySQL AB) a tous les copyrights. Alors GPL-only ou pas, Sun fait ce qu'il veut.
Mais par exemple pour Linux ceux qui ont un copyright est énorme. Il est impossible (sauf théoriquement) de faire une version proprio de Linux.
[ Répondre ]