Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
aide





Journal : Skipstone se réveille

Posté par Zorro () le 21 avril 2008
Skipstone bouge à nouveau.
Ce navigateur ultra-léger, qui utilise le moteur Gecko de Mozilla, mais avec une interface GTK, reprend de l'activité, et même plutôt rapidement : reprise des activités en janvier 2008, sortie de la version 1.0 en février, sortie d'une version 1.0.1 de correction de bugs hier.

Skipstone est un peu un doublon d'Epiphany, mais sa vocation première est d'être plus facile à installer qu'Epiphany, car il est indépendant du bureau Gnome. Il pourrait être le compagnon idéal de XFCE, par exemple.

Je l'ai essayé, il est sympa, effectivement très léger et rapide, mais il lui manque encore trop de fonctions à mon sens pour être un concurrent sérieux d'Epiphany. Et puis, son développement un peu chaotique et le peu de programmeurs qui semblent être derrière (un seul ?) n'aident pas à l'adopter... 2002, 2004, 2006, 2008... Le moins qu'on puisse dire, c'est que son activité est très sporadique.

Enfin, comme pour confirmer un mouvement de fond, il adopte lui aussi la compatibilité avec Webkit.
Les applications qui se tournent vers Webkit sont de plus en plus nombreuses (Epiphany, Liferea, Skipstone, bientôt Pidgin, la version Labs de Google Talk sous Windows, le RSS d'Evolution (avant une bascule complète ?), Midori...). La réaction du président de Mozilla Europe Tristan Nitot sur son blog à l'annonce d'Epiphany le 7 avril dernier (Pourquoi pas...) montre bien qu'une certaine amertume commence à se faire voir. Il importe en effet de se demander pourquoi le mouvement va dans ce sens. Effet de mode, meilleure technologie, meilleure communication, meilleure écoute des programmeurs tiers et outils mieux conçus pour être intégrés dans des logiciels tiers ? Peut-être un peu de tout ça.

Pour Skipstone, c'est là que ça se passe : http://www.muhri.net/skipstone/page.php3?node=home
Et Midori, l'autre navigateur Webkit/GTK (bien vivant, lui aussi, puisque sa dernière mise à jour date de janvier dernier) :
http://software.twotoasts.de/?page=midori

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 4,2).  

Re: Troll

Posté par Yth (Jabber id, ) le 21/04/2008 à 22:01. (lien). Évalué à 2.

Ben j'utilise pas KDE, alors Konqueror est le plus lent à démarrer...
Seamonkey est à peine plus rapide.
FF va un poil plus vite encore, environ comme Opera.
Et Midori est le plus rapide.

Mais Midori, je l'ai fait planter en croyant qu'il avait pas compris que j'avais cliqué sur un lien :(

Côté utilisation après, je ne sens pas vraiment la différence.; Mais bon, Athlon 64X2 4400+ avec 2Go de RAM, et un DD en SCSI, heureusement qu'ils tournent tous bien là-dessus, parce que sinon y'aurait *vraiment* des questions à se poser !

En fait faudrait les tester en environnement très réduit, genre un liveCD lancé via qemu avec 64Mo de RAM, histoire que ça force à swapper et qu'on voie ceux qui s'en sortent...
Mais à mon avis, on sentira peu de différence, malheureusement.

Yth.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)