Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
aide





Journal : Cher IzNotGood...

Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 22 avril 2008
Ce petit retour d'utilisation de la dernière Fedora m'a quelque peu amusé.
http://www.placenet.org/benoit/index.php/post/2008/04/21/Que(...)

PS: Oui, ceci est un troll

> Lire le journal (105 commentaires, moyenne: 3,5).  

Re: Yum remove considered harmful

Posté par Nicolas Noirbent () le 22/04/2008 à 10:23. (lien). Évalué à 10.

Pour faire simple, soit les paquets A et B qui ont une dépendance commune envers le paquet C, j'installe d'abord A (et donc logiquement C) puis B (C étant déjà installé). Si je supprime A, je m'attends à ce que yum conserve C, mais là yum a un comportement stupide. A et C ayant été installé ensemble, yum va supprimer A, puis C et logiquement B puisque C va être supprimé.
Pas étonnant qu'avec ce comportement de merde, on fout le boxon sur sa Fedora.


Pas étonnant surtout que tout le monde prétende qu'APT soit mieux foutu que yum. Ce genre de comportement sur une opération de base c'est quand même du grand n'importe quoi, surtout pour ce qui est censé être le principal outil de gestion de paquets d'une distrib...

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)