Journal : Statistiques sur les procédures fast track de l'ECMA
Posté par yannig () le 22 avril 2008
l'ECMA (European Computer Manufacturers Association) est un des organismes qui a participé à pas mal de standardisations ISO et qui a notamment participé à celui d'Open XML (ils sont à l'origine de 80 % des normalisations).
Bref, des petits gars se sont amusés à faire des statistiques sur les procédures en fast track de l'ECMA et ça vous donne le moment d'anthologie suivant :
http://www.robweir.com/blog/2008/04/sinclairs-syndrome.html
En gros, avant le passage d'Open XML, on avait les moyennes suivantes :
- moyenne = 103 pages
- médian = 82 pages
- min = 12 pages
- max = 767 pages
- écart type = 102 pages
Je vous laisse surtout regarder le graphique de la répartition où apparaît les 6000 pages d'Open XML en fonction du temps.
Y apparaisse également quelques petites pépites comme par exemple le temps qu'à pris la normalisation du MPEG 4. La normalisation s'est faîte en 17 fois sur 6 ans. Mais à part ça, circulez, y'a rien à voir ...
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
Bref, des petits gars se sont amusés à faire des statistiques sur les procédures en fast track de l'ECMA et ça vous donne le moment d'anthologie suivant :
http://www.robweir.com/blog/2008/04/sinclairs-syndrome.html
En gros, avant le passage d'Open XML, on avait les moyennes suivantes :
- moyenne = 103 pages
- médian = 82 pages
- min = 12 pages
- max = 767 pages
- écart type = 102 pages
Je vous laisse surtout regarder le graphique de la répartition où apparaît les 6000 pages d'Open XML en fonction du temps.
Y apparaisse également quelques petites pépites comme par exemple le temps qu'à pris la normalisation du MPEG 4. La normalisation s'est faîte en 17 fois sur 6 ans. Mais à part ça, circulez, y'a rien à voir ...
> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 3,3).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0431s (dont 0.002 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: c'est rigolo
Et des non matheux dont moi diront qu'il s'agit d'un simple detournement.
Le nombre de page ca veut dire quoi ? Pas grand-chose si on ne regarde pas comment le texte est formatte.
cf. http://www.durusau.net/publications/6000pagemyth.pdf
Les 1780 pages de WordProcessingML deviennent avec un peu de formattage 452, sans perte d'information, et ce n'est pas comme si le texte etait en fontes minuscules sans aucun espacement...
Sachant que la spec originale etait a 6000, tu multiplie les 452 par un peu plus de 3, tu te retrouves a 1500 pages. Ce qui est plus gros que les autres formats passes en fast-track, mais 2x plus gros que l'autre spec la plus grosse, pas 8.
Ensuite on regarde ODF 1.0 + OpenFormula (pour comparer oranges-oranges) : 701+448 = 1150 pages.
Bref, cette histoire comme quoi 6000 pages est enorme c'est du vent, moi je te fais une spec de 32000 pages si je veux avec des fontes taille 200 et 3 pages d'espacement entre chaque section.
[ Répondre ]