Journal : Statistiques sur les procédures fast track de l'ECMA
Posté par yannig () le 22 avril 2008
l'ECMA (European Computer Manufacturers Association) est un des organismes qui a participé à pas mal de standardisations ISO et qui a notamment participé à celui d'Open XML (ils sont à l'origine de 80 % des normalisations).
Bref, des petits gars se sont amusés à faire des statistiques sur les procédures en fast track de l'ECMA et ça vous donne le moment d'anthologie suivant :
http://www.robweir.com/blog/2008/04/sinclairs-syndrome.html
En gros, avant le passage d'Open XML, on avait les moyennes suivantes :
- moyenne = 103 pages
- médian = 82 pages
- min = 12 pages
- max = 767 pages
- écart type = 102 pages
Je vous laisse surtout regarder le graphique de la répartition où apparaît les 6000 pages d'Open XML en fonction du temps.
Y apparaisse également quelques petites pépites comme par exemple le temps qu'à pris la normalisation du MPEG 4. La normalisation s'est faîte en 17 fois sur 6 ans. Mais à part ça, circulez, y'a rien à voir ...
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
Bref, des petits gars se sont amusés à faire des statistiques sur les procédures en fast track de l'ECMA et ça vous donne le moment d'anthologie suivant :
http://www.robweir.com/blog/2008/04/sinclairs-syndrome.html
En gros, avant le passage d'Open XML, on avait les moyennes suivantes :
- moyenne = 103 pages
- médian = 82 pages
- min = 12 pages
- max = 767 pages
- écart type = 102 pages
Je vous laisse surtout regarder le graphique de la répartition où apparaît les 6000 pages d'Open XML en fonction du temps.
Y apparaisse également quelques petites pépites comme par exemple le temps qu'à pris la normalisation du MPEG 4. La normalisation s'est faîte en 17 fois sur 6 ans. Mais à part ça, circulez, y'a rien à voir ...
> Lire le journal (55 commentaires, moyenne: 3,3).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0379s (dont 0.0021 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: c'est rigolo
J'admets totalement que MS a pousse, tout comme j'admets que IBM, Google, ... ont pousse de leur cote. Je suis un realiste, je sais que ces boites n'ont que leur chiffre d'affaire en tete.
Quand au fait que le fast-track n'etait pas approprie, je dirais qu'il aurait ete probablement adapte si il n'y avait pas eu une telle levee de bouclier de la part d'un certain groupe de gens contre le format. La situation dans laquelle l'ISO s'est retrouvee (coincee entre 2 groupes qui se font une guerre ouverte depuis des annees) a cause le probleme, pas le fast-track ou le format en lui meme.
Et il est publié dans combien de temps dans sa version complète ce standard ?
http://www.itscj.ipsj.or.jp/sc34/open/1025.htm
SC 34 requests the ITTF and the SC34 secretariat to distribute the already received final text of DIS 29500 to the SC 34 members in accordance with JTC 1 directives section 13.12 as soon as possible, but not later than May 1st 2008.
Bref, l'ISO a deja recu le texte final, il leur appartient maintenant de le distribuer.
[ Répondre ]