Journal : Hardy is out

Posté par aurel (page perso, ) le 24 avril 2008

K/Ubuntu (et sans doute les autres versions) sont sorties dans leurs versions 8.04 LTS.

Update pour Kubuntu: https://help.ubuntu.com/community/HardyUpgrades/Kubuntu
Update pour Ubuntu: http://www.ubuntugeek.com/upgrade-ubuntu-710-gutsy-gibbon-to(...)
Update pour les serveurs (de 6.06 LTS à 8.04 LTS): http://ubuntu-tutorials.com/2008/04/23/upgrade-ubuntu-606-to(...)

A.

> Lire le journal (137 commentaires, moyenne: 3,1).

Re: Le billet du boss

Posté par IsNotGood () le 24/04/2008 à 19:29. (lien). Évalué à 4.

> Tu exageres un peu tout de meme dans "tire toute la couverture a lui"...

Oui.

> Ok tu aimes Shuttleworth on a compris.

Ben oui, je l'aime bien.
Mais parfois il pousse un peu.
Exemple :
http://www.osnews.com/story/19671/Ubuntu_Man_Shuttleworth_Di(...)
Shuttleworth advocated the idea of the major Linux distributions synchronising their release schedules, which would enable easier collaboration between the various distributions. Ubuntu is willing to alter their own release schedule to make such a synchronisation a reality.

C'est du bullshit de première.
F9 est parti sur du Xorg 1.5, on le sait depuis le début. Ben Ubuntu est resté à Xorg 1.3.
F9 utilise NetworkManager 0.7, c'était prévu depuis le début. Ben Ubuntu est resté à NetworkManager 0.6.
F9 était prévu avec Linux 2.6.25 (parce que F9 aura ext4), Ubuntu est resté à 2.6.24.
Etc, etc.
Je ne dis pas que les choix de version d'Ubuntu sont mauvais, mais si ils ne se synchronisent pas, c'est seulement car ils ne veulent pas. Puis c'est assez arogant de se prétendre la distribution centre du monde qui veut fixer le rythme à le monde alors qu'Ubuntu contribue si peu en code.

Et pourquoi Ubuntu ne synchronise pas son calendrier avec Debian ?

Bref, du discours pour faire bien, mais dans les faits il n'y a rien.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)