Journal : Mise à jour de sécurité du noyau linux sans redémarrage
Posté par cosmocat () le 24 avril 2008
Peut-être un nouveau pas vers plus de sécurité et de fiabilité.
Un article de ZdNet ( http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2333 ) nous parle d'un outil en cours de développement ( ksplice : http://web.mit.edu/ksplice/ ) qui permettrait de mettre à jour le noyau linux sans redémarrage.
En effet, cela serait possible dans le cas où la structure des données du noyau n'est pas modifiée ce qui apparement lui a permit d'appliquer 42 des 50 patchs de sécurité apparus sur une durée de 32 mois.
Plus d'infos grâce à un article du développeur : http://web.mit.edu/ksplice/doc/ksplice.pdf
Un article de ZdNet ( http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=2333 ) nous parle d'un outil en cours de développement ( ksplice : http://web.mit.edu/ksplice/ ) qui permettrait de mettre à jour le noyau linux sans redémarrage.
En effet, cela serait possible dans le cas où la structure des données du noyau n'est pas modifiée ce qui apparement lui a permit d'appliquer 42 des 50 patchs de sécurité apparus sur une durée de 32 mois.
Plus d'infos grâce à un article du développeur : http://web.mit.edu/ksplice/doc/ksplice.pdf
> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 3,1).
| | |
Vous n'êtes pas identifié. Vous ne pouvez poster des commentaires sur LinuxFr qu'après avoir créé un compte. Vous pouvez soit:
|
|
| | |
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0378s (dont 0.0024 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: Rootkits
merci pour l'info sur le rot13.
j'ai une réponse pour ta proposition d'au dessus mais je ne donnerai pas la réponse à cause des petits malins qui s'amusent à me moinsser (oui, je suis trop susceptible).
un indice cependant, on est dans le cadre d'une analyse sémantique et un grep n'a pas de sens dans cette logique, il faut plutôt se référer aux probabilités baynésiennes.
[ Répondre ]