Journal : Lisaac plus rapide que le C !

Posté par Nicolas Boulay () le 24 avril 2008

Tout le monde s'en fout, mais cela fait des années que je suis persuadé qu'un langage de très haut niveau à plus de potentiel d'optimisation qu'un langage aussi bas niveau que le C. Et pourtant dés que l'on veut de la performance, on pense C.

C'est fait, Lisaac, un langage impératif à prototype, a plus de point que le C dans le langage shoutout. Il s'agit de microbenchmarks, dont l'algorithme est imposé.

http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all(...)

Cela fait un test un peu plus complet que le code mpeg2 qui servait de test.

http://isaacproject.u-strasbg.fr/li/li_benchs.html

Chapeau à Ben !

> Lire le journal (157 commentaires, moyenne: 3,4).

Re: Hum

Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2008 à 08:56. (lien). Évalué à 10.

Je suis d'accord, mais dans ce cas faut pas venir clamer avec des trompette que tel langage est plus rapide que tel autre. Ça veux dire quoi la vitesse d'un langage?

Ce sont les processus exécutants des tâches aux finalités équivalentes sur un même matériel qui sont plus où moins performants. Éventuellement les programmes qu'éxécutent ces processus sont écrit dans un langage différent.

--
Le wiki de l'association culture libre : collection d'œuvres sous licence art libre.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)