Journal : Lisaac plus rapide que le C !

Posté par Nicolas Boulay () le 24 avril 2008

Tout le monde s'en fout, mais cela fait des années que je suis persuadé qu'un langage de très haut niveau à plus de potentiel d'optimisation qu'un langage aussi bas niveau que le C. Et pourtant dés que l'on veut de la performance, on pense C.

C'est fait, Lisaac, un langage impératif à prototype, a plus de point que le C dans le langage shoutout. Il s'agit de microbenchmarks, dont l'algorithme est imposé.

http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all(...)

Cela fait un test un peu plus complet que le code mpeg2 qui servait de test.

http://isaacproject.u-strasbg.fr/li/li_benchs.html

Chapeau à Ben !

> Lire le journal (157 commentaires, moyenne: 3,4).

Re: ...

Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2008 à 12:19. (lien). Évalué à 3.

Le système de bibliothèques sur lequel je travaille n'enlève rien aux optimisations ... Car ce sont des bibliothèques sources (il n'est pas encore possible de compiler les bibliothèques séparément).
Reste à soumettre ça dans le tronc principal :)

Sinon, pour l'avenir, on peut très bien imaginer des modules binaires (donc compilation séparée et possibilité de chargement runtime) qui utilise une interface bien définie quelque part. Et dans ce cas, il paraît évident que certaines optimisations vont partir. Mais comme en général on se débrouille pour avoir une interface minimale entre des modules, ça ne devrait pas être gênant je pense.

--
La Roue du Temps

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)