Le jugement est tombé dans le procès d'Hans Reiser.
L'auteur du système de fichiers ReiserFS a été déclaré coupable du meurtre de sa femme et a été condamné à 25 ans de prison.
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/04/reiser-guilty-o.htm(...)
Rappelons que le corps de Nina Rieser n'a jamais été retrouvé et que la défense d'Hans Reiser se basait sur la supposition qu'elle avait abandonné leur enfant et était retournée en Russie. Selon Wired, Hans Reiser a pris souvent la parole mais ses explications ont braqué les jurés par leur ton arrogant et méprisant.
Le juge a donné son opinion sur Hans Reiser à la fin du procès : "You are rude, you are arrogant. There are not enough words in the English language to describe the way you are."
Du coté Linux on peut dire que c'est sans doute la fin de la société Namesys qui était à l'origine de ReiserFS. Il est donc probable que la version ReiserFS 4 ne sera jamais intégrée dans la branche principale (de toute façon il y avait une forte résistance des développeurs noyaux du fait des choix technique d'Hans Reiser).
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
L'auteur du système de fichiers ReiserFS a été déclaré coupable du meurtre de sa femme et a été condamné à 25 ans de prison.
http://blog.wired.com/27bstroke6/2008/04/reiser-guilty-o.htm(...)
Rappelons que le corps de Nina Rieser n'a jamais été retrouvé et que la défense d'Hans Reiser se basait sur la supposition qu'elle avait abandonné leur enfant et était retournée en Russie. Selon Wired, Hans Reiser a pris souvent la parole mais ses explications ont braqué les jurés par leur ton arrogant et méprisant.
Le juge a donné son opinion sur Hans Reiser à la fin du procès : "You are rude, you are arrogant. There are not enough words in the English language to describe the way you are."
Du coté Linux on peut dire que c'est sans doute la fin de la société Namesys qui était à l'origine de ReiserFS. Il est donc probable que la version ReiserFS 4 ne sera jamais intégrée dans la branche principale (de toute façon il y avait une forte résistance des développeurs noyaux du fait des choix technique d'Hans Reiser).
> Lire le journal (343 commentaires, moyenne: 2,9).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0412s (dont 0.0012 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: coupable
En france aussi la justice est une vaste comédie, d'ailleurs la comparaison au théâtre est assez facile : le public, la scène (avec l'accusé debout pendant tout le procès, parfois 5 ou 6 heures d'affilée sinon plus, et les juges/assesseurs/avocats/procureur/greffier) et même les coulisses (une pièce attenante où les juges se retirent pour délibérer). Ils sont même tous en costume ! La mise en scène est très bien rodée, et tout se joue dans les apparences à ce moment-là. Le juge est la personne centrale, souvent en hauteur par rapport aux autres protagonistes. D'ailleurs souvent les avocats sont debouts, alors que le procureur et les juges sont assis. C'est très théâtral, très calculé. Dans certaines salles les fenêtres sont derrière le juge, ce qui fait que l'accusé ne peux pas voir son visage, et renforce l'effet grandguignol. Un bon acteur a plus de chances de s'en tirer que quelqu'un d'innocent. Bien que les faits comptent probablement, ils servent plus à alimenter la pièce et le jeu des protagonistes que sa scène finale (le verdict).
Assister à un procès est toujours très instructif sur le sérieux d'un système judiciaire et on peux dire qu'en france ce sérieux frôle le zéro absolu. Enfin ça fait toujours un spectacle à voir quand on s'ennuie, sauf que dans ce spectacle de fiction le juge joue avec la réalité, avec la vie de personnes (autant du point de vue d'un "coupable" que d'une "victime").
Pour revenir aux Etats-Unis, peut-on vraiment croire qu'une justice qui se base sur la religion soit "juste" et impartiale ? Nan parce que bon, jurer sur la bible, je veux bien, mais ça fait plutôt peur...
bohwaz.net
[ Répondre ]