Journal : GPL v3 strict ?
Posté par fleny68 () le 29 avril 2008
La GNU GPL autorise (il me semble) la liaison avec des librairies non libres à condition que ce soit les librairies systèmes. C'était l'argument tordu utilisé par ces $@%£! de KDE pour justifier l'utilisation de Qt à la grande époque ou Qt n'était pas libre, comme si Qt était une librairie système. D'ailleurs la GPLv3 donne une définition des librairies systèmes.
Existe-t-il une version plus stricte de la GPL qui n'autoriserait à tourner que sur des librairies systèmes libres? C'est pour interdire de faire tourner les logiciels sur des systèmes propriétaires. Quelque chose comme ceci http://www.fefe.de/nowindows/ mais en licence obligatoire et pas limité à windows.
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
Existe-t-il une version plus stricte de la GPL qui n'autoriserait à tourner que sur des librairies systèmes libres? C'est pour interdire de faire tourner les logiciels sur des systèmes propriétaires. Quelque chose comme ceci http://www.fefe.de/nowindows/ mais en licence obligatoire et pas limité à windows.
> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 4).
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0422s (dont 0.0017 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Re: liberté, égalité, fraternité
La GPL n'est appelé libre qu'en opposition à propriétaire.
J'ai l'impression que poru la FSF ,être libre signifie uniquement "ne pas être propriétaire".
C'est une définition qui se défend, qui n'est pas la tienne.... ni la mienne par ailleurs
[ Répondre ]