Journal : GPL v3 strict ?

Posté par fleny68 () le 29 avril 2008

La GNU GPL autorise (il me semble) la liaison avec des librairies non libres à condition que ce soit les librairies systèmes. C'était l'argument tordu utilisé par ces $@%£! de KDE pour justifier l'utilisation de Qt à la grande époque ou Qt n'était pas libre, comme si Qt était une librairie système. D'ailleurs la GPLv3 donne une définition des librairies systèmes.

Existe-t-il une version plus stricte de la GPL qui n'autoriserait à tourner que sur des librairies systèmes libres? C'est pour interdire de faire tourner les logiciels sur des systèmes propriétaires. Quelque chose comme ceci http://www.fefe.de/nowindows/ mais en licence obligatoire et pas limité à windows.

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 4).

$@%£! de KDE

Posté par CrEv (page perso, ) le 29/04/2008 à 10:31. (lien). Évalué à 10.

C'était l'argument tordu utilisé par ces $@%£! de KDE

Et heureusement que ces $@%£! de KDE ont fait ça pour booster un peu les environnements de bureau qui était juste un petit peu à la traine.
Et heureusement que ces $@%£! de KDE ont fait ça pour que GNOME puisse exister (qui n'est, à la base, qu'une réponse au côté fermé de QT dans KDE)
KDE avait choisis QT car c'était techniquement la meilleur solution, ce qui a été démontré par la suite ainsi que le fait qu'une boite pouvait, sous l'impulsion de projets open sources, libérer leur code et le releaser en GPL.

Franchement, si tu attends vraiment une réponse y'a peut-être moyen de poser la question autrement...

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)