Journal : GPL v3 strict ?

Posté par fleny68 () le 29 avril 2008

La GNU GPL autorise (il me semble) la liaison avec des librairies non libres à condition que ce soit les librairies systèmes. C'était l'argument tordu utilisé par ces $@%£! de KDE pour justifier l'utilisation de Qt à la grande époque ou Qt n'était pas libre, comme si Qt était une librairie système. D'ailleurs la GPLv3 donne une définition des librairies systèmes.

Existe-t-il une version plus stricte de la GPL qui n'autoriserait à tourner que sur des librairies systèmes libres? C'est pour interdire de faire tourner les logiciels sur des systèmes propriétaires. Quelque chose comme ceci http://www.fefe.de/nowindows/ mais en licence obligatoire et pas limité à windows.

> Lire le journal (41 commentaires, moyenne: 4).

Re: Liberté, liberté chérie...

Posté par fleny68 () le 29/04/2008 à 13:49. (lien). Évalué à 3.

heureusement que les gars de openoffice, firefox et tous les autres projets ne réfléchissent pas comme ça...
Pour les autres projets, je ne sais pas.

Pour Firefox (Mozilla) et OpenOffice, c'est différent. Ce sont des logiciels libérés par leur éditeur. Sun a dit au départ: "je vous le mets en GPL, mais je propose une version propriétaire à côté; ceux qui veulent participer avec nous doivent nous laisser le copyright." C'est clair au départ, ceux qui ne sont pas d'accord peuvent forker.

Pour l'OLPC; c'est le contraire. "On fait un tuc qui marche à 100% avec des logiciels libres." Puis "Non finalement on le fait sous windows, mais on va y porter ce qui a été fait pour fedora." (c'était sous fedora). Avoue que les volontaires qui on porté leur soft dessus auraient le droit de sentir floué, ils ont participé sans le savoir à un truc qui va diffuser Windows XP dans le tiers monde.

[ Répondre ]

Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)