Journal : Picsviewr - des diaporamas sympas pour Flickr
Posté par vrossign () le 07 mai 2008
Les services de gestion de collection de photos sont de plus en plus nombreux sur la toile et d'ailleurs les plus grandes sociétés sont bien installées dans ce domaine: google avec Picasa et Yahoo avec Flickr.
En revanche ils manquent souvent d'originalité pour afficher toutes les belles photos des utilisateurs de ces services.
C'est là ou Picsviewr intervient. Ce site permet d'afficher des diaporamas de n'importe quel utilisateur Flickr en choisissant un des thèmes qu'ils proposent. Actuellement il y en a 7, certains en Flash, d'autre en Javascripts et XHTML/CSS.
Très plaisant!
Vous ne pouvez plus rajouter de commentaires! (trop vieux)
En revanche ils manquent souvent d'originalité pour afficher toutes les belles photos des utilisateurs de ces services.
C'est là ou Picsviewr intervient. Ce site permet d'afficher des diaporamas de n'importe quel utilisateur Flickr en choisissant un des thèmes qu'ils proposent. Actuellement il y en a 7, certains en Flash, d'autre en Javascripts et XHTML/CSS.
Très plaisant!
> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 2,6).



Re: une question
J'ai moi-même eu longtemps une galerie à part avant de passer sous Flickr. Les raisons sont simples :
* pas d'administration système à faire (installer, mettre à jour, corriger les bugs, etc.)
* des photos plus visibles : mes photos ont été réutilisées par d'autres depuis qu'elles sont sous Flickr, avant, non.
* des fonctionnalités difficiles à avoir autrement (la géolocalisation, à l'époque de ma migration, ça n'existait pas dans une galerie standalone, mais on pourrait aussi citer le marquage de zones photos, )
* un partage des photos persos simple (pas de login/pass à créer, c'est con, je sais, mais ça a permis à ma mère de s'en servir),
Maintenant, ce n'est pas non plus l'idéal :
* pas de flux RSS pour les photos privés (c'est promis depuis des mois et des mois mais ça n'arrive pas, on voit clairement le problème classique des logiciels propriétaires)
* pas de possibilité simple de télécharger tout ou partie de ses photos (pour faire des sauvegardes ou les imprimer ailleurs)
* pas de possibilité de télécharger les métadonnées dans un format d'échange ouvert (commentaires, tags, géolocalisations, etc.)
Bref, le choix est avant tout une question de priorités... tiens, refrain connu.
[ Répondre ]