tag:linuxfr.org,2005:/tags/activdesign/publicLinuxFr.org : les contenus étiquetés avec « activdesign »2014-12-23T09:11:29+01:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Diary/354882014-12-22T14:34:23+01:002014-12-22T14:34:23+01:00Formation logiciels libres - Retour d’expérienceLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Formation Blender</p>
<p>Je viens de suivre une formation Blender de 1 semaine dans un un centre de formation à Rennes et je souhaitais partager ici un bilan de cette expérience.</p>
<p>Il y a quelques temps (un an ou deux) j’avais cherché une formation Blender et n’avais pas trouvé grand chose d’intéressant. Depuis lors, il semble que plusieurs formations soient très facilement trouvables (Des formations Blender en veux-tu en voilà : <a href="http://formation-blender.net/formations/">1</a>, <a href="http://www.le40erugissant.com/formation-video/formation-blender.htm">2</a>, <a href="http://formation-blender.com/">3</a>, <a href="http://www.dawan.fr/formations/cao-dao-3d/blender/blender-initiation">4</a>, <a href="http://www.mosaiqueinformatique.com/formation-video-site-internet-web-nancy-lorraine/formation-blender-infographie-pao-3d.html">5</a>) mais du coup à l’époque j’avais un peu abandonné l’idée. Jusqu’à ce que je tombe sur <a href="//linuxfr.org/news/design-et-game-design-libre">une news linuxfr</a> qui ne m’intrigua pas plus que cela au premier coup d’œil mais qui contenait à la fois un lien vers <a href="http://www.activdesign.eu">Activdesign</a> et les mots Blender et Rennes, quelques clics plus tard pour comprendre la news… je découvre ce centre de formation professionnel qui utilise des logiciels libres.</p>
<p>Dans le plan de formation continue, proposé par mon employeur, il y a des formations pour Indesign et Photoshop pour des gens qui l’utiliseront 3 fois par mois et qui pourraient très bien utiliser Inkscape, Scribus ou Gimp, je trouve dommage de proposer uniquement des formations vers des logiciels qui nécessiteront l’achat d’une licence, on cumule les dépenses alors qu’une formation à un logiciel libre conviendrait… Surtout en sachant que des personnes passionnées par le libre et proposant des formations sont présents dans la même ville (pas de frais de déplacement et d’hébergement). Bref… j’ai demandé s’il était possible de suivre une formation d’une semaine pour ce logiciel que j’utilise très régulièrement pour mon travail et… Proposez à mon fils de passer une semaine à Disneyland, il ne sera pas plus heureux que moi lorsque j’ai appris que la formation était acceptée par mon employeur.</p>
<p>Du coup, je viens de passer une semaine à me gaver de Blender, comme on se gave de mets délicieux au moment des fêtes, pas comme on gave les oies à la même période. Le formateur (zeauro alias Ronan Ducluzeau) connaît très bien son sujet c’est très agréable et s’adapte à son public : nous étions 3 stagiaires pendant 3 jours et j’ai eu un cours particulier les 2 jours suivants. J’ai un profil assez atypique pour ce genre de formation car j’utilise Blender depuis 4 ans, j’ai mis en place <a href="http://planetblenderfr.free.fr">un planet sur le sujet</a> il y a un an, je suis en train d’écrire un tuto sur un petit bout de ce logiciel pour un magazine… D’un autre côté, je n’ai aucune formation de graphiste et ne connais aucun autre logiciel de modélisation/animation. En apprenant en suivant des tutos sur le net, j’appliquais parfois certaines fonctions sans bien en maîtriser et comprendre les raisons sous-jacentes. Cet apprentissage a été intéressant mais cette formation d’une semaine à été un révélateur. J’ai d’autant plus envie de reprendre mes projets qui étaient restés en stand-by.</p>
<p>Mais une chose qui fait au moins autant plaisir, c’est de se retrouver au milieu de gens passionnés par le libre. Un coup d’œil sur les écrans montre un framapad sur un poste, inkscape sur un autre, ça me change des collègues. Les discussions avec le formateur, les étudiants ainsi qu’avec <a href="http://www.cgemy.com">Cédric Gémy</a> et <br><a href="http://www.yemanjalisa.net">Élisa de Castro Guerra</a> responsables de ActivDesign sont intéressantes, pas de prise de tête, c’est ambiance bon enfant, on se sent comme à la maison (mais ça bosse). Une ambiance qui me semble vraiment sympa pour bosser dans de bonnes conditions, garder la motivation et le plaisir de travailler. On discute de la mise en place d’un groupe d’utilisateurs Blender sur Rennes, de <a href="http://boutique.flossmanualsfr.net">FlossManuals</a>, de <a href="http://perilendaiza.com">Péril en Daiza</a>, de Bépo, de tout de rien, de films, de jeux,… Dans un centre de formation comme celui-ci parler de Roguelike ne vous fait pas passer pour un extraterrestre, ça me change. Je n’ai jamais participé à un GUL mais je me dis maintenant que le sentiment de communauté qu’on y ressent sûrement doit être très agréable.</p>
<p>Si je devais faire une remarque négative dans ce bilan, sinon vous allez penser que ce journal est un encart publicitaire, je dirais qu’il y a un gros manque de communication puisque, rendez-vous compte, je ne connaissais pas ce centre de formation alors que je suis demandeur de ce genre de projet et que j’habite à coté, imaginez donc ce qu’il en est certainement pour monsieur tout-le-monde. Je ne doute pas que les fondateurs font au mieux mais il me semble que c’est un point qui pourrait être travaillé.</p>
<p>Je suis heureux de constater qu’il est possible de créer un centre de formation utilisant uniquement des logiciels libres, avec des membres qui ne font pas qu’utiliser mais qui participent à ces logiciels. Heureux que l’esprit du libre est aussi important pour eux que le reste (plus peut-être ?), il ne sagit pas là d’une utilisation de libre pour des raisons de coût mais pour des raisons idéologiques. Si j’avais trouvé une formation Blender dans une école proposant également Cinema4d, Maya, 3ds Max, vous vous doutez que je n’aurais pas été aussi enthousiaste.</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/yekcim/journaux/formation-logiciels-libres-retour-d-experience.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/104293/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/yekcim/journaux/formation-logiciels-libres-retour-d-experience#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
yeKcimhttps://linuxfr.org/nodes/104293/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/293262012-03-23T21:11:12+01:002012-03-25T18:39:19+02:00Graphisme Libre et professionnalismeLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<div><p>Cela traîne depuis des années mais les discussions que j'ai pu avoir récemment avec certains confirment que la situation devient visible. Il y a une forme actuelle de séparation entre les pratiques graphiques professionnelles et le monde du libre. Malgré un intérêt croissant et une visibilité du libre dans le secteur, les difficultés sont encore nombreuses. Cela est en particulier visible dans le manque de reconnaissance des logiciels de graphisme en milieu professionnel (et les politiques de recrutement qui l'accompagnent), voire le refus de classer le graphisme dans la catégorie profession en l'orientant « loisirs », mais aussi par la difficulté des gros logiciels historiques à évoluer. Cela se voit par exemple aussi sur LinuxFr.org qui n'a pas de rubrique graphisme, ni même communication, preuve qu'il y a encore du chemin à parcourir.</p>
<p>Il me semblait opportun de proposer ici une petite analyse (partagée avec certains) de la situation, de manière à lancer une petite discussion qui trouvera certainement suite au futur Libregraphicsmeeting de Vienne et RMLL de Genève.</p></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://afgral.org" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/75964">Association Francophone des GRAphistes Libres</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://activdesign.eu" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/75965">Activdesign</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://libre-graphics-meeting.org/2012/" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/75966">LibreGraphicsMeeting</a></li></ul><div><h2 id="sommaire">Sommaire</h2>
<ul><li>
<a href="#toc_0">Contexte</a>
</li>
<li>
<a href="#toc_1">Comment cela peut changer !</a>
</li>
</ul><h2 id="toc_0">Contexte</h2>
<p>Ainsi certaines entreprises du libre qui <strong>cherchent</strong> des graphistes orientés libres peinent à trouver leur bonheur par manque de choix (j'ai parfois moi-même du mal à conseiller, alors que je suis graphiste), alors que d'autres font (parfois explicitement) appel à des <strong>graphistes orientés propriétaires</strong> (avec l'argument que c'est le résultat qui compte). Dans le premier cas c'est dommage pour tous, dans le second c'est carrément idiot, puisqu'il est de notoriété publique que l'intérêt pour le libre repose sur des valeurs de développement, non le résultat et que c'est d'ailleurs ce qui le différencie du reste.</p>
<p>On peut alors se demander ce qui peut mener à cette situation et chercher à savoir comment y remédier. On entend souvent plusieurs arguments :</p>
<ol><li>logiciels incomplets ou instables</li>
<li>manque de productivité</li>
<li>manque de ressources</li>
<li>à l'inverse, utilisation à outrance de ressources disponibles</li>
<li>graphistes sur le marché formés aux logiciels propriétaires.</li>
</ol><p>Tous ces arguments semblent couramment admis, mais peuvent aussi facilement être démontés ou contournés.</p>
<ol><li>Le principe du logiciel libre induit que plus le nombre d'utilisateurs est important, <strong>plus le nombre de contributeurs potentiels croît</strong> et, par conséquence, le logiciel. S'il est vrai que les logiciels propriétaires utilisés en milieu professionnel restent plus complets que les équivalents libres, notre éthique voudrait donc que nous les utilisions coûte que coûte. Sinon qui le fera ? ;)<br /></li>
<li>Adossé à cela, le manque de productivité des logiciels peut être partiellement contourné par du <strong>développement ou scriptage</strong>, une meilleure prise en compte de flux de productions différents (les utilisateurs veulent trop souvent calquer leurs pratiques acquises), ou la formation. De nombreux utilisateurs de logiciels propriétaires que j'ai rencontrés ont une connaissance limitée de leur logiciel et le passage au libre se fait souvent avec une montée en compétence. Cela s'est vu dans les migrations Microsoft Office vers OpenOffice, cela existe aussi en graphisme. Tant mieux.<br /></li>
<li>Les logiciels sont fournis sans ressources ou modèles et, oui, c'est normal puisque l'objectif de ceux-ci est de fournir des moyens pour créer librement, <strong>sans contrainte et avec le maximum de contrôle ou liberté</strong>.<br /></li>
<li>Certes, il est pratique d'installer un CMS et d'utiliser un thème récupéré ici ou là : on va plus vite, ça coûte donc moins cher. Mais l'inconvénient est que cela dispense aussi de <strong>prendre en compte l'aspect communicationnel</strong>, cela <strong>réduit la recherche ergonomique</strong>, ainsi que l'<strong>adéquation du site à l'identité visuelle</strong> d'une entreprise. Pire, on voit souvent des sites ou applications cumulant des icônes non harmonisées ou ne représentant pas leur fonction et enfin, les mêmes éléments graphiques partout. Ainsi, comme pour le code produit, s'il est possible de réexploiter l'existant, ce n'est pas lui qui doit contrôler le développement, mais bien l'objectif (ici communicationnel) à atteindre. Tout graphisme devrait être adapté à un besoin et devrait répondre autant que possible à ces critères. Contre l'oubli de cette règle, il y a certainement peu de choses que nous puissions faire hormis non faire violence et mieux répartir les efforts qui font dire que les interfaces des logiciels libres sont vraiment dépassées.<br /></li>
<li>S'il est vrai qu'à l'heure actuelle les écoles de graphisme et de création visuelle forment peu au libre, c'est parce qu'elles s'y intéressent peu, qu'elles ne voient pas l'intérêt, que le recrutement des futurs salariés-graphistes ne va pas dans ce sens. Aussi, <strong>elles ne modifieront pas leur politique si le contexte ne change pas</strong> et <strong>il nous appartient donc de le faire changer</strong>.</li>
</ol><h2 id="toc_1">Comment cela peut changer !</h2>
<p>Le moment est d'ailleurs peut-être venu car il y a une certaine fébrilité dans le proprio : rachat de boîtes et disparations de logiciels, abandons de technologies importantes ou remise en cause d'autres (Flash par exemple), ainsi qu'une meilleure prise en compte de futurs standards (enfin ! comme <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML5" title="Définition Wikipédia">HTML5</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/CSS3" title="Définition Wikipédia">CSS3</a>, et autre <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/JQuery" title="Définition Wikipédia">JQuery</a>) qui posent des questions sur la réelle utilité de ces logiciels privateurs. Il y a des initiatives intéressantes un peu partout en ce moment : celles qui cherchent à diffuser que le libre ce n'est pas que du code, ou encore le raccrochement d'un thème « graphisme professionnel ». Pour répondre directement à ce qui a été mentionné plus haut, je pense que les deux projets suivants ont leur rôle à jouer et évidemment qu'ils réussiront :</p>
<ol><li>Les graphistes libres actuels étant surtout autodidactes et ayant parfois du mal à valoriser leurs acquis face à des diplomés d'écoles, <strong>ActivDesign</strong> proposera l'année prochaine 3 formations 100% libres dans le but d'engager un rattrapage du libre dans les écoles d'art-graphisme et de lancer un mouvement favorable au libre. 24 semaines de cours sur 2 ans, accompagnés d'une pratique quotidienne en emploi ou stage comme pour d'autres écoles de graphisme privées du secteur ayant pour but une augmentation de compétences et montrer et faire en sorte qu'il y ait de la ressource humaine disponible aussi en libre.<br /></li>
<li>Mais, s'agissant de fédérer les graphistes qui sont actuellement en activité ou qui le deviendront, l'<strong>Association francophone de graphistes libres (AFGRAL)</strong>, encore trop peu active, a pour objectif de créer un réseau professionnel, de créer une dynamique, de fournir un carnet d'adresse à des entreprises qui seraient en recherche et éventuellement de contribuer à des développement ou innovations des logiciels et d'assister les développeurs potentiels dans cette tâche.<br /></li>
</ol><p>Évidemment, ces initiatives ne valent que si elles sont partagées et l'avenir dira leur importance. Il me semble cependant important de noter ce mouvement en général et inciter ceux qui le souhaitent à l'accompagner.</p></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/graphisme-libre-et-professionnalisme.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/90015/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/graphisme-libre-et-professionnalisme#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Cédric GEMYbaud123Benoît SibaudNÿcoNeoXhttps://linuxfr.org/nodes/90015/comments.atom