tag:linuxfr.org,2005:/tags/contrat_de_travail/publicLinuxFr.org : les contenus étiquetés avec « contrat_de_travail »2023-02-28T23:12:55+01:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:Bookmark/60022023-02-27T21:00:05+01:002023-02-27T21:00:05+01:00Bilan du test de la semaine de 4 jours en Angleterre<a href="https://www.linkedin.com/posts/laurent-de-la-clergerie_entreprises-4jours-resultats-activity-7033776184786083840-ZeqI">https://www.linkedin.com/posts/laurent-de-la-clergerie_entreprises-4jours-resultats-activity-7033776184786083840-ZeqI</a> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/130439/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/jihele/liens/bilan-du-test-de-la-semaine-de-4-jours-en-angleterre#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
jihelehttps://linuxfr.org/nodes/130439/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Bookmark/12092020-03-04T17:05:51+01:002020-03-04T17:05:51+01:00Les chauffeurs Uber ne sont pas des indépendants<a href="https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/374_4_44522.html">https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/chambre_sociale_576/374_4_44522.html</a> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/119561/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/glandos/liens/les-chauffeurs-uber-ne-sont-pas-des-independants#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Glandoshttps://linuxfr.org/nodes/119561/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/356792015-08-09T22:20:45+02:002015-08-09T22:21:22+02:00clauses de mobilité<p>Salut à tous</p>
<p>Une boite m'envoie son contrat en vue d'une embauche, et la clause de mobilité ("mutation") ne correspond pas à celles évoquées à plusieurs reprises en entretien.</p>
<p>En gros j'ai accepté de pouvoir être déplacé dans plusieurs villes du grand ouest et le contrat évoque la région parisienne, la région paca etc etc, ce qui m'inquiète un peu.</p>
<p>Je me demande s'il s'agit d'une erreur (cc d'un contrat par défaut pas édité..) ou d'une tentative de m'enfler plus tard ou d'une pratique courante inexplicable en ESN ?</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/clauses-de-mobilite.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/106470/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/clauses-de-mobilite#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
mr_mauricehttps://linuxfr.org/nodes/106470/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/358122014-10-20T21:03:36+02:002014-10-20T21:03:36+02:00Revue de presse de l'April pour la semaine 42 de l'année 2014Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<div><p>La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.</p>
<h2 id="sommaire">Sommaire</h2>
<ul>
<li><a href="http://www.lemonde.fr/pixels/visuel/2014/10/18/dark-wallet-les-anarchistes-de-l-argent_4508228_4408996.html">[Le Monde.fr] Dark Wallet, les anarchistes de l'argent</a></li>
<li><a href="http://www.silicon.fr/linux-linus-torvalds-erreurs-communaute-99623.html">[Silicon.fr] Linux: Linus Torvalds justifie son franc-parler face à la communauté</a></li>
<li><a href="http://www.nextinpact.com/news/90454-terrorisme-blocage-et-dereferencement-administratifs-adoptes-au-senat.htm">[Next INpact] Terrorisme: blocage et déréférencement administratifs adoptés au Sénat</a></li>
<li><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/munich-revenir-de-linux-a-windows-couterait-des-millions-d-euros-39807869.htm">[ZDNet] Munich: revenir de Linux à Windows coûterait des millions d’euros</a></li>
<li><a href="http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20141015trib00504cf3a/degoogliser-internet-le-combat-d-irreductibles-gaulois-du-logiciel-libre.html">[La Tribune] «Dégoogliser Internet», le combat d’irréductibles Gaulois du logiciel libre</a></li>
<li><a href="https://lejournal.cnrs.fr/articles/jean-tirole-prix-nobel-deconomie">[CNRS Le Journal] Jean Tirole, Prix Nobel d’économie</a></li>
<li><a href="http://www.juritravail.com/Actualite/clauses-contrat/Id/159331">[Juritravail] Validité d’une clause de contrat de travail sur la publication par l’employeur de logiciel sous licence libre</a></li>
</ul></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://april.org" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/92009">April</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.april.org/revue-de-presse" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/92010">Revue de presse de l'April</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-41-de-l-annee-2014" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/92011">Revue de presse de la semaine précédente</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://audio.april.org" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/92012">Podcast</a></li></ul><div><p><strong>[Le Monde.fr] Dark Wallet, les anarchistes de l'argent</strong></p>
<p>Par <em>Yves Eudes</em>, le samedi 18 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Un groupe de techno-militants vivant dans des squats veut construire sur Internet un nouveau système monétaire libre et anonyme. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="http://www.lemonde.fr/pixels/visuel/2014/10/18/dark-wallet-les-anarchistes-de-l-argent_4508228_4408996.html">http://www.lemonde.fr/pixels/visuel/2014/10/18/dark-wallet-les-anarchistes-de-l-argent_4508228_4408996.html</a></p>
<p><strong>[Silicon.fr] Linux: Linus Torvalds justifie son franc-parler face à la communauté</strong></p>
<p>Par <em>Ariane Beky</em>, le vendredi 17 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Le créateur du noyau Linux admet la violence d’échanges au sein de la communauté de développeurs, mais ne regrette aucune décision prise en 23 années de développement. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="http://www.silicon.fr/linux-linus-torvalds-erreurs-communaute-99623.html">http://www.silicon.fr/linux-linus-torvalds-erreurs-communaute-99623.html</a></p>
<p><strong>[Next INpact] Terrorisme: blocage et déréférencement administratifs adoptés au Sénat</strong></p>
<p>Par <em>Marc Rees</em>, le jeudi 16 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Comme une lettre à la poste! Les sénateurs ont adopté le projet de loi sur le terrorisme et spécialement l’article 9, celui qui instaure le blocage administratif des sites. Comme annoncé ce matin dans nos colonnes, le gouvernement a fait adopter en séance un sous-amendement visant à étendre cette mesure administrative au déréférencement des sites. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="http://www.nextinpact.com/news/90454-terrorisme-blocage-et-dereferencement-administratifs-adoptes-au-senat.htm">http://www.nextinpact.com/news/90454-terrorisme-blocage-et-dereferencement-administratifs-adoptes-au-senat.htm</a></p>
<p>Et aussi:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.nextinpact.com/news/90448-terrorisme-apres-blocage-administratif-dereferencement-administratif.htm">[Next INpact] Terrorisme: après le blocage administratif, le déréférencement administratif</a></li>
</ul><p><strong>[ZDNet] Munich: revenir de Linux à Windows coûterait des millions d’euros</strong></p>
<p>Par <em>la rédaction</em>, le jeudi 16 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Munich rebasculera-t-il vers Windows? Pour le maire de la ville, le seul fait de passer de Linux à Windows 7 couterait déjà 3,15 millions d’€ en achats de nouveaux PC. En ajoutant les licences Windows, ce sera encore des millions en plus, et un gâchis des 14 millions d’€ de LiMux. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/munich-revenir-de-linux-a-windows-couterait-des-millions-d-euros-39807869.htm">http://www.zdnet.fr/actualites/munich-revenir-de-linux-a-windows-couterait-des-millions-d-euros-39807869.htm</a></p>
<p><strong>[La Tribune] «Dégoogliser Internet», le combat d’irréductibles Gaulois du logiciel libre</strong></p>
<p>Par <em>Delphine Cuny</em>, le mercredi 15 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Proposer des alternatives aux services populaires des géants du Web, c’est la démarche de l’association de promotion des logiciels libres Framasoft. Un combat essentiel et salutaire après l’affaire Snowden, ou bien utopique et perdu d’avance? Décryptage. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20141015trib00504cf3a/degoogliser-internet-le-combat-d-irreductibles-gaulois-du-logiciel-libre.html">http://www.latribune.fr/technos-medias/internet/20141015trib00504cf3a/degoogliser-internet-le-combat-d-irreductibles-gaulois-du-logiciel-libre.html</a></p>
<p>Et aussi:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.nextinpact.com/news/90379-selon-snowden-il-faut-eviter-dropbox-facebook-et-google.htm">[Next INpact] Selon Snowden, il faut éviter Dropbox, Facebook et Google</a></li>
<li><a href="http://ecrans.liberation.fr/ecrans/2014/10/16/degooglisons-internet-ils-sont-fous-ces-libristes_1123040">[Libération.fr] «Dégooglisons Internet»: ils sont fous ces libristes!</a></li>
<li><a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/dominique-c/161014/maitriser-ses-donnees-personnelles-degooglisons-linternet-framasoft">[Mediapart] Maîtriser ses données personnelles: Degooglisons l'internet (Framasoft)</a></li>
</ul><p>Voir aussi:</p>
<ul>
<li>"Pourquoi les associations doivent faire l'effort d'utiliser le plus grand nombre possible de logiciels libres"<a href="http://www.april.org/pourquoi-les-associations-doivent-faire-leffort-dutiliser-le-plus-grand-nombre-possible-de-logiciels-libres">http://www.april.org/pourquoi-les-associations-doivent-faire-leffort-dutiliser-le-plus-grand-nombre-possible-de-logiciels-libres</a>
</li>
<li><a href="http://www.april.org/participer-la-campagne-jaime-ton-asso-du-mouvement-associatif">Participer à la campagne «J'aime ton asso» du Mouvement associatif</a></li>
</ul><p><strong>[CNRS Le Journal] Jean Tirole, Prix Nobel d’économie</strong></p>
<p>Par <em>Matthieu Ravaud</em>, le lundi 13 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Pour faire simple, notre économiste a développé des notions théoriques très importantes (lire notre article "Les jeux de l'économie selon Jean Tirole") qu’il a ensuite appliquées à une multitude de problèmes concrets. Son domaine de prédilection? La nouvelle économie industrielle, dont il est le père fondateur. Auteur en 1988 de l’ouvrage de référence en la matière, connu comme «Le Tirole» dans le monde entier, il a travaillé, entre autres, sur l’économie des logiciels libres, les regroupements de brevets, ou encore les ententes tacites entre entreprises. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="https://lejournal.cnrs.fr/articles/jean-tirole-prix-nobel-deconomie">https://lejournal.cnrs.fr/articles/jean-tirole-prix-nobel-deconomie</a></p>
<p><strong>[Juritravail] Validité d’une clause de contrat de travail sur la publication par l’employeur de logiciel sous licence libre</strong></p>
<p>Par <em>Dalila Madjid</em>, le lundi 13 octobre 2014. Extrait:</p>
<blockquote>
<p>Le Conseil de Prud’hommes de Paris, par jugement en date du 4 juin 2014, n’a pas remis en cause la validité d’une clause de propriété intellectuelle d’un contrat de travail imposant à l’employeur de publier des logiciels sous licence libre, développés par des salariés. </p>
</blockquote>
<p>Lien vers l'article original: <a href="http://www.juritravail.com/Actualite/clauses-contrat/Id/159331">http://www.juritravail.com/Actualite/clauses-contrat/Id/159331</a></p></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-42-de-l-annee-2014.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/103687/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-42-de-l-annee-2014#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
echarphttps://linuxfr.org/nodes/103687/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/327252012-06-17T16:50:17+02:002012-06-17T16:50:17+02:00Relations entre projet libre et entreprise<h2 id="sommaire">Sommaire</h2>
<ul><li>
<ul><li>
<a href="#toc_0">Background</a>
</li>
<li>
<a href="#toc_1">1er événement déclencheur : une opportunité financière</a>
</li>
<li>
<a href="#toc_2">2nd événement déclencheur : le site web</a>
</li>
<li>
<a href="#toc_3">La phase de dialogue</a>
</li>
<li>
<a href="#toc_4">La question (enfin !)</a>
</li>
</ul></li>
</ul><p>Cher journal,</p>
<p>Je souhaiterais connaître ton avis sur une situation qui me préoccupe en ce moment avec un projet opensource et l'entreprise pour laquelle je travaille.</p>
<p>Désolé, mon écrit est relativement long, mais il est difficile à résumer davantage sans dénaturer les événements. Par ailleurs, de part mon implication dans cette histoire, ce qui suit n'est pas forcément 100% impartial bien que je m'y soit attaché autant que faire ce peut.</p>
<h3 id="toc_0">Background</h3>
<p>Dans le cadre professionnel, il y a quelques années déjà, j'ai repris pour le compte d'un client un projet opensource (license GPL2+) laissé à l'abandon (plus d'activité depuis plusieurs années). Après une phase de développement fermé (fork interne du logiciel avec des améliorations substancielles), le client a décidé de publier les modifications. Le code a donc été publié sur une forge publique (genre sourceforge). J'ai personnellement réalisé cette publication au nom du client et de mon entreprise.</p>
<p>Le projet étant terminé, le niveau d'activité sur le projet a baissé (qq correctifs uniquement), puis a complètement cessé (plus d'intérêt immédiat, ni du client, ni de mon entreprise). Après avoir essayé en vain de relancer les développements en interne sur ce projet (propositions de produits basés sur le logiciel notamment) pendant quelques temps, j'ai commencé petit à petit à assurer sur mon temps personnel du support sur le projet : réponses aux quelques personnes extérieures qui s'intéressaient au projet et posaient des questions sur la mailing list, corrections de quelques bugs reportés, génération de releases…).</p>
<p>Cette prise en charge a grandi petit à petit au fur et à mesure des mois et des années. Afin d'être plus réactif aux demandes des utilisateurs, j'ai remplacé sur la forge l'adresse email professionnel de mon compte par mon adresse email personnelle. Je pouvais ainsi travailler dessus le soir, le weekend ou pendant mes vacances. Ce faisant, j'ai en fait changé (sans trop en prendre conscience à ce moment-là) la "propriété" de la forge. Je l'ai fait avec les meilleurs intentions du monde, à savoir continuer à faire vivre le logiciel. Avec le recul, je me rends compte que ce changement était un peu cavalier vis à vis de mon entreprise et de mon client.</p>
<p>J'ai par la suite continué à développer le logiciel. Tant et si bien qu'il vit encore aujourd'hui : corrections de bugs, nouvelles fonctions, etc. La communauté autour du projet n'est pas encore très développée (99% des commits sont les miens), mais le projet connaît cette année ses premières contributions de patches (bugfixes, features). C'est très encourageant pour la suite !</p>
<h3 id="toc_1">1er événement déclencheur : une opportunité financière</h3>
<p>Un jour, je suis contacté (pas sur la mailing list, mais par email privé) par une personne intéressée par du support et de nouvelles fonctions. Elle est prête à payer pour ça. Cool !</p>
<p>Passée la première réaction de joie, je commence à m'interroger sur la façon de procéder : travailler en freelance sur le projet à côté de mon job normal, ou bien mettre mon entreprise dans la boucle (et négocier une petite prime au passage) ? Quelque soit l'option, je ne souhaite pas bosser sur le projet sans en parler au préalable avec mon employeur afin que la situation soit claire.</p>
<p>Du coup, j'en parle à mon patron. Je lui explique la situation. Très rapidement, il me propose de réaliser le projet au sein de l'entreprise (normal, c'est un patron, il ne va pas refuser une opportunité financière ;-) et même d'aller plus loin : il souhaite sponsoriser le projet opensource !</p>
<p>Ne m'attendant à pas cette proposition, je suis agréablement surpris ! En effet, je gagne sur tous les tableaux (de mon point de vue) :<br />
1. pas besoin de se lancer en freelance (création entreprise, gestion contrat/paiement…) pour un petit projet alors que je n'en aurais pe jamais d'autres,<br />
2. pas besoin de mener 2 jobs en parallèle pendant la durée du projet,<br />
3. je suis payé pour bosser sur un projet opensource que j'apprécie, que demander de mieux :)</p>
<p>On parle ensuite un peu organisation, objectifs techniques du sponsoring, etc. Tout va bien, on est d'accord sur tout. J'accepte donc l'offre et je mets mon entreprise en relation avec le potentiel client.</p>
<h3 id="toc_2">2nd événement déclencheur : le site web</h3>
<p>Pendant que le dialogue avec le client se poursuit dans le cadre professionnel, je développe sur mon temps personnel un site web pour le projet. C'était une idée qui me passait par la tête depuis un bon moment car la forge est trop limitée. Le site présente de manière bien plus claire le logiciel et les ressources disponibles sur le projet.</p>
<p>Je place également sur le site le logo de mon entreprise et je mentionne que c'est un sponsors pour le projet. Comme il s'agit de l'image de l'entreprise, je montre le site à mon patron avant de le publier. Je souhaite avoir son aval sur la communication autour du nom de la société pour être sûr de ne pas faire de gaffe.</p>
<p>Je pensais que cela serait une simple formalité. Je me trompais.</p>
<p>Le site web a bcp plût techniquement parlant. En revanche, mon patron souhaite que le design suive totalement celui de l'entreprise (logo, formes, couleurs…). Il me fait également comprendre que le site devra être entièrement contrôlé par l'entreprise car il contribue financièrement au projet. Il veut de manière générale contrôler toute la communication autour du projet. La forge doit passer sous son contrôle (il me précise à plusieurs reprises que je n'aurais pas dû changer la "propriété" de la forge). La liste des contributeurs doit être remplacée et ne contenir que l'entreprise (mon nom et mon adresse perso dérangent). Je serais la personne qui gère techniquement le projet au sein de l'entreprise, mais si je quitte la société, tout restera sous son contrôle. Cela l'embête également que je continue à contribuer sur mon temps perso car cela serait trop compliqué à gérer. Il se garde également la possibilité de refuser des contributions de sociétés potentiellement concurrentes afin de conserver le lead du projet…</p>
<p>À l'issue de cet entretien, je suis consterné. La situation s'est complètement inversé. J'ai l'impression de m'être fait piéger : je ne souhaite pas me fâcher avec mon patron, ni démissionner, mais je ne souhaite pas non plus me faire "voler" le projet sur lequel j'ai passé autant de temps. Comment trouver une issue heureuse à tout ça ?</p>
<h3 id="toc_3">La phase de dialogue</h3>
<p>Le côté positif à ce moment de l'histoire, c'est que mon patron reste ouvert à la discussion. S'enchaînent donc plusieurs entretiens dans lequel on essaie de comprendre nos points de vue respectifs, ainsi que nos vision de l'opensource respectives.</p>
<p>Les points qui m'embêtent :<br />
1. contrôle total par l'entreprise : je souhaite que le projet puisse rester indépendant, je souhaite que n'importe qui puisse contribuer et que cela soit mentionné en bonne place sur le site.<br />
2. site web "marketé" : je ne souhaite pas un site web qui laisse à penser que le projet est très lié à une société, que c'est du "faux opensource" (ouverture du code, mais contributions autres que celles de la société mal acceptées).</p>
<p>Mon patron est ouvert à l'idée de créer un "groupe" de personnes qui décident de l'orientation. Ce groupe de personnes pourrait inclure des personnes extérieures à l'entreprise (le client initial s'il le souhaite, de futurs contributeurs importants…). Cela peut permettre d'assurer un peu d'indépendance au projet.</p>
<p>En revanche, mon patron considère comme non négociable le contrôle sur la communication et le code : site web et forge. Si je quitte la société, je ne pars avec rien. Je garde la possibilité de forker le code bien évidemment, mais je repartirais à zéro au niveau de la communauté que j'ai commencé à créer.</p>
<h3 id="toc_4">La question (enfin !)</h3>
<p>Que pensez-vous de la situation ? Dois-je accepter la proposition (je gagne un sponsors, mais je perds le contrôle du projet) ou bien la refuser (je ne gagne pas de sponsors, mais je conserve le contrôle du projet) ?</p>
<p>À vos stylos, vous avez 2 heures… ;-)</p>
<p>PS : J'ai créé un compte linuxfr pour l'occasion. Ce n'est pas génial (et cela contrevient aux règles décrites lors de la création d'un compte), mais je ne souhaite pas que mon identité révèle le nom de mon entreprise. Le but de ce journal n'est certainement pas de ternir en quoi que ce soit l'image de la société dont il est question. L'entreprise est très agréable par ailleurs. Si vous êtes en mesure de m'identifier, d'identifier le projet ou d'identifier la société (je sais que des employés lisent linuxfr), merci de ne mentionner aucun des trois et faites attention à ne pas donner d'indice non plus !</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/261f030600e9/journaux/relations-entre-projet-libre-et-entreprise.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/94545/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/261f030600e9/journaux/relations-entre-projet-libre-et-entreprise#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
261f030600e9https://linuxfr.org/nodes/94545/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Post/307092011-11-22T10:18:01+01:002011-11-22T10:18:01+01:00Contrat de travail et projet perso<p>Bonjour à tous,</p>
<p>je travaille actuellement sur un gros projet perso (suffit de voir les journaux que j'ai posté pour plus de détails), et j'ai un nouveau travail. Je viens d'avoir mon contrat de travail que je dois signer, mais il y a une clause de non concurrence. Mon projet n'entre pas en concurrence directe avec le cœur de métier de la boîte, mais elle fourni aussi des outils de messagerie instantanée comme mon projet.</p>
<p>Je voulais savoir comment font les autres dans un cas similaire, et s'il fallait faire signer un papier garantissant que je pourrai développer mon projet sur mon temps libre sans que ça ne soit considéré comme de la concurrence. J'en ai discuté avec mes employeurs, ils connaissent l’existence de mon projet (depuis qu'ils ont eu mon CV entre les mains), et ça ne leur pose pas de problème que je continue à travailler dessus sur mon temps libre.</p>
<p>Merci</p><div><a href="https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/contrat-de-travail-et-projet-perso.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/88314/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/forums/general-general/posts/contrat-de-travail-et-projet-perso#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Goffihttps://linuxfr.org/nodes/88314/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/264882008-04-17T16:02:07+02:002008-04-17T16:02:07+02:00Nos droits sur nos productions au travail
Ho ye, ho ye,<br />
<br />
Dans le cadre de mon travail, j'ai réalisé une architecture d'un service mail qui fonctionne aujourd'hui pour ma boîte. <br />
<br />
Fort de cette expérience (on pourrait même dire de cette réussite où cet exploit !), un sentiment d'héroïsme m'envahit que je souhaite faire partager à mes contemporains... Persuadé que je pourrais ainsi leur amener la lumière qui manquait sur leur chemin.<br />
<br />
Plus sérieusement, la démarche utilisée dans ce travail me semble intéressante et j'aimerais pouvoir en faire profiter ceux qui sont confrontés à la même problématique. Je me lance donc dans la rédaction de quelque chose qui serait grossomodo un mix entre un howto et un compte rendu d'analyse. Ce document que je souhaite mettre en ligne retrace les différentes étapes de l'étude et de la mise en place d'une nouvelle solution.<br />
<br />
Naïf comme je suis, pas une seconde je me suis demandé si j'avais les droits pour faire ce genre de chose. Je me pose les questions suivantes :<br />
- Le résultat exploitable (le système installé) appartient à mon employeur sans aucun doute, quand est-il de la démarche/réflexion et de l'expérience acquise ?<br />
- Est-ce que j'ai le droit de mettre en ligne une étude réalisée dans le cadre de mon travail (comme certains l'on fait il y a pas si longtemps pour une étude des système de virtualisation) ?<br />
- Si j'écris un programme au boulot (mon employeur en est le propriétaire), il y a t-il quelque chose qui m'empêcherait de réécrire la même chose (en changeant le nom des variables, l'ordre de déclaration des fonctions, l'heure de ma montre et la couleur de mon caleçon) et de le mettre sous GPL ?<br />
<br />
Avec des connaissances quasi nulles en droit, j'ai fais des petites recherches et tenté de comprendre (j'ai trouvé entre autre <a href="http://www.netpme.fr/propriete-intellectuelle/166-droits-employeurs-sur-creations-leurs-salaries.html">ça</a>). De ce que j'en comprends... j'en comprends pas grand chose si ce n'est que ca serait plutôt "Non"...<br />
<br />
Pouvez vous m'éclairer sur la question ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/gounini/journaux/nos-droits-sur-nos-productions-au-travail.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/52871/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/gounini/journaux/nos-droits-sur-nos-productions-au-travail#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
GouNiNihttps://linuxfr.org/nodes/52871/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/238282007-02-20T16:46:49+01:002007-02-20T16:46:49+01:00Déposer ses sources développées en entrepriseBonjour,<br />
<br />
(j'aurais pu poser cette question sur le forum mais je pense que ça peut en intéresser certains.)<br />
<br />
j'ai quitté un job il y a quelques mois, où je développais pas mal en Python et surtout en XUL. J'ai récupéré mes sources avant de partir, et maintenant j'aimerais les déposer et les mettre à disposition de chacun sous GPL, sachant qu'en XUL on a encore peut de ressources ou d'exemples, même si on en a de plus en plus.<br />
<br />
Au sujet des licences, la question était rester sans réponse (sans licence) au moment de mon départ, mais j'avais mis la licence GPL en attendant.<br />
<br />
Comme je n'y pane rien en droit et que ça ne m'intéresse pas, je voudrais savoir si j'ai le droit de déposer ces sources en GPL ?<div><a href="https://linuxfr.org/users/skygreg/journaux/d%C3%A9poser-ses-sources-d%C3%A9velopp%C3%A9es-en-entreprise.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/50266/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/skygreg/journaux/d%C3%A9poser-ses-sources-d%C3%A9velopp%C3%A9es-en-entreprise#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Greghttps://linuxfr.org/nodes/50266/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/188962005-07-21T15:02:59+02:002005-07-21T15:02:59+02:00Plus le droit de travailler !On le sait, les patrons aimeraient bien pouvoir licencier leur personnel au moment qui les arrange le plus.<br />
<br />
Mais maintenant, il y a du nouveau : ils veulent aussi pouvoir contrôler ce que tu fais APRÈS ton passage chez eux, et t'interdire de retravailler, car tes connaissances/compétences seraient trop gênantes chez la concurrence.<br />
<br />
Exemple pratique, chez nos deux monopolistes préférés.<br />
* Mr. Kai-Fu Lee a quitté Microsoft pour aller chez Google : <a href="http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/rd_china.html">http://www.google.com/intl/en/press/pressrel/rd_china.html(...)</a><br />
* Microsoft porte plainte : <br />
- <a href="http://solutions.journaldunet.com/actualite/depeche/28/74180/google_recrute_son_patron_pour_la_chine_chez_microsoft_qui_depose_plainte.shtml">http://solutions.journaldunet.com/actualite/depeche/28/74180/google(...)</a> <br />
- <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39245573,00.htm">http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39245573,00.htm(...)</a><br />
<br />
Alors maintenant :<br />
* il faut se démener comme un chien pour trouver un boulot.<br />
* même avec de super-qualifications tu vas être précaire, et on te virera selon le bon vouloir de l'entreprise.<br />
* et là, c'est le bouchon : il faut en plus que tu sois "loyal" à ton employeur et renonces à travailler chez la concurrence !<br />
<br />
Toutes ces compétences durement acquises après des années de travail pour rien ! Interdiction de les utiliser pendant 1 an. Et après 1 an de chômage, c'est sûr, tu vas voir comment tu vas retrouver facilement du boulot !<div><a href="https://linuxfr.org/users/security__watch/journaux/plus-le-droit-de-travailler.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/45435/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/security__watch/journaux/plus-le-droit-de-travailler#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Security__Watchhttps://linuxfr.org/nodes/45435/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/156182004-10-12T11:10:13+02:002004-10-12T11:10:13+02:00Cherche mainteneur(s) (Ruby, GNOME)Bonjour à tous,<br />
<br />
Pour des raisons professionnelles je vais être bientôt incapable (légalement et physiquement) de maintenir quelques bibliothèques du projet Ruby-GNOME2. Les raisons sont expliquées sur la liste de diffusion, mais les archives ne sont pas à jour (merci sourceforge).<br />
<br />
Le projet Ruby-GNOME2 vise à fournir une interface de programmation Ruby pour la plateforme de développement GNOME 2.x.<br />
<br />
Plus d'information sur le projet ici: <a href="http://ruby-gnome2.sourceforge.jp/">http://ruby-gnome2.sourceforge.jp/(...)</a> .<br />
<br />
Les "bindings" cherchant un nouveau mainteneur sont les suivants:<br />
- Ruby/GStreamer<br />
- Ruby/Libgda<br />
- Ruby/GtkSourceView<br />
- Ruby/GtkTrayIcon<br />
<br />
Le travail demandé n'est pas difficile, car la plupart des "bindings" sont presque terminés (certaines sont même complets). Cela consiste simplement à se synchroniser avec la dernière sortie stable de chaque bibliothèque native. La documentation de l'API est automatiquement générée à partir des sources, à l'aide d'un programme que j'ai spécialement écrit.<br />
<br />
Connaissance de Ruby et C requise. L'API C est facile à assimiler.<br />
<br />
Écrivez-moi si vous êtes intéressés: lrz at gnome dot org.<br />
<br />
Désolé si un journal ne convient pas pour ce genre de choses.<br />
<br />
--<br />
Laurent<div><a href="https://linuxfr.org/users/lrz/journaux/cherche-mainteneurs-ruby-gnome.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/42235/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/lrz/journaux/cherche-mainteneurs-ruby-gnome#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Laurent Sansonettihttps://linuxfr.org/nodes/42235/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/141182004-06-23T22:33:57+02:002004-06-23T22:33:57+02:00Clause de non concurrence: validité ?Bonjour journal,<br />
<br />
Une petite question.<br />
<br />
Je suis dans une SSII actuellement en clientèle. Ce client serait assez interessé par une éventuelle embauche (et moi aussi ;)).<br />
<br />
Problème, mon contrat contient une clause de non concurrence. J'en ai déjà parlé ici et on m'avait dit que très souvent voir pratiquement toujours, ces clauses étaient mal ficelées et n'avait aucune valeur. Je me permets donc de vous soumettre la mienne et voudrait savoir ce qu'elle vaut exactement (en toute sincérité):<br />
<br />
"Article 8 - CLAUSE DE NON CONCURRENCE<br />
<br />
Compte-tenu de la nature de vos fonctions et des informations confidentielles dont vous disposez, vous vous engagez, en cas de rupture du contrat de travail, à ne pas travailler directement ou indirectement avec les clients chez lesquels vous avez été missionné, et ceci pendant une durée de 2 ans à compter de la cessation de votre contrat, sauf accord écrit de notre société."<br />
<br />
Alors qu'est-ce qu'il faut en tirer ? Est-ce que cette clause peut vraiment empêcher mon client actuel de m'embaucher ?<br />
<br />
Merci<div><a href="https://linuxfr.org/users/emacsfr/journaux/clause-de-non-concurrence-validit%C3%A9.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/40800/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/emacsfr/journaux/clause-de-non-concurrence-validit%C3%A9#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
EmacsFRhttps://linuxfr.org/nodes/40800/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/124952004-05-08T11:58:58+02:002004-05-08T11:58:58+02:00Mauvaise SSIIVoilà,<br />
<br />
Je m'explique, ça fait 4 ans que je suis dans ma boîte.<br />
<br />
Avec les problèmes qu'ont connu les sociétés depuis 2/3 ans, nous avons dû être racheté par une SSII.<br />
<br />
Jusque là tout va bien.<br />
<br />
Le hic, c'est que depuis que cette SSII nous a repris, elle refuse de rembourser les frais, refuse de réévaluer mon coefficient SYNTEC.<br />
<br />
Si on ajoute à cela, le fait que j'ai à plusieurs reprises été payé au delas du 10 du mois, et des petites choses comme ça, je suis complètement excédé !!<br />
<br />
Je me suis remis à chercher du boulot. Mardi matin envoi de mon CV, mardi PM la boîte cible me rappelle. Première prise de contact. Rendez-vous est pris pour le lendemain (un entretien). L'entretien passé, je suis très optimiste. Je voudrais donc quitter ma boîte actuelle en faisant le plus de bruit possible (ie. attaque au prud'hom, ...).<br />
<br />
Je cherche des éléments que je pourrais utiliser.<br />
<br />
Mon cas est simple: je fais tous les jours le trajet Reims<->Paris, l'URSSAF afffirme que dans ma situation, un forfait pour couvrir mes frais *doit* être mis en place d'un montant pouvant aller jusqu'à 60,90€ (tarif au 01/04) par jours. Aujourd'hui la nouvelle direction remet en cause cela malgrès que l'ancienne direction m'est octroyée ce droit.<br />
<br />
Bilan, un compte en banque en désuétude, 1800€ (environs) d'impayés (disons bloqués par la nouvelle direction). <br />
Côté SYNTEC, j'ai cru comprendre que le coefficient et la classe devait etre revu par l'employeur tous les 3ans, hors, à ce jours, RAS de ce côté. Pour ce qui est d'être payé à l'heure c'est encore pire. La fourchette va du 3 du mois au 12 (inclus) partiquement. Je crois savoir que la loi stipule que le paiement ne doit pas être effectué au dela du 10. Quelqu'un pour confirmer ?<br />
<br />
Bon en gros, à la vue de tous ces éléments, puis-je à votre avis monter un bon dossier et attaquer ma boîte actuelle ? Est-ce suffisant ? Recommandé ?<br />
<br />
Autre point, qu'en est-il des clauses de non concurrences que nous avons tous dans nos contrats, des préavis, ... ?<br />
<br />
Moi je veux que ma bopîte me libère coûte que coûte, et je suis prêt à faire n'importe quoi pour ça mais je ne veux pas renoncer à les attaquer.<br />
<br />
Quelqu'un pourrait-il me conseiller ?<br />
<br />
Merci<div><a href="https://linuxfr.org/users/emacsfr/journaux/mauvaise-ssii.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/39211/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/emacsfr/journaux/mauvaise-ssii#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
EmacsFRhttps://linuxfr.org/nodes/39211/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/105682004-03-17T23:41:05+01:002004-03-17T23:41:05+01:00licences en contrat implicite ?Chers juristes,<br />
chers linuxiennes<br />
chers linuxiens,<br />
les autres aussi ;-)<br />
<br />
Imaginons, je suis pris dans une boite qui a besoin d'un site WEB, qui doit faire telle ou telle feature (par exemple Base de données, ...) et je le fais pour la boite.<br />
Le contrat ne parle que de mes heures et de tarifs horaires.<br />
<br />
Le logiciel en question m'appartient il ou la boite en a t elle l'exclusivité. <br />
<br />
Je suppose que les habitués (micro* ) ont des contrats qui stipulent tout ça, et donc le problème ne se pose pas, mais puis-je lui mettre une GPL ? <br />
peuvent ils le vendre ?<br />
puis-je le vendre ? ( juste à titre informatif, nullement prévu, vous inquiètez pas :p de toute façon, qui pairait pour cette... )<br />
<br />
merci !<div><a href="https://linuxfr.org/users/mansuetus/journaux/licences-en-contrat-implicite.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/37284/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/mansuetus/journaux/licences-en-contrat-implicite#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
mansuetushttps://linuxfr.org/nodes/37284/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/81822004-01-07T08:58:07+01:002004-01-07T08:58:07+01:00Propriété intellectuelle et SSII ?Travaillant depuis quelques années en SSII, je me pose la question suivante.<br />
<br />
Ils nous arrivent souvent, en tant que prestataire, d'écrire des scripts, des programmes avec différents langages , et je voudrais savoir à qui appartient ce script ( potentiellement a la société qui utilise notre prestation ) et qui à la propriété intellectuel ( la meme société, la SSII ou nous ) de ce script, et/ou programme.<br />
Et surtout pouvons nous mettre les scripts que nous écrivons sous licence GPL ou autre système de license.<br />
<br />
Si vous avez déjà rencontré ce genre de situation, je suis preneur de votre expérience.<br />
<br />
Merci<div><a href="https://linuxfr.org/users/benjdto/journaux/propri%C3%A9t%C3%A9-intellectuelle-et-ssii.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/34896/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/benjdto/journaux/propri%C3%A9t%C3%A9-intellectuelle-et-ssii#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Benjaminhttps://linuxfr.org/nodes/34896/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/146852003-11-26T12:50:17+01:002003-11-26T12:50:17+01:00Contrat de travail et Logiciel Libre<div>Il arrive qu'une employée et son employeur aiment la philosophie Logiciel Libre et veuillent l'intégrer à leur projet professionnel. Durant l'entretien d'embauche chacun échange sa vision mais il est rare que cela se traduise par des clauses spécifiques dans le contrat de travail. Les paramètres à prendre en compte sont nombreux et trouver un équilibre qui sécurise l'employeur et l'employée sans les enfermer dans un carcan n'est pas une tâche facile. La FSF France s'y est attelée avec l'aide des membres de la liste de diffusion et propose une série de clauses destinées à être incluses dans un contrat de travail. S'agissant d'une première publication et malgré le fait que des juristes en ont validé la forme, les <a href="mailto:fsfe-france@gnu.org">critiques et commentaires sont les bienvenus</a>.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://fsffrance.org/drafts/contrat.fr.html" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/30126">Clauses de contrat</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/contrat-de-travail-et-logiciel-libre.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/14006/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/contrat-de-travail-et-logiciel-libre#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Dachary Loichttps://linuxfr.org/nodes/14006/comments.atom