La communauté Fusionforge a publié sa nouvelle mouture du moteur de forge libre éponyme. Voici un petit journal qui retrace les nouveautés apportées par cette version, au delà d'un nombre élevé de bugs corrigés.

Avant de commencer, un peu d'historique linuxfr avec des liens vers les précédents articles/journaux permettant de connaitre un peu mieux ce projet:
Fusionforge 5.1 & sa communauté
Fusionforge 5.3
Fusionforge 6.0.3

La page wikipedia Gforge/Fusionforge résume plutôt bien l'historique de ce moteur de forge.

Documentation

Étrangement (…)

Hello,

FusionForge, après une alpha et 2 beta, arrive en 6.1 release candidate 1.
https://lists.fusionforge.org/pipermail/fusionforge-general/2018-March/003056.html

Pour la traduction, FusionForge utilise le mécanisme de gettext et s'appuie sur le Translation Project.
http://translationproject.org/domain/fusionforge.html

Le cycle des "release candidate" (habituellement 3 ou 4) va permettre la mise à jour les traductions.
Alors si vous vous sentez l'âme de traducteur, c'est l'occasion et devenez traducteur pour le project FusionForge !

Comment devenir traducteur:
http://translationproject.org/html/translators.html

Au cours des derniers mois, GNOME a étudié la possibilité de faire évoluer son infrastructure de développement, basé sur le couple cgit‐Bugzilla vers quelque chose de plus moderne, en raison de l’obsolescence de ces derniers (vieillissant, peu d’évolution, peu d’intégration, mauvais workflow…). Au point de faire fuir de potentiels nouveaux contributeurs (personnellement je ne peux que confirmer cela).

Cinq solutions techniques ont été un temps envisagées : GOGS, Gitea, Pagure, Phabricator et GitLab ; rapidement réduites aux deux dernières.

Après une (…)

Après quelques efforts d'intégration (les scripts d'autoinstall ont été adaptés/modifiés), il est à présent possible de construire une image docker FusionForge. La communauté a publié les éléments nécessaires pour builder sa propre image. Il n'existe pas encore d'images "officielles" docker, c'est-à-dire publié sur un repository public.
Pour l'instant, l'image docker n'a pas pour vocation d'être utilisée en production. Certaines fonctionnalités nécessitent un intégration forte avec le système d'informations (mailing-lists par exemple) et l'approche utilisée est : "all-in-one" ce qui (…)

Si vous hébergez votre code ou si vous téléchargez des logiciels libres sur SourceForge, vous avez pu constater que le site est mort depuis quelques jours. Une grosse panne, une attaque ? Mystère. En tout cas, en ayant marre des publicités pleines de virus, ayant lu récemment l'article sur les dérives de SourceForge sur https://linuxfr.org/news/sourceforge-de-pire-en-pire-usurpation-d-identite-du-projet-gimp , j'ai décidé de migrer vers une autre forge. J'avais essayé Gna! et Savannah il y a longtemps mais les bugs n'étaient pas corrigés (par exemple (…)

Google ferme (progressivement) Google Code : Bidding farewell to Google Code. D'ailleurs, Gitorious ferme également (progressivement) suite à l'acquisition de Gitorious par GitLab : GitLab acquires Gitorious to bolster its on premises code collaboration platform.

Google Code est un site pour héberger des projets libres avec code source (git, mercurial), wiki et suivi des tickets, comme Github, Bitbucket, Sourceforge, Gna, etc. Le site a été lancé en 2006 par Google, et va progressivement fermer. J'en comprends que le (…)

Il y a foule chez les clones de github, mais je n'en vois qu'un qui puisse être qualifié de concurrent sérieux et c'est gitlab, surtout depuis hier, où ils ont rendu leur infrastructure d'intégration continue gratuite pour les projets publics.

Liens:

• https://about.gitlab.com/
• hébergement: https://about.gitlab.com/gitlab-com/
• exemple de projet: https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce
• intégration continue: https://about.gitlab.com/gitlab-ci/
• demande de nouvelles fonctionnalités: http://feedback.gitlab.com/forums/176466-general

Gitlab est décliné en deux éditions, une communautaire et une entreprise.

Voici une comparaison rapide entre gitLAB (Community Edition, celle de gitlab.com) et gitHUB:

• (…)

Me revoilà pour parler à nouveau de l'auto-hébergement, mais cette fois cela soulève quelques sombres interrogations qui subsiste dans mon esprit. Comme le titre l'indique, j'aimerais vous parler de GitLab et de savoir s'il y a véritablement un intérêt à préférer passer par cette solution plutôt qu'une autre et pourquoi pas communément sur GitHub. Forcément, lorsque l'on me propose un outil quasi similaire à ce dernier, je suis tout emballé rien qu'à l'idée de pouvoir le déployer sur mon serveur (…)