tag:linuxfr.org,2005:/tags/john_perry_barlow/publicLinuxFr.org : les contenus étiquetés avec « john_perry_barlow »2018-02-20T10:22:41+01:00/favicon.pngtag:linuxfr.org,2005:News/384482018-02-19T18:30:25+01:002018-02-20T15:31:25+01:00Revue de presse de l’April pour la semaine 7 de l’année 2018Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<div><p>La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s’agit donc d’une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’Association de promotion et de défense du logiciel libre.</p>
<h2 id="sommaire">Sommaire</h2>
<ul>
<li><a href="https://www.franceinter.fr/culture/l-internet-libre-est-mort-vive-l-internet-libre-barlow-independance">[France Inter] Que reste‐t‐il de l’Internet libre ?</a></li>
<li><a href="https://www.numerama.com/tech/328962-letat-devoile-la-liste-des-logiciels-libres-quil-recommande.html">[Numerama] L’État dévoile la liste des logiciels libres qu’il recommande</a></li>
<li><a href="http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/les-logiciels-libres-dans-l-etat-enjeu-de-securite-et-de-souverainete-pour-la-cour-des-comptes-39864024.htm">[ZDNet France] Les logiciels libres dans l’État, « enjeu de sécurité et de souveraineté » pour la Cour des comptes</a></li>
<li><a href="http://www.liberation.fr/debats/2018/02/09/donnees-personnelles-defendons-nos-liens-plutot-que-des-biens_1628598">[Libération] Données personnelles : défendons nos liens plutôt que des « biens » !</a></li>
</ul></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://april.org" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/101451">April</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.april.org/revue-de-presse" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/101452">Revue de presse de l’April</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-6-de-l-annee-2018" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/101453">Revue de presse de la semaine précédente</a></li></ul><div><p><a href="https://www.franceinter.fr/culture/l-internet-libre-est-mort-vive-l-internet-libre-barlow-independance"><strong>[<em>France Inter</em>] <em>Que reste-t-il de l’Internet libre ?</em></strong></a><br>
Par Christine Siméone, le samedi 17 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« John Perry Barlow a défendu l’idée d’un Internet libertaire, utopique. À l’heure des <em>fake news</em>, du <em>Dark Net</em>, et de la censure en Chine ou ailleurs, sa déclaration d’indépendance du cyberespace est réécrite par Olivier Ertzscheid, chercheur français en sciences de l’information. »</p>
</blockquote>
<p><em><strong>N. D. M. :</strong> Voir aussi la dépêche</em> LinuxFr.org <em>sur <a href="//linuxfr.org/news/john-perry-barlow-1947-2018">John Perry Barlow (1947-2018)</a></em></p>
<p><a href="https://www.numerama.com/tech/328962-letat-devoile-la-liste-des-logiciels-libres-quil-recommande.html"><strong>[<em>Numerama</em>] <em>L’État dévoile la liste des logiciels libres qu’il recommande</em></strong></a><br>
Par Julien Lausson, le mardi 13 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« Nouvelle année, nouvelle édition des logiciels libres recommandés par les services de l’État. Une liste globalement similaire à celle publiée l’année dernière, mais avec quelques changements. »</p>
</blockquote>
<p>Et aussi :</p>
<ul>
<li><a href="https://www.cio-online.com/actualites/lire-sill-2018-l-etat-met-a-jour-son-referentiel-de-logiciels-libres-10091.html">[<em>cio-online.com</em>] <em>SILL 2018 : l’État met à jour son référentiel de logiciels libres</em></a></li>
<li><a href="http://www.phonandroid.com/firefox-vlc-qwant-liste-logiciels-libres-recommandes-par-etat-2018.html">[<em>PhonAndroid</em>] <em>Logiciel libre : l’État dévoile une liste d’applications open source recommandées</em></a></li>
<li><a href="https://www.linformaticien.com/actualites/id/48376/logiciels-libres-la-dinsic-publie-la-nouvelle-version-du-sill.aspx">[<em>L’Informaticien</em>] <em>Logiciels libres : la DINSIC publie la nouvelle version du SILL</em></a></li>
<li><a href="https://www.generation-nt.com/logiciel-libre-etat-administration-sill-2018-actualite-1950978.html">[<em>Génération-NT</em>] <em>Les logiciels libres recommandés par l’État</em></a></li>
</ul><p><a href="http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/les-logiciels-libres-dans-l-etat-enjeu-de-securite-et-de-souverainete-pour-la-cour-des-comptes-39864024.htm"><strong>[<em>ZDNet France</em>] <em>Les logiciels libres dans l’État, « enjeu de sécurité et de souveraineté » pour la Cour des comptes</em></strong></a><br>
Par Thierry Noisette, le lundi 12 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« Le rapport annuel de la Cour des comptes souligne que “le partage de développements libres permet d’étendre la portée des mutualisations” et pointe “un facteur d’efficience et d’influence”. » </p>
</blockquote>
<p>Et aussi :</p>
<ul>
<li><a href="http://www.lemagit.fr/actualites/252435154/Modernisation-de-lEtat-la-Cour-des-comptes-re-affirme-le-role-cle-des-logiciels-libres">[<em>LeMagIT</em>] <em>Modernisation de l’État : la Cour des comptes réaffirme le rôle clé des logiciels libres</em></a></li>
</ul><p><a href="http://www.liberation.fr/debats/2018/02/09/donnees-personnelles-defendons-nos-liens-plutot-que-des-biens_1628598"><strong>[<em>Libération</em>] <em>Données personnelles : défendons nos liens plutôt que des « biens » !</em></strong></a><br>
Par Lionel Maurel, le vendredi 9 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« Mettre en place un droit de propriété sur les données produites reviendrait à établir un rapport féodal entre les utilisateurs et les plates‐formes. Il faut au contraire privilégier une approche collective qui puiserait dans le riche héritage des droits sociaux. »</p>
</blockquote></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-7-de-l-annee-2018.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/113770/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-7-de-l-annee-2018#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
echarpDavy DefaudBenoît Sibaudhttps://linuxfr.org/nodes/113770/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/384402018-02-12T21:24:14+01:002018-02-13T10:55:16+01:00Revue de presse de l’April pour la semaine 6 de l’année 2018Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<div><p>La revue de presse de l’April est régulièrement éditée par les membres de l’association. Elle couvre l’actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s’agit donc d'une sélection d’articles de presse et non de prises de position de l’Association de promotion et de défense du logiciel libre.</p>
<h2 id="sommaire">Sommaire</h2>
<ul>
<li><a href="https://www.numerama.com/politique/328216-la-cour-des-comptes-reconnait-linteret-du-logiciel-libre.html">[Numerama] La Cour des comptes reconnaît l’intérêt du logiciel libre</a></li>
<li><a href="http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/directive-droit-d-auteur-vs-logiciels-libres-une-deputee-interroge-la-ministre-de-la-culture-39863766.htm">[ZDNet France] Directive droit d’auteur vs logiciels libres : une députée interroge la ministre de la Culture</a></li>
<li><a href="https://www.alternatives-economiques.fr/isabelle-delannoy-leconomie-symbiotique-produit-une-croissance/00082940">[Alternatives-économiques] Isabelle Delannoy : « L’économie symbiotique produit une autre croissance »</a></li>
<li><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/l-open-source-a-20-ans-comment-cette-philosophie-a-t-elle-revolutionne-la-programmation-39863738.htm">[ZDNet France] L’Open Source a 20 ans : comment cette philosophie a‐t‐elle révolutionné la programmation ?</a></li>
<li><a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/02/09/que-reste-t-il-des-utopies-du-net_1431942">[Libération] Que reste‐t‐il des utopies du Net ?</a></li>
</ul></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://april.org" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/101415">April</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.april.org/revue-de-presse" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/101416">Revue de presse de l’April</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-5-de-l-annee-2018" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/101417">Revue de presse de la semaine précédente</a></li></ul><div><p><a href="https://www.numerama.com/politique/328216-la-cour-des-comptes-reconnait-linteret-du-logiciel-libre.html"><strong>[<em>Numerama</em>] <em>La Cour des comptes reconnaît l’intérêt du logiciel libre</em></strong></a><br>
Par Julien Lausson, le vendredi 9 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« Dans son rapport public annuel 2018, la Cour des comptes a reconnu l’intérêt du logiciel libre, décrit comme un “puissant facteur d’efficience et d’influence” mais aussi une façon de répondre à un “enjeu de sécurité et de souveraineté”. »</p>
</blockquote>
<p>Et aussi :</p>
<ul>
<li><a href="https://www.newzilla.net/2018/02/07/la-cour-des-comptes-salue-ladoption-des-logiciels-libres-par-les-services-de-letat">[<em>NewZilla.net</em>] <em>La Cour des comptes salue l’adoption des logiciels libres par les services de l’État</em></a></li>
<li><a href="https://www.caissedesdepotsdesterritoires.fr/cs/ContentServer?pagename=Territoires/Articles/Articles&cid=1250280542054">[<em>Localtis</em>] <em>Cour des comptes - Pour une accélération du digital dans les services de l’État</em></a></li>
<li><a href="https://www.latribune.fr/technos-medias/transformation-numerique-la-cour-des-comptes-presse-l-etat-de-changer-de-siecle-767483.html">[<em>La Tribune</em>] _Transformation numérique: la Cour des Comptes presse l’État de « changer de siècle »</a></li>
<li><a href="https://www.cio-online.com/actualites/lire-la-cour-des-comptes-reclame-une-revolution-numerique-plus-ambitieuse-10079.html">[<em>cio-online.com</em>] <em>La Cour des Comptes réclame une révolution numérique plus ambitieuse</em></a></li>
</ul><p>Voir aussi :</p>
<ul>
<li><a href="https://www.april.org/la-cour-des-comptes-valide-le-recours-aux-logiciels-libres-au-sein-de-l-etat"><em>La Cour des comptes valide le recours aux logiciels libres au sein de l’État</em></a></li>
</ul><p><a href="http://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/directive-droit-d-auteur-vs-logiciels-libres-une-deputee-interroge-la-ministre-de-la-culture-39863766.htm"><strong>[<em>ZDNet France</em>] <em>Directive droit d’auteur vs logiciels libres : une députée interroge la ministre de la Culture</em></strong></a><br>
Par Thierry Noisette, le mardi 6 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« La députée LFI Sabine Rubin pointe les dangers pour le développement des logiciels libres du projet de réforme de la directive droit d’auteur, et demande à Françoise Nyssen comment seront protégées les forges logicielles. »</p>
</blockquote>
<p>Et aussi:</p>
<ul>
<li><a href="https://www.numerama.com/politique/327492-une-deputee-salarme-des-effets-nefastes-de-la-reforme-du-droit-dauteur-sur-le-logiciel-libre.html">[<em>Numerama</em>] <em>Une députée s’alarme des effets néfastes de la réforme du droit d’auteur sur le logiciel libre</em></a></li>
</ul><p>Voir aussi :</p>
<ul>
<li><a href="https://april.org/pour-la-deputee-sabine-rubin-la-directive-sur-le-droit-d-auteur-met-en-danger-les-forges-logicielles"><em>Pour la députée Sabine Rubin, la directive sur le droit d’auteur met en danger les forges logicielles</em></a></li>
</ul><p><a href="https://www.alternatives-economiques.fr/isabelle-delannoy-leconomie-symbiotique-produit-une-croissance/00082940"><strong>[<em>Alternatives-économiques</em>] <em>Isabelle Delannoy : « L’économie symbiotique produit une autre croissance »</em></strong></a><br>
Par Catherine André, le mardi 6 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« Théoricienne du concept d’“économie symbiotique”, Isabelle Delannoy décrypte les voies d’une autre croissance, qui mise sur la qualité plus que sur la quantité. »</p>
</blockquote>
<p><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/l-open-source-a-20-ans-comment-cette-philosophie-a-t-elle-revolutionne-la-programmation-39863738.htm"><strong>[<em>ZDNet France</em>] <em>L’Open Source a 20 ans : comment cette philosophie a‐t‐elle révolutionné la programmation ?</em></strong></a><br>
Par Steven J. Vaughan‐Nichols, le mardi 6 février 2018. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« La récompense d’une victoire est souvent une nouvelle série de batailles. » </p>
</blockquote>
<p>Voir aussi :</p>
<ul>
<li><a href="https://www.april.org/position-sur-la-terminologie-logiciel-libre-open-source"><em>Position sur la terminologie logiciel libre - open source</em></a></li>
</ul><p><a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/02/09/que-reste-t-il-des-utopies-du-net_1431942"><strong>[<em>Libération</em>] <em>Que reste‐t‐il des utopies du Net ?</em></strong></a><br>
Par Amaelle Guiton, le mardi 9 février 2016. Extrait :</p>
<blockquote>
<p>« En 1996, l’essayiste américain John Perry Barlow publiait sa “Déclaration d’indépendance du cyberespace”, devenue emblématique des cyberutopies libertaires. Vingt ans après, États et entreprises ont repris la main, mais l’imaginaire de réinvention sociale n’a pas disparu. »</p>
</blockquote></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-6-de-l-annee-2018.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/113725/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-6-de-l-annee-2018#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
echarpDavy Defaudhttps://linuxfr.org/nodes/113725/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/384362018-02-11T00:37:36+01:002018-02-11T22:43:30+01:00John Perry Barlow (1947-2018)Licence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<div><p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Perry_Barlow">John Perry Barlow</a> (1947-2018) est décédé le 7 février : pionnier d’Internet, auteur de <a href="https://www.eff.org/cyberspace-independence"><em>A Declaration of the Independence of Cyberspace</em></a> (Déclaration d’indépendance du Cyberespace, 1996), cofondateur de l’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation">Electronic Frontier Foundation</a> (première association de défense des droits sur Internet, en 1990) et de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_Press_Foundation">Freedom of the Press Foundation</a> (libertés d’expression et de la presse, 2012), mais aussi parolier du groupe <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Grateful_Dead">Grateful Dead</a>.</p>
<p><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:John_Perry_Barlow_-Mill_Valley,_California,_USA_-at_home-17Dec2010.jpg"><img src="//img.linuxfr.org/img/68747470733a2f2f75706c6f61642e77696b696d656469612e6f72672f77696b6970656469612f636f6d6d6f6e732f7468756d622f632f63662f4a6f686e5f50657272795f4261726c6f775f2d4d696c6c5f56616c6c65792532435f43616c69666f726e69612532435f5553415f2d61745f686f6d652d3137446563323031302e6a70672f33323070782d4a6f686e5f50657272795f4261726c6f775f2d4d696c6c5f56616c6c65792532435f43616c69666f726e69612532435f5553415f2d61745f686f6d652d3137446563323031302e6a7067/320px-John_Perry_Barlow_-Mill_Valley%2C_California%2C_USA_-at_home-17Dec2010.jpg" alt="Photo de J.P. Barlow par cellanr sous CC-BY-SA 2.0" title="Source : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/John_Perry_Barlow_-Mill_Valley%2C_California%2C_USA_-at_home-17Dec2010.jpg/320px-John_Perry_Barlow_-Mill_Valley%2C_California%2C_USA_-at_home-17Dec2010.jpg"></a> <em>Photo de J.P. Barlow par</em> cellanr <em>sous CC-BY-SA 2.0</em></p>
<p>Divers hommages ont été publiés par l’<a href="https://www.eff.org/deeplinks/2018/02/john-perry-barlow-internet-pioneer-1947-2018" title="Electronic Frontier Foundation">EFF</a>, par la <a href="https://freedom.press/news/remembering-john-perry-barlow-co-founder-freedom-press-foundation-and-internet-freedom-pioneer-1948-2018/" title="Freedom of the Press Foundation">FPF</a>, par <a href="https://framablog.org/2018/02/09/hommage-a-john-p-barlow/">Framablog</a>, par <a href="https://twitter.com/Snowden/status/961735128295837701">Edward Snowden</a>, par <a href="https://standblog.org/blog/post/2018/02/09/En-vrac-du-vendredi">Tristan Nitot</a>, etc. Plusieurs republications et/ou <a href="http://editions-hache.com/essais/barlow/barlow2.html">traductions</a> de sa <em>Déclaration d’indépendance du Cyberespace</em> ont été (re)publiées. Et Olivier Ertzcheid a même modernisé le texte, plus orienté <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/GAFAM" title="Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft">GAFAM</a>, dans une tribune Libération : <a href="http://www.liberation.fr/debats/2018/02/09/une-nouvelle-declaration-d-independance-du-cyberespace_1628377"><em>Une nouvelle déclaration d’indépendance du cyberespace</em></a>.</p>
<p>Et, évidemment, beaucoup d’articles dans la presse, comme :</p>
<ul>
<li>
<a href="http://www.liberation.fr/planete/2018/02/08/john-perry-barlow-le-net-perd-sa-connexion-libre_1628470"><em>Libération</em> (Amaelle Guiton) : <em>John Perry Barlow, le Net perd sa connexion libre</em></a> (voir aussi la republication de <em><a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/02/09/que-reste-t-il-des-utopies-du-net_1431942">Que reste‐t‐il des utopies du Net ?</a></em>, de 2016) ;</li>
<li>
<a href="https://www.nextinpact.com/brief/deces-de-john-perry-barlow--l-homme---venu-du-cyberespace---2551.htm"><em>Next INpact</em> : <em>Décès de John Perry Barlow, l’homme « venu du cyberespace »</em></a> (et <a href="https://www.nextinpact.com/news/98441-il-y-a-20-ans-john-barlow-publiait-sa-declaration-dindependance-cyberespace.htm"><em>Il y a 20 ans, John Barlow publiait sa déclaration d’indépendance du cyberespace</em></a>, en 2016) ;</li>
<li>
<a href="http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2018/02/09/32001-20180209ARTFIG00305-internet-perd-john-perry-barlow-l-un-de-ses-plus-grands-defenseurs.php"><em>Le Figaro</em> (Elisa Braun) : <em>Internet perd John Perry Barlow, l’un de ses plus grands défenseurs</em></a> ;</li>
<li>
<a href="https://www.numerama.com/tech/327814-deces-de-john-perry-barlow-auteur-de-la-declaration-dindependance-du-cyberespace.html"><em>Numerama</em> (Mathilde Loire) : <em>Décès de John Perry Barlow, auteur de la déclaration d’indépendance du cyberespace</em></a> ;</li>
<li>
<a href="https://www.nouvelobs.com/societe/20180208.OBS1915/figure-libertaire-d-internet-john-perry-barlow-est-mort.html"><em>L’Obs</em> (Thierry Noisette) : <em>Figure libertaire d’Internet, John Perry Barlow est mort</em></a> ;</li>
<li>etc.</li>
</ul></div><ul></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/john-perry-barlow-1947-2018.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/113711/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/john-perry-barlow-1947-2018#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Benoît SibaudDavy Defaudhttps://linuxfr.org/nodes/113711/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/364142016-02-25T13:58:19+01:002016-02-26T21:11:42+01:00bookmark - manifeste cyberLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p>Je voulais juste partager ces deux textes. J'aime bien le premier, c'est plutôt bien vu pour l'époque. Le deuxième me dérange un peu par son coté surréel, mais John P. Barlow a, quant à lui, co-fondé l'<a href="https://www.eff.org/">EFF</a> alors on lui pardonnera.</p>
<p><a href="http://www.activism.net/cypherpunk/manifesto.html">A Cypherpunk's Manifesto</a> par <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Hughes_%28cypherpunk%29">Eric Hughes</a> en 1993.</p>
<p><a href="https://www.eff.org/cyberspace-independence">A Declaration of the Independence of Cyberspace</a> par <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/John_Perry_Barlow">John Perry Barlow</a> en 1996.</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/outs/journaux/bookmark-manifeste-cyber.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/108298/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/outs/journaux/bookmark-manifeste-cyber#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
outshttps://linuxfr.org/nodes/108298/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/360062015-07-26T11:47:23+02:002015-07-26T11:47:23+02:00Aidez à tester la bêta de Privacy Badger 1.0 pour FirefoxLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.fr<p><img src="//img.linuxfr.org/img/687474703a2f2f696d6731312e686f7374696e67706963732e6e65742f706963732f313931333337507269766163794261646765722e706e67/191337PrivacyBadger.png" alt="Logo de Privacy Badger" title="Source : http://img11.hostingpics.net/pics/191337PrivacyBadger.png"></p>
<p>Bonjour Nal,</p>
<p>Privacy Badger est une extension pour Chrome et Firefox (et, à terme, aussi pour Opera, Safari et Firefox Mobile) produite par l'EFF (<em>The Electronic Frontier Foundation</em>), qui désactive <em>au fur et à mesure</em> les sites tiers qui pistent votre surf. </p>
<p>Il utilise en effet une méthode heuristique (plutôt qu'une liste noire préconstituée comme c'est le cas généralement pour les autres outils de blocage) c'est à dire que Privacy Badger va observer quels sites tiers reçoivent des requêtes des sites que vous visitez pour repérer lui-même les sites tiers qui vous suivent de sites en sites. </p>
<p>Une fois les sites tiers pisteurs repérés, il les désactive, à moins que cela ne casse le site visité : auquel cas il se contente de supprimer les cookies déposés par ces sites tiers. Vous pouvez également modifier le degré de blocage en ajustant manuellement un curseur.</p>
<p>La version 1.0 devrait sortir sous une semaine, et vous pouvez tester la version 1.0 beta (aka 0.99) en la téléchargeant <a href="http://www.eff.org/files/privacy-badger-0.99.xpi">sur le site de l'EFF</a> et en rapportant les anomalies sur <a href="https://github.com/EFForg/privacybadgerfirefox/issues/">le GitHub du projet</a>.</p>
<p>Rappelons, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Electronic_Frontier_Foundation">avec Wikipédia</a>, que l'EFF « est une organisation non gouvernementale internationale à but non lucratif, fondée en 1990 aux États-Unis par Mitch Kapor, John Gilmore, et John Perry Barlow, connu pour être l'auteur de la Déclaration d'indépendance du cyberespace » et dont l'objectif essentiel « est de défendre la liberté d'expression sur Internet ».</p>
<p>Avec Mozilla et l'EFF, deux organisations à but non lucratif, vous êtes entre de bonnes mains :)</p><div><a href="https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/aidez-a-tester-la-beta-de-privacy-badger-1-0-pour-firefox.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/106374/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/aidez-a-tester-la-beta-de-privacy-badger-1-0-pour-firefox#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
antistresshttps://linuxfr.org/nodes/106374/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/340202013-06-18T14:50:14+02:002013-06-18T14:50:14+02:00Déclaration de dépendance du cyberspaceLicence CC By‑SA http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.fr<p>Coucou joujou,</p>
<p>Après le troll réussi sur l'auto-hébergement, initialement <a href="http://politiquedunetz.sploing.fr/2013/06/qui-a-vraiment-besoin-dheberger-soi-meme-ses-donnees/">publié sur mon blog</a>, puis <a href="http://linuxfr.org/users/palopap/journaux/qui-a-vraiment-besoin-d-heberger-soi-meme-ses-donnees">largement commenté ici</a> (centralisation oblige), voilà<a href="http://politiquedunetz.sploing.fr/2013/06/declaration-de-dependance-du-cyberspace/"> une autre traduction sur la dépendance du cyberespace au monde physique</a>, moins polémique je l'espère. J'ai copié le texte ci-dessous pour ne pas faire seulement bookmark, mais n'hésitez pas à parcourir les <a href="http://politiquedunetz.sploing.fr/archives.html">autres contenus</a> du blog et à commenter/<a href="http://politiquedunetz.sploing.fr/pages/participer.html">participer</a>. </p>
<hr /><p>Il y a quelques années, en 1996 (les vieux du village s'en souviendrons peut-être), John Perry Barlow a écrit la <a href="http://morne.free.fr/celluledessites/OeilZinE/declarationdindependanceducyberespace.htm">Déclaration d'indépendance du cyberespace</a>. Ce document a été largement regardé par l'élite numérique comme la pierre angulaire de tout ce qui touche Internet.</p>
<p>Ce document proclamait l'indépendance du monde physique de ce tout nouveau cyberespace. Les gouvernements, leurs restrictions, règles et régulations n'y auraient pas leur place. Une telle pensée traverse toujours beaucoup d'articles et d'essais sur la nature d'Internet et son but. </p>
<p>Lorsque nous arrivons sur une page web à accès géographiquement restreint nous ressentons l'influence des lois du monde physique dans lequel nous vivons alors que dans le monde numérique les 0 et 1 semblent circuler librement. Il nous semble alors que ces lois sont caduques et que le cyberespace ne devrait pas être ainsi cassé, dénaturé. Ce qui est intéressant c'est que cette impression est erronée. </p>
<p>L'indépendance du cyberespace a été acclamée avec enthousiasme pour deux raisons simples : </p>
<ul><li>Les lois que nous trouvions stupides dans le monde physique nous semblaient ici aussi stupides. (Je rappelle aux plus vieux d'entre nous que <a href="http://ask.metafilter.com/8011/Why-do-the-Japanese-versions-of-albulms-always-seem-to-have-bonus-tracks-not-available-in-North-America">les disques japonais avaient rarement le même contenu</a> au Japon et aux États-Unis.)</li>
<li>Les gens qui pensaient comme nous étaient en ligne et les autres n'y étaient pas.</li>
</ul><p>Le cyberespace était plein de gens doués, créatifs. Des artistes, des scientifiques, des hackers. Basiquement l'antithèse des foules consuméristes qui débarquèrent après et que l'on avait appris à mépriser. Avec ceux qui étaient en ligne, tout semblait possible. Les utopies semblaient à portée de main. L'ère des super-héros allait arriver. La singularité était une affaire de semaines.</p>
<p>Bien sûr, cela ne s'est pas passé comme ça. </p>
<p>À un moment, Internet devint grand public. Comme l'écriture ou le jazz. Lorsque nous recevions tous les jours un nouveau pack de disques AOL dans notre boîte aux lettres nous aurions dû nous en rendre compte. </p>
<p>Il y a quelques années un procureur a demandé au porte-parole de <a href="http://thepiratebay.sx/">The Pirate Bay</a> Peter Sunde s'il avait déjà rencontré ses collègues «dans la vraie vie», Peter répondit : </p>
<blockquote>
<p>Nous n'aimons pas l'expression « Dans la vraie vie ». Nous disons « Loin du clavier ». Nous pensons qu'Internet est réel.</p>
</blockquote>
<p>Peter ne pouvait voir plus juste. Internet est réel. Le monde physique est réel aussi. Prétendre qu'il y a là deux facettes indépendantes de la réalité même si nous circulons sans cesse de l'une à l'autre en ne faisant rien de plus que vivre est au mieux étrange et au pire schizophrénique.</p>
<p>Quand dans Internet il n'y avait que des groupes de discussions, des canaux IRC et des sites webs avec des gifs animés qui disaient « Envoyez moi un mail », les deux mondes semblaient distincts et indépendants. Mais à présent, regardez autour de vous.</p>
<p>La moitié des appareils de la pièce où je suis sont connectés à Internet d'une manière ou l'autre. Bientôt vos plantes auront des comptes Twitter qui vous diront quand les arroser. Nous empilons les couches de données sur le monde physique. Ces données nous connectent et nous repèrent sur cette boule de poussière qui roule dans l'espace. Votre téléphone ne se contente pas de vous dire comment se déroule les manifestations en Turquie et au Brésil mais sait aussi parfaitement où vous êtes et vous permet d'éviter de manger dans ce joli petit resto pour préserver votre estomac. </p>
<p>Internet n'est pas fait d'idées ou d'éther. Il est fait de câbles de métal et de fibres de verre ou plastique. De même que nous sommes coincés dans nos corps de chair, Internet est essentiellement coincé dans des datacenters, des usines à données. C'est une perspective différente sur la réalité, qui ouvre d'autres manières de communiquer. Certaines sont formidables et d'autres sont horribles (les forums je pense à vous). Elle augmente exponentiellement nos capacités humaines en nous permettant de voir un nombre quasi infini de vidéos de chatons. </p>
<p>Le cyberespace dépend du monde physique de même que le monde physique, nos infrastructures et industries, ont désormais besoin d'Internet pour fonctionner. Le cyberespace et le monde physique sont entretissés et il est temps d'arrêter de les regarder comme des ennemis.</p>
<p>Certes, Internet nous a montré que beaucoup de lois sont stupides. Mais elles ne sont pas stupides que sur Internet. Elles sont stupides en général. Ce n'est pas à cause d'Internet qu'elles ont besoin d'être changées mais pour des raisons plus générales.</p>
<p>À présent la singularité semble être retournée dans les limbes de l'avenir. C'est bien. Nous avons perdu l'entre-soi de nos petits cercles d'amis qui connaissaient nos protocoles tout personnels. En échange nous avons gagné le potentiel d'embarquer toute l'humanité dans l'aventure, en leur montrant les possibilités infinies que nous avons explorées avant eux. </p>
<p>Je n'ai jamais pensé qu'Internet était le salut d'une petite élite. Je crois qu'en faisant sienne la connexion profonde et indépassable entre le monde des données numériques et le monde physique, nous pouvons construire un monde meilleur pour tous. C'est tout ce qui compte, n'est-ce pas ? </p><div><a href="https://linuxfr.org/users/palopap/journaux/declaration-de-dependance-du-cyberspace.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/98734/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/palopap/journaux/declaration-de-dependance-du-cyberspace#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
palopaphttps://linuxfr.org/nodes/98734/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/276602010-12-08T21:47:12+01:002010-12-08T21:47:12+01:00Wikileaks, petit résumé de l'affaire.<div>Le 28 novembre commençait l'affaire <i>cablegate</i> pour <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikileaks" title="Définition Wikipédia">WikiLeaks</a> ; le site délivrait 291 documents communiqués par différentes ambassades des États-Unis d'Amérique avec l'aide de la presse traditionnelle, <a href="http://www.lemonde.fr/">Le Monde, <a href="http://www.elpais.com/">El Paìs</a>, <a href="http://www.spiegel.de">Der Spiegel</a>, <a href="http://www.guardian.co.uk/">The Guardian</a> et <a href="http://www.nytimes.com/">The New York Times</a>.
<br />
<br />
La libération de ces documents au public a déclenché ce qui a été annoncé, le 3 décembre sur <a href="http://www.twitter.com">Twitter</a>, comme la première guerre de l'information par <a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/John_Perry_Barlow">John Perry Barlow</a>, membre fondateur de l'<a href="http://www.eff.org">Electronic Frontier Foundation</a> : « <a href="https://twitter.com/jpbarlow/status/10627544017534976">The first serious infowar is now engaged. The field of battle is WikiLeaks. You are the troops</a> », ce qui peut se traduire par « La première guerre de l'information sérieuse est engagée. Le champ de bataille est Wikileaks. Vous êtes les troupes ».
<br />
<br />
Petit retour en arrière ...</a></div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.wikileaks.ch" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/70088">WikiLeaks</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="https://twitter.com/wikileaks" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/70089">WikiLeaks en temps réel (twitter)</a></li></ul><div>Peu avant la libération des premiers documents, le site Wikileaks était touché par une <a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11858637">première attaque DDoS</a>, <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/8920530488926208">l'annonce a été faite via Twitter</a>. Moins de deux heures après cette attaque, les <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/8943721697513472">premiers documents étaient publiés par la presse traditionnelle</a>.
<br />
Cette attaque annonçait une escalade d'attaques/contre-attaques au niveau technologique et politique qui, à l'heure où j'écris, n'a toujours pas cessé.
<br />
<br />
Le 30 novembre, Wikileaks annonçait être la cible d'une nouvelle DDoS et deux heures après annonçait que <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/9609091915718656">l'attaque dépassait les 10 Gigabits par seconde</a>.
<br />
Le lendemain, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=bqtIafdoH_g">un appel à l'assassinat</a> de <a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Julian_Assange">Julian Assange</a>, éditeur en chef et porte-parole de Wikileaks, était proféré par le <a href="https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Tom_Flanagan_%28political_scientist%29">professeur Tom Flanagan</a>.
<br />
Le même jour, dans la soirée, Wikileaks était <a href="https://twitter.com/wikileaks/status/10058229002272768">jetté des serveurs de la société Amazon</a> suite <a href="https://www.nytimes.com/2010/12/02/world/02amazon.html">aux pressions du sénateur Joseph I. Lieberman</a>. Wikileaks survit sur des serveurs en Suède.
<br />
<br />
Le 3 décembre, c'est au tour du nom de domaine wikileaks.org de disparaître suite à la rupture du fournisseur gratuit <a href="http://www.everydns.net">EveryDNS</a>. La société annonce ne plus pouvoir <a href="http://www.everydns.com/news">tenir la charge des DDoS contre le nom de domaine</a>. Moins de 4 heures plus tard, le site retrouve un nom grâce au <a href="http://www.partipirate.ch/">Parti Pirate Suisse</a> qui <a href="http://www.romandie.com/infos/ats/display2.asp?page=20101203120930520172019048164_brf035.xml">a réservé le nom de domain wikileaks.ch</a>, qui reste l'adresse actuelle pour accéder à Wikileaks. Plus tard, d'autres adresses apparaissent : wikileaks.de, wikileaks.fi et wikileaks.nl.
<br />
Durant la nuit, <a href="http://www.paypal.com">PayPal</a> annonce <a href="https://www.thepaypalblog.com/2010/12/paypal-statement-regarding-wikileaks/">la fermeture du compte de soutien de Wikileaks</a>, coupant ainsi les revenus en provenance d'une partie des partisans du site.
<br />
<br />
Durant le week-end du 4 et 5 décembre, le projet de création de miroir Wikileaks est lancé, notamment relayé par <a href="https://linuxfr.org/~geb/30533.html">le journal de geb</a>.
<br />
Pour ma part, j'ai créé le miroir wikileaks.ratm.ch, dont les accès au serveur ne sont pas enregistrés. À l'heure de la soumission de mon serveur, il y a déjà une septantaine (70aine) de miroirs déjà en place.
<br />
Dans la même période, il y a l'affaire OVH qui est couverte par <a href="https://linuxfr.org/~Zenitram/30539.html">le journal de Zenitram</a>.
<br />
<p><a href="http://en.rsf.org/wikileaks-hounded-04-12-2010,38958.html">Reporter Sans Frontière annonce son soutient à Wikileaks</a> le samedi 4 décembre.
<br />
<br />
Lundi 6 décembre, Twitter est soupçonné de <a href="https://bubbloy.wordpress.com/2010/12/05/twitter-is-censoring-the-discussion-of-wikileaks/">falsifier les statistiques de tendances</a> des discussions des utilisateurs.
<br />
Plus tard, les serveurs de Wikileaks en Suède sont <a href="http://www.swedishwire.com/component/content/article/1:companies/7519:wikileaks-servers-in-sweden-under-attack">sous le coup d'une attaque DDoS</a>. Ce n'est pas la première pour ces serveurs (<i>WikiLeaks' Swedish servers came under attack again Monday.</i>) et l'adresse wikileaks.ch pointe sur ces serveurs depuis que le serveur en France a été arrêté le dimanche.
<br />
Le lendemain c'est au tour de la Poste Suisse d'attaquer en <a href="http://www.twitlonger.com/show/7bg5kc">fermant le compte postal d'aide à la défense de Julian Assange</a> (qui est poursuivi pour une affaire de "viol" en Suède, malheureusement je ne m'attarde pas sur ce sujet car cela fait beaucoup), talonné par <a href="http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/20101207trib000580389/mastercard-et-visa-stoppent-les-paiements-a-wikileaks.html">MasterCard et Visa</a>.
<br />
<br />
Durant tout le déroulement de ces opérations, des attaques DDoS ont été lancées de part et d'autre de l'Internet, rendant instable ou inopérable des services comme PayPal ou MasterCard.
<br />
<br />
Bien entendu la densité d'information concernant Wikileaks est tellement grande qu'il est difficile, pour moi, de lister tous les événements survenus ces derniers jours, mais je penses que l'on trouvera ici les événements majeurs de cette bataille. Pratiquement chaque pays a réagi et/ou tenté de censurer une partie ou intégralement le site Wikileaks.
<br />
En parallèle, il y a aussi l'affaire juridique de Julian Assange accusé de viol, les différents appels à le tuer, les rebondissements de l'Australie quant à la protection ou non de son citoyen, ...</p></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/wikileaks-petit-resume-de-laffaire.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/26571/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/wikileaks-petit-resume-de-laffaire#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Etienne Bagnoudhttps://linuxfr.org/nodes/26571/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/272532010-08-17T12:53:29+02:002010-08-17T12:53:29+02:00Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu numérique<div>Cinq ans après avoir tenté de <a href="http://linuxfr.org/2005/08/18/19442.html">préserver la vie privée et secrète du geek en milieu urbain</a>, oubliant cartes de fidélité, de métro, de supermarché, caméras de vidéosurveillance, puces RFID, biométrie, téléphonie mobile, carte bleue et autres traceurs de la vie quotidienne, j'ai opté pour le refuge idéal, eldorado de l'anonymat comme chacun sait : Internet et le numérique.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://linuxfr.org/2005/08/18/19442.html" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/68632">DLFP il y a 5 ans : « Du respect de la vie privée et secrète du geek en milieu urbain »</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.schneier.com/blog/archives/2010/08/a_taxonomy_of_s_1.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/68633">Bruce Schneier : A Revised Taxonomy of Social Networking Data</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703309704575413553851854026.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/68634">WSJ : Google Agonizes on Privacy as Ad World Vaults Ahead</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB10001424052748703999304575399041849931612.html" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/68635">WSJ : What They Know About You</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://panopticlick.eff.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/68636">Panopticlick</a></li><li>lien nᵒ 6 : <a title="http://www.laquadrature.net/" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/68637">La Quadrature du net</a></li></ul><div>Bruce Schneier, expert en sécurité informatique renommé, a très bien décrit la semaine dernière <a href="http://www.schneier.com/blog/archives/2010/08/a_taxonomy_of_s_1.html">comment s'y répartissent les données sur moi</a> : les données de service (identité légale, âge, etc.), les données publiées (les entrées de blog, les photos, les messages, les commentaires que je publie sur mes pages), les données confiées (les mêmes que les données publiées, mais sur des pages qui ne sont pas sous mon contrôle), les données contingentes (ce que les autres écrivent, publient sur moi, pareil que les données publiées sauf que c'est écrit par d'autres et hors de mon contrôle), les données comportementales (ce que les sites collectent sur mes habitudes et usages) et les données dérivées (ce qui peut s'inférer à partir des autres infos).
<br />
<br />
Bon évidemment parfois je me dis que <a href="http://bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/07/02/la-vie-privee-un-probleme-de-vieux-cons-le-livre/">la vie privée est un problème de vieux cons</a> (éditions FYP, juillet 2010, par Jean-Marc Manach journaliste spécialiste TIC et vie privée), un problème de paranos. Ainsi personne ne songerait à mettre d'espiogiciel dans mes logiciels opaques propriétaires, de mouchard hadopiesque dans ma boîboîte ADSL, d'<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection">inspecteur de paquets</a> sur ma connexion, d'agent de publicité comportementale, de détecteur de dissidence politique ou d'attitude non-patriotique. Personne. (À part les terroristes, « tu vois, c'est ça le problème avec les terroristes : ils n'ont aucun respect pour ta vie privée » comme disait Arnold Schwarzenegger dans <i>True lies</i>).
<br />
<br />
Il y aurait bien quelques inconnus qui en voudraient à ma vie privée, mais uniquement des acteurs mineurs du numérique (zut je vais déclencher un filtre antipédoterroriste). Par exemple le jeune et innocent Mark Zuckerberg de Facebook, pour qui « la vie privée n'est plus une norme sociale » (articles du <a href="http://www.guardian.co.uk/technology/2010/jan/11/facebook-privacy">Guardian</a> et du <a href="http://www.telegraph.co.uk/technology/facebook/6966628/Facebooks-Mark-Zuckerberg-says-privacy-is-no-longer-a-social-norm.html">Daily Telegraph</a> en janvier 2010 ) et qui de toute façon « n'y croit plus » (<a href="http://www.wired.com/epicenter/2010/04/report-facebook-ceo-mark-zuckerberg-doesnt-believe-in-privacy/">article de Wired, avril 2010</a>). Étrange pour le patron d'une boîte qui collecte de l'info sur les gens pour les revendre, boîte qui accumule les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Facebook#Controverses">scandales sur le sujet</a> (programme commercial Beacon, fuites d'info, failles de sécurité, <a href="http://mattmckeon.com/facebook-privacy/">diffusion de plus en plus large des données</a>, etc.).
<br />
<br />
Ok, ne soyons pas méchant, prenons un autre exemple : quelqu'un de confiance, le premier fournisseur d'adresses de courriel (5 fois plus présent que le second...) et second fournisseur d'adresses de messagerie instantanée XMPP pour les visiteurs authentifiés de LinuxFr.org (<a href="http://linuxfr.org/top.html">voir stats</a>). Mais si, le même qui me sert pour mes recherches sur le net, consulter des photos ou des vidéos ou héberger les miennes, qui me dit où je suis ou où je vais, qui a des photos d'en haut et de côté (<a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h26ZbWVysD7NQF9YY6tDEvUSzfgQ">« plus que jamais confronté au respect de la vie privée »</a> AFP, août 2010), qui me géolocalise avec son service Latitude, qui connaît mes lectures avec son service Books, qui connaît mes goûts avec son service Alertes, qui connaît mon carnet d'adresses téléphoniques, les heures/durées d'appel (dont si c'est un proche, un collègue aux horaires de boulot, etc.), mes SMS, qui fait la transcription (et l'indexation ?) de mes messages vocaux avec son service Voice, qui gère mon agenda, mes rendez-vous, mes documents de bureautique, mon blog, mes groupes de discussions et listes de diffusion, <a href="http://queau.eu/?p=1068">mes adresses MAC</a>, mon buzz, vos... Heureusement qu'ils n'ont pas la puissance de traitement pour tout corréler (<a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703309704575413553851854026.html">« Jusqu'où doit-il aller pour faire fructifier les joyaux de la couronne — la somme colossale de données qu'il possède sur les activités des gens ? »</a> Wall Street Journal, août 2010).
<br />
<br />
On pourrait parler aussi des publicitaires en général (dont Google, Microsoft et Yahoo) et de ce qu'ils savent sur moi (<a href="http://online.wsj.com/article/NA_WSJ_PUB:SB10001424052748703999304575399041849931612.html">Wall Street Journal, juillet 2010</a>, ou de <a href="http://panopticlick.eff.org/">Panopticlick, l'expérience de l'Electronic Frontier Foundation sur la traçabilité de mon navigateur</a>). Et des <a href="http://www.defectivebydesign.org/">vendeurs de menottes numériques de l'industrie de la musique ou du cinéma</a>, qui sont notifiés de chacune de mes envies de lire, écouter ou regarder un contenu, et qui m'y autorisent ou non. Et des gens qui <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing">captent mes données dans le réseau</a>...
<br />
<br />
Assez parlé de méchantes entreprises. Parlons des politiciens, <a href="http://www.bide-et-musique.com/song/1700.html">oui, vous les politiciens : vous êtes vraiment très très méchants</a>. Deux <a href="http://en.wikiquote.org/wiki/Privacy">citations</a> (supplémentaires, voir dépêche précédente) pour vous de deux dangereux terroristotalitaires :
<br />
- « <i>nous entrons rapidement dans l'âge de l'absence de vie privée, où tout le monde sera sous surveillance tout le temps ; où il n'y aura plus de secrets pour le gouvernement</i> » (juge William Orville Douglas de la Cour suprême des États-Unis, plus long mandat de toute l'histoire du pays, en 1966) « <i>We are rapidly entering the age of no privacy, where everyone is open to surveillance at all times; where there are no secrets from government.</i> »
<br />
- « <i>se reposer sur le gouvernement pour protéger votre vie privée, c'est comme demander à un voyeur de vous installer vos persiennes</i> » (John Perry Barlow, co-fondateur de l'Electronic Frontier Foundation et parolier des Greatful Dead). « <i>Relying on the government to protect your privacy is like asking a peeping tom to install your window blinds.</i> »</div><div><a href="https://linuxfr.org/news/du-respect-de-la-vie-privee-et-secrete-du-geek-en-milieu-numeriq.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/26177/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/du-respect-de-la-vie-privee-et-secrete-du-geek-en-milieu-numeriq#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Benoît Sibaudhttps://linuxfr.org/nodes/26177/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/296032010-04-12T00:41:39+02:002010-04-12T00:41:39+02:00le jour ou le NET c'est brisé ....
Cher journal <br />
<br />
Une minute de silence d'abord , le moment est grave ... Le rêve de tout les libristes vient de se fracturer .... <br />
<br />
Alors voila en surfant au vent aujourd'hui , je tombe ( littéralement ) de ma chaise en lisant les articles sur la mise en place en chine de sous domaine dns qui a pour but officiellement de faire accéder aux internautes chinois a des pages webs via la langue chinoise (genre input chinois redirection vers urls ) . Mais il semblerait que le gouvernement chinois n'as pas seulement voulu par bonté d'ame simplifier l'accès à internet à ses concitoyens , mais a créer un véritable miroir au allouettes . En effet les redirections via l'input en chinois ne va pas vers l'url original , mais vers une copie aspiré du site installé sur le territoire chinois local. D'autre part il semblerait que le dispositif inverse soit aussi prévue : <br />
<br />
“Le système de censure fonctionne aussi en sens inverse : un site chinois qui veut être atteignable de l’étranger doit en obtenir l’autorisation, afin que son nom soit publié dans le DNS (en caractères latins) visible de l’extérieur, « chaque page marquée d’un lien menant au site du Ministère de l’Intérieur où l’on peut télécharger un certificat ».<br />
<br />
<br />
Pour mettre en place ces mesures il semblerait qu'il y ait eu une migration assez rapide ( 6 mois ) vers l'ipv6 . <br />
<br />
Ce premier exemple ne vas il pas etre suivie par d'autre , et n'auront nous pas plutot qu'un internet international des intranets nationaux ou les ponts externe seront finement controlé et filtré ? La remise des frontières dans un espace qui n'en avait pas ... <br />
<br />
<br />
N'avons nous pas été assez vigilant ??? <br />
<br />
Pour tout les libristes qui rêvaient d'une libération du savoir , de la culture , des sources , dans un contexte de communauté global permis par l'internet , comme nous l'avons toujours connu pour le développement du logiciel libre , c'est un coup dur ...<br />
<br />
<br />
et en relisant le très bon ouvrage de Lessig Code and Other Laws of Cyberspace v2 . <br />
Comme le soulignait l'auteur , lorsque Perry Barlow pionner du net et fondateur de l EFF avait fait dans sa déclaration d'indépedance du cyberespace : <br />
<br />
<br />
"<br />
Gouvernements du monde industriel, géants fatigués de chair et d'acier, je viens du cyberespace, nouvelle demeure de l'esprit. Au nom de l'avenir, je vous demande, à vous qui êtes du passé, de nous laisser tranquilles. Vous n'êtes pas les bienvenus parmi nous. Vous n'avez aucun droit de souveraineté sur nos lieux de rencontre."<br />
<br />
<br />
Il n'avait pas tenu compte que celui ci était un géant au pied d'argile. Le code qui architecture ce cyberespace n'est pas immuable hélas . ... <br />
<br />
<br />
Alors plusieurs reflexion se bouscule dans ma tête , dans un des commentaires d'internet actu on parlait d'un nouveau service de google orienté dns : " Google a lancé son DNS publicGet the results you expect with absolutely no redirection.” <a href="http://code.google.com/speed/public-dns/">http://code.google.com/speed/public-dns/</a>"<br />
<br />
D'un autre coté : selon l'analyse de Lessig il y a quatre force en jeux dans la restructuration de notre environnement , La loi , la norme sociale, le marché et le code (ou architecture ) référence ici a l'architecture technique et au code source . <br />
<br />
Il semblerait qu'on soit en lutte entre l'architecture et la loi , comment serait il possible d'articuluer les différents niveau de normativité pour arriver à un internet réellement bien commun de l'humanité ? Quel pourrait le role des instances international tel que l'ONU ? <br />
<br />
<br />
<br />
Quelques analyses après le sommet mondial de l'information a Tunis : <br />
<br />
Pourquoi au SMSI n'a t on pas eu plus de poids en tant que société civil ? <br />
<br />
dans l'aricle : Gouvernance de l’internet et société civile : les limites du multistakeholderism : <a href="http://www.voxinternet.org/spip.php?article223">http://www.voxinternet.org/spip.php?article223</a> <br />
<br />
l'auteur souligne un certain nombres de points : l'absence un peu trop manifeste des représentants du mouvement du libre (je sais que Stallman y était et certain autre , mais ils sembleraient qu'on y était pas assez en termes de poids ?? ) <br />
<br />
"<br />
Mais on aura surtout été frappés par l’absence, tout au long du processus, des activistes des technologies alternatives et autres militants de base du logiciel libre et de l’accès pour tous - notamment ceux qui interviennent auprès des populations défavorisées "<br />
<br />
<br />
Le flou institutionnnelle de la société civil et de sa légitimité : <br />
<br />
". Si la société civile parle au nom de tous les internautes (y compris dans l’intérêt de ceux à venir), d’où tire-t-elle son mandat ?" <br />
<br />
Comment articuler les différents acteurs de la société civil elle meme ? <br />
<br />
"<br />
De plus, si l’on tient pour acquis que la gouvernance de l’internet ne peut être que polycentrique, on ignore comment articuler les multiples niveaux de gouvernance auxquels la société civile est susceptible d’être associée. Et l’on peut mettre en doute la méthode du consensus quand elle s’applique à des partenaires dont les capacités et les intérêts sont si différents. Bien que la société civile arrive parfois à se hisser au niveau des décisions intergouvernementales [24], la discussion et la négociation sont toujours stoppées à certaines portes."<br />
<br />
<br />
Je sens que le temps n'est plus si loin ou la phrase de Mike Godwin (oui le meme que le point Godwin ) va réellement s'appliquer : « Papa, où étais-tu quand ils ont supprimé la liberté de la presse/d'expression/d'association ......... sur Internet ? »<br />
<br />
<br />
Dernieres points : <br />
<br />
- Pour les jursites : surtout ceux en faveurs de droits de l'homme : pas d'internet libre , pas de droit de l'homme en chine , parce que pas de dissidences possibles , les outils comme TOR et autre logiciel libre de contournement sont les seuls outils dont on peut faire confiance (par la publication des sources et la recompilation si nécessaire ) , pour protéger l'anonymat . Le cas du cyberdissident chinois qui s'est fait arréter par les autorités car yahoo chine avait données les informations personnelles de l'lauteur d'email sont l'exemple flagrant que le seul outil acceptable pour une communication sécurisé réside dans le logiciel libre . <br />
<br />
<br />
- Pour les geeks : On a vraiment besoin d' une coopération plus forte entre les white hat , geek , hacker et les juristes , on ne pourra pas se battre seulement avec du code source et des protocoles ouverts , on a besoin aussi de vrais lois qui protègent les valeurs auxquelles ont contribuent (libertés , ouvertures, transparence .. ) De la meme manière que la GPL a permis d'éviter une certaine dérive des entreprises parasites , de la meme manière on a besoin d'instrument juridique qui permettent de continuer à protéger le travail de la communauté pour un internet libre . D'ailleur ce détourner de la loi c'est laisser les adversaires s'en accaparrer (Hadopi , Loopsi ... ) et étouffer l'oeuvre de la communauté . <br />
<br />
<br />
- Pour moi meme : je sentais qu'il se passait quelque chose de louche derrière la déclaration d'Hillari Cliton sur la liberté d'internet puis de Google sur la censure ... mais c'est pire que ce que je pensais ... Merde alors ..<br />
<br />
<br />
-Pour LinuxFR : La news date du 26 janvier 2010, Pourquoi DLFP n'en a pas parler ?? y vraiment que des moules ??? <br />
<br />
<br />
Alors comment n'avont nous pu voir arriver le coups de la part des autorités chinoises ? <br />
Comme la majorités des libristes sur ce site , l'état d'esprit étant radicalement différent d'un certains gouvernement autoritaires , c'est a mon avis le pourquoi de n'avoir pas vue arriver ce coup dure d'un ennemie de la libertés sur internet . <br />
A contrario pour "prévoir" et comprendre leurs comportements ils faut se mettre dans leurs état d' esprits meme qui se résume à un administrateur système totalitaire : <br />
<br />
et prendre le postulat de tout dictacteur de base : <br />
<br />
Comment éviter toute oppositions a mes actions (et échapper a la responsabilité de celle ci dès lors -) <br />
<br />
En controlant au maximum mes adminsitrés (utilisateurs .. ) qui sont mes potentielles opposants . <br />
<br />
1984 n'est pas si loin et il sera chinois en premier lieux ... <br />
<br />
<br />
Voila j'écris sous le coup de l'émotion , pardonnez mon orthographe /grammaire / typographie ... Mais fallait que je fasse passez le message .. <br />
<br />
Il n'est plus temps de tergiverser , si l'on ne souhaite pas qu'internet ne deviennent qu'une nieme "radio libre" ................. Et si l'on veut préserver ce rêve de liberté , égalité et fraternité dans un notre village global que nous as léguer entre autre Tim Berner Lee , Mcluhan (global village .. ) , Norbert Wiener (cybernetique) , Vinton Cerf , Richard Stallman , le siècle des lumières et tout les autres ...<br />
<br />
Ce serait bien qu'on utilise linuxfr comme au temps des brevets logiciels , il est temps qu'on s'organise et qu'on ne se laisse pas faire , que ce soit au niveau du code , de la loi , de l'activisme (norme social ) ou du marché ... <br />
<br />
<br />
je ne sais pas encore ce qu'on peut faire , mais je sais qu'il faut le faire , si on ne veut pas se laisser faire ... <br />
<br />
<br />
<br />
source : <br />
<br />
Le schism d'internet : <br />
<br />
<a href="http://www.tic.ird.fr/spip.php?article324">http://www.tic.ird.fr/spip.php?article324</a><br />
<a href="http://www.internetactu.net/2010/01/26/le-grand-schisme-de-linternet/#commentaires">http://www.internetactu.net/2010/01/26/le-grand-schisme-de-l(...)</a><br />
<br />
déclaration indépendance cyberespace : <br />
<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:T4n0H_qE1aEJ:www.freescape.eu.org/eclat/1partie/Barlow/barlowtxt.html+d%C3%A9claration+de+ind%C3%A9pendance+du+cyberespace&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=be">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:T4n0H_q(...)</a><br />
<br />
Lessig : code is law v2 <br />
<a href="http://www.code-is-law.org/">http://www.code-is-law.org/</a><br />
<br />
<br />
Gouvernance de l’internet et société civile : les limites du multistakeholderism<br />
<a href="http://www.voxinternet.org/spip.php?article223">http://www.voxinternet.org/spip.php?article223</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/eastwind/journaux/le-jour-ou-le-net-cest-bris%C3%A9.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/55893/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/eastwind/journaux/le-jour-ou-le-net-cest-bris%C3%A9#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
eastwind☯https://linuxfr.org/nodes/55893/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:News/182052005-02-01T03:26:45+01:002005-02-01T03:26:45+01:00Les Logiciels Libres au Forum Social Mondial<div>Au <a href="http://www.forumsocialmundial.org.br/index.php?cd_language=3">Forum Social Mondial</a>, à Porto Alegre, il a été question de Logiciels Libres, comme le rapporte un article dans Libération daté du 31 janvier 2005. Une table ronde sur le sujet et sur l'assouplissement voire l'abolition de la propriété intellectuelle y a eu lieu. Lawrence Lessig, fondateur de Creative Commons, Manuel Castells, sociologue espagnol et John Perry Barlow de l'Electronic Frontier Foundation ont pris part aux débats.
<br />
<br />
Il a notamment été question de Logiciels Libres, d'appropriation du savoir par les grandes entreprises, de brevets, du mouvement brésilien pour s'équiper en Logiciels Libres et de la réaction de Microsoft.
<br />
<br />
Un autre article de Libération évoque le pari de Nomad, un collectif dont l'objectif est de permettre la traduction en simultané de conférences du FSM, grâce à des interprètes bénévoles. Ce collectif utilise le logiciel Nift (Nomad Interpretation Free Tool), sous licence GPL.
<br />
<br />
<abbr title="Note des modérateurs">NdM</abbr> : voir aussi à ce sujet <a href="http://zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39203750,00.htm">le billet de Thierry Noisette</a>, de ZDNet.fr.
<br />
<br />
<abbr title="Note des modérateurs">NdM</abbr> : merci à tuiu pol pour avoir également proposé une dépêche sur le même sujet.</div><ul><li>lien nᵒ 1 : <a title="http://www.liberation.fr/page.php?Article=271947" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/39702">Libération : Le copyright, cible de Porto Alegre</a></li><li>lien nᵒ 2 : <a title="http://www.liberation.fr/page.php?Article=271458" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/39703">Libération : Grandes ambitions et petits soucis d'un outil libre de traduction</a></li><li>lien nᵒ 3 : <a title="http://linux.slashdot.org/linux/05/01/31/1439240.shtml?tid=98&tid=106" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/39704">Slashdot : John Barlow Pushes Open Source in Brazil</a></li><li>lien nᵒ 4 : <a title="http://www.apo33.org/babels/article.php3?id_article=12" hreflang="fr" href="https://linuxfr.org/redirect/39705">Nift</a></li><li>lien nᵒ 5 : <a title="http://www.creativecommons.org" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/39706">Creative Commons</a></li><li>lien nᵒ 6 : <a title="http://www.eff.org/" hreflang="en" href="https://linuxfr.org/redirect/39707">Electronic Frontier Foundation</a></li></ul><div></div><div><a href="https://linuxfr.org/news/les-logiciels-libres-au-forum-social-mondial.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/17519/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/news/les-logiciels-libres-au-forum-social-mondial#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
Thomas Petazzonihttps://linuxfr.org/nodes/17519/comments.atomtag:linuxfr.org,2005:Diary/169472005-01-31T09:21:52+01:002005-01-31T09:21:52+01:00Porto Alegre et les LLCe matin dans Libé un article sur un forum consacré au libre à Porto Alegre, pendant altermondialiste du sommet de Davos.<br />
Plusieurs intervenants dont Lessig (fondateur de Creative Commons), Gilberto Gil (chanteur et ministre de la culture du Brésil) et John Barlow (parolier du Gratefull Dead et fondateur ed la Electronic Frontier Foundation), qui pronent l'assouplissement de la notion et de l'usage du copyright, voire de son abolition pour les plus radicaux. <br />
Bien entendu, l'utilisation et la promotion des LL sont recommandés dans cette optique mais la notion de libération de la propriété intellectuelle s'étend à d'autres domaines comme la biologie.<br />
<br />
L'article: <a href="http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=271947">http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=271947(...)</a><div><a href="https://linuxfr.org/users/kurun/journaux/porto-alegre-et-les-ll.epub">Télécharger ce contenu au format EPUB</a></div> <p>
<strong>Commentaires :</strong>
<a href="//linuxfr.org/nodes/43526/comments.atom">voir le flux Atom</a>
<a href="https://linuxfr.org/users/kurun/journaux/porto-alegre-et-les-ll#comments">ouvrir dans le navigateur</a>
</p>
kurunhttps://linuxfr.org/nodes/43526/comments.atom