Wiki Tags

4
22
fév.
2011

Sommaire

Les tags, keskeçé ?

Les tags ou mot-clés permettent la classification des dépêches, des journaux et plus généralement de tout contenu disponible sur le site. Cher lecteur, tu trouveras ci-dessous des conseils pour bien utiliser ces mots-clés. L'enjeu concernant l'usage des mots-clés est fort : si chacun comprend les règles et les applique de manière uniforme, ce mécanisme permettra de faciliter l'accès à l'information. LinuxFR deviendra une véritable mine d'informations, précise et fiable. L'accès par mot-clé pourra se faire facilement. Le web sémantique est probablement en train de naître grâce à la communauté… :-)

Utilisation

  • Vous pouvez créer des tags sur les contenus (journaux, entrées de forum ou de suivi, dépêches) avec le lien Tagger qui fait apparaître une liste des tags pré-existants pour l'auto-complétion
  • La consultation de vos contenus tagués est accessible dans votre boîte utilisateur
  • Vous pouvez aussi consulter les contenus tagués en cliquant sur le tag : par exemple pour dlfp
  • Pour ajouter un tag aux vôtres,
    • cliquez sur l'icône Ajouter à vos tags
    • et elle se transforme en tagué (cela donnera aussi un indice de popularité de ce tag) même s'il y a un bug gênant pour l'instant :/
  • Vous pouvez supprimer un de vos tags en cliquant sur Supprimer de vos tags
  • à noter que toutes les feuilles de style ne supportent pas toutes les fonctionnalités liées aux tags.

Mais, à quoi cela peut-il bien servir les tags ?!

Parce qu'à un moment ou un autre il faut bien être concret, autant donner un cas d'utilisation de ces tags :

Vous cherchez les sujets parlant de virtualisation ?

  • vous pouvez lancer une recherche google site:linuxfr.org virtualisation
  • cherchez les sujets sur la virtualisation : /sections/virtualisation (que des dépêches, avec un beau logo)
  • trouver les sujets tagués virtualisation : /tags/virtualisation/public (journaux et entrées de forum en plus)
    • seul xen vous intéresse ? /tags/xen/public
    • uniquement lxc ? /tags/lxc/public
    • regardez les tags connexes pour ce tag, vous y trouverez d'autres sujets comme qemu ou conteneur mais pas forcément pertinents ni complets :/ (cela dépend de vos recherches vous pouvez aussi ajouter vos tags sur d'anciens contenus :D)
    • Note : les points ci-dessus correspondent au fonctionnement actuel des tags, ne permettant pas d'affiner le filtre des contenus en ajoutant des conditions sur les tags (tous les tags présents, tous les contenus ayant un des tags, tous les contenus sans un tag…), voir ci-dessous pour des évolutions.

Quels sujets ressortent des journaux en 2014 ?

  • vous avez la recherche (laborieuse) de chaque journal :
  • utiliser les tags pour recenser par période : le tag https://linuxfr.org/tags/journal_du_mois_2014/public permet de voir les journaux les plus appréciés chaque mois selon
    • date
    • note
    • intérêt
    • dernier commentaire
    • pour limiter la recherche, reprendre les dépêches avec le tag journaux_du_mois de l'année ;-) (le boulot de recensement des liens a déjà été fait lors de la publication de ce genre de dépêche)

Conseils de création

  • pluriel : pas de pluriel sur les mots-clés ;
  • accents : rien n'empêche de poser des mots-clés avec accents, il s'agira d'uniformiser les usages ;
  • mots composés :
    • suite de mots : non géré par la version actuelle, certains utilisent le caractère séparateur « _ » (le trait d'union « - » est actuellement purement et simplement supprimé lors de l'ajout du tag),
    • notation pointée : ex : suivi.distribution.debian.squeeze.sécurité (usage non constaté actuellement).

Principaux mots clés

Pour approfondir et donner du sens, voir tags et sémantique, adapté pour LinuxFr.org.

Évolutions des tags prises en compte

Voir toutes les entrées pour les tags et celles restantes, celles n'apparaissant pas (encore) ne demandent qu'à être ouvertes :-)

  • /statistiques/tags
    • 32379 en 2011 sur les dépêches : les types ont disparu et ont été remplacés par les tags, seules les catégories ont été conservées
    • cela explique 28966 saisies de tags le samedi, cela correspond à la date de migration, peut-être mettre à vide le champ date pour cette reprise de tags pour éviter de fausser les stats ?
  • tous les tags sont visibles des modérateurs, même si non affichés
    • possibilité de les confirmer et ainsi les afficher
    • possibilité de les cacher à l'affichage (mais gardés en privé)
  • critère d'affichage public d'un tag :
    • non caché par un admodérolecteur
    • par exemple, le tag as est caché, il correspond, pour certaines personnes, à un raccourci de contenus à suivre (il y a aussi contenus lus qui devait répondre à cette fonctionnalité, cela n'a peut-être pas été compris même avec la faq :/)
    • confirmé par n utilisateurs (n=2 ?)

Évolutions à venir (ou pas ?)

La référence reste le suivi des entrées ouvertes, si personne ne le demande, cela n'a que peu de chance d'être pris en compte (mais si vous envoyez des patchs, cela avancerait plus rapidement :p).

nuage de tags

aide à la gestion des tags

Cette entrée du suivi pour aider la gestion des tags reprend les points suivants :

  • derniers tags créés (et contenus afférents avec date du contenu, peut-être autres tags ?)
  • derniers contenus tagués (filtre avec un tag spécifique au besoin même si existe peu ou prou)
  • suppression de tag
    • fait pour tags persos ok
    • pas pour modération : possibilité de cacher un tag tout de même
  • renommage de tag en masse
  • statistiques du nombre de tags affichés par catégorie permettant a priori de rendre les catégories plus pertinentes (découpage…)
    • vote sur popularité de tag (utilité ?)

flux RSS Atom

ToDo : réordonner les demandes par cohérence / similarité

Retrouver les entrées de suivi afférentes à chacune de ces demandes ;-)

Pour les modérateurs

Pour un admin ou un modérateur, tous les tags sont visibles (même ceux cachés) ce qui permet :

  • de les confirmer en cliquant sur l'icône Ajouter à vos tags
  • éventuellement d'en cacher certains (incitation à la haine, phôte flagrante d'orthographe, tagstoutcollés alors qu'il faut les séparer par des espaces…), il suffit de cliquer dessus et une page listant tous les contenus ayant ce tag est fournie : un bouton cacher ce tag est disponible en haut de page (et le statut du tag est indiqué : visible / caché)
  • d'en ajouter dès la modération, dès l'espace de rédaction cela pourrait être utile ?
  • il nous manque la possibilité d'enlever un tag qui ne serait pas pertinent pour un contenu, voir l'entrée du suivi afférente :-) (la retrouver)

Tester les fonctionnalité suivantes :

Suivi - Tags pour la lutte contre l'abus des tags

#126 Posté par (page perso) . État de l'entrée : corrigée
13
21
fév.
2011

Les tags pourraient avoir un statut "vérifié" ou "nouveau", et les nouveaux apparaitraient dans une interface quelque part sur le site, dans laquelle tous pourraient <pertinent>er ou moinsser, avec un seuil de score négatif (respectivement positif) pour être supprimé (respectivement vérifié).

Celà rendrait la modération rapide et efficace, en limitant l'effort à fournir par les admins et les autres utilisateurs.

Par ailleurs, proposer un bouton "supprimer" rendrait possible l'abus sous forme de suppressions intempestives.

Suivi - Tags Autoriser la suppression de tags

#121 Posté par . État de l'entrée : corrigée
11
21
fév.
2011

On voit fleurir un tas de jolis tags dont la pertinence n'a d'égal que le manque d'originalité de leurs auteurs. Du coup cet outil perd grandement de son utilité.
Deux propositions pour enrayer le phénomène:

  • ajouter une petite croix au dessus du tag pour signifier qu'il est possible de le dés-associer de l'article en question.

    • pour: simple à mettre en œuvre
    • contre: les mêmes qui sauvageonnent les articles n'épargneront que leurs sauvageries
  • un système de pertinentage pour les tags, (+/-), (...)

Forum LinuxFr.bug Doublon dans les tags

2
20
fév.
2011

Bonjour,

Je sais que je devrais faire plus gaffe, mais quand même. C'est déjà la deuxième que j'ajoute à un article un tag qu'il avait déjà. Le problème, c'est que le système ne le remarque pas et me laisse faire.
Ne pourrait-on pas rajouter une vérification de doublon ?