Préambule : ma vie (et peut-être aussi la vôtre)

Comme probablement beaucoup d’entre vous, j’ai des milliers de photos et vidéos accumulées au cours des 20 dernières années. C’est très pratique de pouvoir stocker cela sur un seul disque dur. Mais cela pose trois problèmes majeurs :

1. la pérennité du support ;
2. le classement des fichiers pour pouvoir en retrouver un en particulier dans… très longtemps.
3. la possibilité de lire des fichiers dans plusieurs années (je pense à des fichiers Publisher 2.0 que je ne suis plus parvenu à lire par la suite – et non : les versions ultérieures à Publisher 2.0 ne lisent pas ces fichiers.

Ce texte s’adresse à toute personne qui se pose trois questions :

1. Pourrai-je visionner mes fichiers vidéos dans 30 ans pour les montrer à mes petits-enfants ?
2. Comment organiser/classer mes fichiers vidéos pour les retrouver rapidement ?
3. Comment réencoder mes fichiers vidéos pour limiter la place occupée (ou, dit autrement : quel format utiliser) ?

Après avoir lu cette dépêche, je vous recommande très fortement de vous reporter aux commentaires qui suivent car vous y trouverez probablement des précisions, liens, corrections ou suggestions qui l’enrichissent.

• Pour le point 1., aucun support n’étant inaltérable/incassable, la règle tient en une phrase : « sauvegarder sur plusieurs supports (pour parer une éventuelle défaillance), dans différents endroits (en cas d’incendie, de vol, d’inondation…) et si possible en chiffrant ses disques (pour protéger votre vie privée en cas de vol : c’est incroyablement simple sous linux)
• Pour le point 2., j’avais rédigé un document il y a fort fort longtemps où j’expliquais que le seul classement pérenne était le classement chronologique (je vous laisse vous reporter au document pour comprendre pourquoi l’utilisation de logiciels propriétaires est à proscrire). Pour résumer, je crée un dossier par année (2023) dans lequel il y a douze sous-dossiers (2023_01, 2023_02 etc.) et dans chacun d’eux, je crée un dossier par jour avec la date et le lieu (par exemple, 2023_06_25_saint_denis_la_reunion indique immédiatement où et quand ont été prises les photos et les vidéos à l’intérieur de ce dossier). Les photos sont renommées (et retournées si nécessaire) automatiquement avec l’instruction jhead -autorot -nf%Y_%m_%d__%H_%M_%S_ *.jpg. Les vidéos sont renommées manuellement sous la forme 2023_06_25__video_02_christophe_et_philippe_en_velo.mov ¹
• Pour le point 3., le format JPG étant ouvert, la lisibilité des photos est garantie dans le temps. Pour les vidéos, c’est un peu plus compliqué puisqu’en général, trois formats interviennent :
  • le codec vidéo pour l’image (comme h264, h265, av1, mjpeg…) ;
  • le codec audio pour le son (comme mp3)
  • le format de conteneur (comme avi, mp4, mts…)

C’est là où on en revient à l’histoire de ma vie.

Après notamment Vorbis, Speex, FLAC, Theora et Opus, la fondation Xiph.Org travaille avec, entre autre, la fondation Mozilla sur Daala, le prochain codec vidéo libre (pour la génération suivant VP9 et H265). Daala repose sur la technique inhabituelle de lapped transform ou transformation imbriquée, plutôt que sur la méthode traditionnelle DCT pour Discrete Cosine Transform ou transformée en cosinus discrète.

Le nom ne serait pas un hommage raté à Darla Dirladada, chanson de Dalida reprise et adaptée dans le film « Les Bronzés », comme on pourrait le croire au premier abord.

Nous ne reviendrons pas ici sur l'importance des codecs libres, notamment sur le Web. Toutefois les codecs non-libres ne sont pas le seul écueil pour la plate-forme Web compte tenu des tentatives en cours d'introduire en son sein les DRM (lire ici et là).

Par ailleurs, au sujet de l'actualité des codecs libres, VP8/9 et Opus tentent de figurer au standard de la vidéo-conférence au moyen de WebRTC.

C'est en 2006 que l'idée de créer une caméra de cinéma vidéo professionnelle open source basée sur un modèle Elphel 353 a germé dans l'esprit d'un membre du forum dvinfo. D'un simple fil de discussion, on a franchi la barre des 1.000 messages/réponses en 2009, et un site a été créé pour canaliser toute cette énergie dans le cadre d'un projet : le projet Apertus (du latin ouvert).

Un prototype a été testé sur la base d'une caméra Elphel 353. Elphel Inc. est une société américaine basée en Californie et qui fabrique des caméras industrielles ou scientifiques sur la base du code ouvert et libre, il était naturel que le projet utilise ce matériel et le logiciel Linux qui fait fonctionner le tout. La caméra Elphel avait été utilisée dans le cadre du projet d'un appareil photo libre, la fameuse Frankencamera. Dans l'état, cette caméra expérimentale fonctionne parfaitement, en témoignent les vidéos tests visibles sur le site. La caméra utilise un capteur Aptina CMOS avec un format optique de 1/2.5"(5.70mm x 4.28mm) et une résolution native de 2592 x 1944 (5 mégapixels). La caméra dispose d'une monture standard C, mais est livrée avec une bague d'adaptation qui permet de monter aussi des objectifs CS. Elle enregistre en Full HD et dans un format RAW haute résolution le JP4 RAW. Elle est, de plus, entièrement paramétrable et ce à tous les niveaux. Vous le voulez, paramétrez-le et vous l'aurez ! Plus d'informations techniques sont accessibles sur le site même.

PhotoShow est une galerie photos/vidéos auto-générée, en PHP, sous licence GPL.

Elle est munie d'un design clair et efficace, à la fois sur ordinateur de bureau et sur téléphone portable. Il vous suffit d'un serveur web avec PHP5 et libgd (pour la génération de vignettes). Pas d'installation, deux lignes de configuration. Elle est pas belle, la vie ?

La fondation Xiph.org vient d'annoncer la sortie de la version 1.1 de l'encodeur Theora.

Theora est un format d'encodage vidéo comme le H.264 ou le VC-1. Son avantage par rapport aux autres formats est qu'il est totalement libre, sans brevets logiciels connus et qu'il n'est pas nécessaire de payer une licence d'utilisation. Son développement est assuré par la fondation Xiph.org.

Le format Theora, déjà utilisé de façon privilégiée par Wikipedia, est clairement l'alternative libre aux codecs vidéos brevetés. La question de sa qualité d'encodage est donc cruciale si nous voulons qu'il s'impose largement (par exemple comme codec de référence pour la balise "video" de HTML 5).

Sozi est un logiciel libre (licence GPL 3.0) permettant de réaliser des présentations animées. Initialement inspiré par le logiciel propriétaire Prezi, l’un des intérêts de Sozi est l’utilisation de formats ouverts. Ainsi, les présentations créées avec Sozi peuvent être jouées dans tout navigateur web capable d’afficher des documents SVG et d’exécuter du JavaScript.
Pour créer une nouvelle présentation, un greffon pour l’éditeur de dessin vectoriel Inkscape est fourni.

Sur LinuxFr.org, aucune nouvelle n’a été publiée sur ce projet depuis l’annonce de la sortie de la version 10.10. Le projet est pourtant bien vivant, et une dizaine de nouvelles versions ont été publiées au cours des deux dernières années. Cette dépêche fait le point sur les évolutions les plus significatives.

Flavio Soares avait réalisé il y a un peu plus d'un an environ, le court métrage Floresta Vermelha, sous licence Creative Commons, avec des outils libres : une caméra industrielle Elphel modifiée et fonctionnant sous Linux (le brouillon de l'actuelle apertus°), des logiciels libres (toujours sous Linux) dont, et on en vient au cœur du sujet, Blender pour le montage vidéo final.

Blender n'étant pas optimum pour faire du montage sur des projets complexes, Flavio a crée des extensions en Python pour ce programme afin de faciliter le travail du monteur. Il a nommé ces extensions Blender Velvets, et j'avais traduit une partie des explications que l'on trouve sur le site de Floresta Vermelha (en brésilien).

La première version bêta de Medo vient d’être publiée. Il s’agit d’un éditeur de vidéos pour Haiku, extensible par des greffons OpenGL et GLSL.

Le paquet comprend plusieurs effets, comme :

• manipulation des couleurs (saturation, exposition, température, etc.) ;
• balance des blancs et courbes d’ajustement des couleurs ;
• utilisation des LUT (Look Up Tables) Adobe ;
• création de masques et de keyframes ;
• plusieurs effets de transition ;
• plusieurs effets spéciaux (flou, vision nocturne, chroma key, etc.) ;
• transformations spatiales (rotation, translation, mise à l’échelle, recadrage) ;
• incrustation de texte, y compris des polices 3D ;
• manipulation du son (égaliseur 20 bandes, « fade »).