Forum général.hors-sujets Protection des données en structure de formation

20
22
fév.
2022

Bonjour à toutes et tous,

je me permet un message ici, sachant que potentiellement des personnes vont pouvoir me donner des pistes, concernant une problèmatique que je rencontre actuellement, voici le contexte:

Dans le cadre d'une reconversion suite à une RQTH (reconnaissance travailleuse handicapée, ce qui a son importance pour la suite) je participe à quelques semaines de "recherche et construction de projet" dans une structure (AGEFIPH) et je découvre au fur et à mesure de mon inclusion dans ce (…)

Journal Une surprenante décision de la justice belge

Posté par  . Licence CC By‑SA.
21
4
fév.
2022

Bonjour Nal,

Chez nous en Belgique, c'est bien connu, on ne nomme pas les choses comme en France. Ça vous fait souvent rire (et nous aussi).

Mais trêve de considérations linguistiques, la CNIL au plat pays s'appelle l'APD, pour "Autorité de Protection des Données". Et chez ces gens-là, pour paraphraser un de nos chanteurs (qui n'est pas Stromae), on ne rigole pas, Monsieur, on ne rigole pas. On décide.

La décision tombée aujourd'hui est assez surprenante, je ne sais pas (…)

Journal Kagi: une alternative crédible à Google Search ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
23
10
jan.
2022

Je suis en train de tester Kagi comme alternative à Google (moteur de recherche je précise) et je dois avouer être très agréablement surpris.

C'est un moteur de recherche qui sera payant (10-20$ par mois probablement) et le client sera donc l'utilisateur (même si cela n'exclut pas les dérives potentielles mais ce serait un peu se tirer une balle dans le pied).

Le fonctionnement est très hybride, car il se base entre autres sur les résultats de Google/Bing, son propre (…)

Développement des IAs respectueux de la vie privée : une charte récente

Posté par  . Édité par Ysabeau 🧶 🧦, Benoît Sibaud et ted. Modéré par ted. Licence CC By‑SA.
22
12
déc.
2021
Science

Bonjour,

Dans le cadre du projet OLKi de l’Université de Lorraine, j’ai rédigé avec l’aide de Christophe Cerisara (directeur du laboratoire de TAL au LORIA) une charte sur le développement des Intelligences Artificielles (IA) respectueuses de la vie privée dès la conception (disponible sur HAL)

Cette charte a fait l’objet d’un colloque qui a été ensuite présenté dans un billet récent du Blog Binaire.

Nous pensons que le respect de la vie privée dans le développement des IAs constitue un défi pour la perspective libriste, dans la mesure où l’ouverture des modèles peut permettre des violations de la vie privée et de la protection des données personnelles, qui peuvent parfois être reconstituées à partir des paramètres du modèle.

Nous espérons vivement un retour des développeurs et développeuses libristes. Cette charte n’est pas tant faite pour collecter des signatures que pour lancer un débat nécessaire sur le respect de la vie privée dans le développement des IAs, et sa très difficile opérationnalisation.

Au plaisir de lire vos retours,

Maël Pégny
Postdoc AI Ethics
Carl Friedrich von Weiszäcker Zentrum.
Universität Tübingen