[Commentaires]
Autoriser les blockquotes et gt
Soumis par
Laurent J (page perso, ) le 10 mars 2008. Non affecté.
2 vote(s). Voter pour cette tâche
Peut être d'ailleurs une solution alternative serait d'avoir la possibilité de transformer toutes les lignes commençant par un >, en un bloc blockquote, c'est ainsi moins long à taper ;-) (mais plus long à coder, je le conçois).
> Lire l'entrée (4 commentaires, moyenne: 2).
Oui mais non.
Les balises suivantes sont autorisées: b,i,s,u,em,tt,strong,code,q,cite,acronym
Et c'est "cite" qu'il faut utiliser.
[ Répondre ]
-
[^]Re: Oui mais non.
Posté par Laurent J (page perso, ) le 12/03/2008 à 10:00. (lien). Évalué à 2.Non, ce n'est pas "cite" qu'il faut utiliser. "cite" n'est pas une balise de block. Relis la spec HTML. Elle n'a pas la même signification que blockquote.
Et de toute façon, y a t-il une raison particulière pour l'avoir enlevé ? Pourquoi ne pas la laisser ?[ Répondre ]
-
[^]Re: Oui mais non.
Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 12/03/2008 à 11:42. (lien). Évalué à 2.C'est justement pour ça que la balise blockquote a été virée. Parce qu'elle cassait la validité HTML du site. Et cite permet de faire des citations, ce qui était le besoin initial.
Cf https://linuxfr.org/tracker/162.html et https://linuxfr.org/tracker/215.html[ Répondre ]
-
[^]Re: Oui mais non.
Posté par Laurent J (page perso, ) le 12/03/2008 à 14:28. (lien). Évalué à 2.Ok pour le defaut de validation.
Mais ça n'empèche que q ou cite ne sont pas fait pour des longues citations.
Ce serait bien alors de pouvoir transformer tout les paragraphes qui commencent par un >, en blockquote (bien sûr regrouper en un seul blockquote les lignes en > qui se suivent, avec des p our chacune d'elles)[ Répondre ]
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.0462s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.