Journal Métaphysique de l'approbation des publications

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
-11
11
mar.
2011

Attention chers lecteurs, ce journal tend à être nombriliste, même si j'espère ouvrir une discussion, voire même pousser à la réflexion...

Quoi

Tout d'abord, je ne suis pas un adepte compulsif du clic sur les liens "pertinent" / "inutile". Je n'ai pratiquement jamais "consommé" le nombre d'avis qu'il m'est permis d'émettre chaque jour.

Quand je dis "pas compulsif", ça signifie que je réfléchis avant de cliquer...

Voici donc comment j'utilise de moyen d'expression.

Les dépêches

Je "pertinente" systématiquement les dépêches : c'est une façon pour moi de reconnaitre le travail effectué par les auteurs et les modérateurs.

Les journaux et les forums

Je "pertinente" souvent les journaux dont le sujet m'intéresse ou m'interpelle. J' "inutile" les journaux insultants ou dont l'aspect trollifère est de 1er degré. Je ne m'exprime pas sur les autres journaux, y compris les journaux signets, j'ai l'impression sinon d'exercer une forme de censure sur ce qu'on peut et comment on peu publier un contenu.

Les commentaires

Je retiens mon clic !

J'essaie donc de "pertinenter" les commentaires intéressants que je sois en accord ou pas avec leur contenu !

J' "inutile" facilement les commentaires sans épaisseur rédigés à la va-vite sur un coup de tête.

J'ai tendance aussi à cliquer sur "inutile" quand la qualité syntaxique/orthographique/grammaticale est déplorable (tout en gardant à l'esprit que l'auteur ne s'exprime peut être pas dans sa langue maternelle...)

Conclusion

Rien de nouveau sous le soleil, mais comme l'aurait dit Voltaire "je ne suis pas d'accord avec vous mais je me battrai pour que vous puissiez vous exprimer".

Ce n'est donc pas parce que je ne suis pas d'accord avec un commentaire que celui-ci n'est pas pertinent.

Et vous, vous faites comment ? Ça y est, j'ai terminé de regarder et de montrer mon nombril, comment est le vôtre ?

  • # Inutile

    Posté par  . Évalué à 10.

    Moi, j'inutile les journaux qui abusent des paragraphes.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Facebook attitude

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    N'étant pas utilisateur du réseau social sus-nommé, j'ai tendance à n'utiliser que le « pertinent », à de très rares exceptions près. C'est une manière de partager mes goûts et opinions sans les imposer. Et j'apprécie beaucoup les 100 avis quotidiens donnés par la version RoR ; aussi futile et fugace que soit mon appreciation positive pour une lecture, elle se retrouve pertinentée.

    En revanche, je m'interdis quasi absolument de qualifier d'inutile les propos dans des discussions auxquelles je participe. À moins que le propos ne me semble extrêment dérangeants, les liens « inutile » de mon écran reposent en toute quiétude. Cette attitude se trouve même exacerbée sur les forums où je trouve particulièrement déplacé de censurer une question ou une tentaive de réponse ; quand bien même il s'agirait précisément d'une application rigoureuse et juste des termes inutile ou pertinent.

    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Mon nombril a moi

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai toujours cru que sur dlfp, "pertinent/inutile" signifiait "d'accord/pas d'accord".
    On m'aurait menti ?

    • [^] # Re: Mon nombril a moi

      Posté par  . Évalué à 8.

      On t'a menti.
      Mais on n'est pas d'accord, donc tu vas t'en prendre plein le moinssage!

    • [^] # Re: Mon nombril a moi

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

      On t'as menti, c'est une question de contexte
      exemple

    • [^] # Re: Mon nombril a moi

      Posté par  . Évalué à 2.

      Le pertinentage, c'est le « j'aime/j'aime pô » de Linuxfr.

    • [^] # Re: Mon nombril a moi

      Posté par  . Évalué à -5.

      Oui, on t'as menti.

      Pertinent veut dire "dit inconditionnelement du bien de linux (mais pas d'ubuntu) ou du mal de tout ce qui est proprio (ou d'ubuntu)", ou encore enonce des idees recues a la con (style le code est dispo, donc c'est secure).
      Inutile c'est pour ceux qui ne hurlent pas a la lune avec la meute. Du genre t'avises pas de dire que la release de kde 4 a ete un des plus gros fiasco du libre, c'est un propos inutile.
      Par contre dire que "ouais, mais bon, ca a ete annonce sur un ml obscur que c'etait une beta", ca c'est pertinent.

      Autre exemple, dire que le son c'est un gros merdier sous linux, c'est inutile.
      Dire qu'apres 4 jours de config et 2 de recompilations de tous les wrappers existant, t'as reussi a sortir du son (mono, faut pas pousser non plus) mixe en soft avec pulse audio (mais ca marche pas avec flash), ca c'est pertinent. 2 points bonus si t'oublies de preciser que quand t'as tente de mixer 3 sources, t'as eu un kernel panic.
      20 points malus si tu mentionnes que sous windows, ca fait 15 ans que ca marche au poil.

      S'extasier parce que quake 2 tourne en 320*200 avec les pilotes libres (mais qu'avec le meme modele de carte que le developpeur), c'est pertinent. 2 points bonus si t'oublies de mentionner que quand t'as lance glxgears en parallele, ta carte graphique a prit feu.
      Faire remarquer que le moindre smartphone atomise les pilotes libres, c'est inutile.
      100 points malus si tu fais remarquer que l'archi de X etait adaptee ya 35 ans, mais qu'en 2011, ca sert plus a rien, a part faire chier le monde.

      If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.

  • # Random

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Comme je lis le site généralement dans le train avec mon smartphone, je clique sur les liens de manière plus ou moins accidentellement ... Mes avis sont donc que la mauvaise interprétation de la position de mon doigt par le système Android!
    Comme quoi même mon avis est contrôlé par Google; ils sont vraiment fort.

    "It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell

  • # Je ne clique jamais sur pertinent/inutile...

    Posté par  . Évalué à -9.

    parce que j'ai une vie.

    • [^] # Re: Je ne clique jamais sur pertinent/inutile...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -5.

      Pareil pour moi, par contre chaque jour je dois cliquer trois fois sur "seuil" pour afficher la totalité des commentaires.
      J'ai du mal à comprendre le concept de ne pas afficher des commentaires sous prétexte qu'ils n'ont pas une assez bonne note c'est pas très "fair-play" et ça complique la lecture, parce que les réponses aux commentaires moinsés sont affichées elles, du coup si on ne fait pas attention, on se retrouve à lire des trucs dont on ne sait pas à quoi ils se rapportent...
      Cela dit, je suis peut-être trop incompétent, il doit bien y avoir un moyen de conserver un seuil à -42...

  • # Pourquoi j'ai pensé que c'était un article sur la recherche et les publications ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Métaphysique de l'approbation des publications

    C'est vrai que si on est dans le domaine de la recherche on peut se dire que les publications et l'approbation parfois contesté peut faire penser à de la métaphysique...

    Sinon j'ai pertinenté le sujet parce que je pense pareil !

  • # aĩe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

    à la va-vite sur un coup de tête

    Les coups de têtes, ça fait mal

  • # Je pense que...

    Posté par  . Évalué à -1.

    ... je t'ai fait perdre au moins quelques secondes de vie a déplier ce commentaire puis a le lire ;). Bien fait pour toi!

  • # Tu fais bien d'en parler..

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est vrai que y'a des phénomènes de moinssage et plussage sur LinuxFR qui sont assez étranges.

    Un commentaire qui va contre le sens commun, mais présente des arguments intéressants, se fait sauvagement moinsser, comme s'il était inutile.

    À contrario, refaire la même blague d'initié déjà faite mille fois, avec du Pierre Tramo et du Bronson dedans, assure un +10, car quel que soit le sujet, c'est pertinent.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.