Je comprends tout à fait ton avis et le partageais partiellement jusqu'à un certain moment, j'ai changé d'avis à partir du moment où j'ai commencé à contribuer, principalement au niveau de la traduction ce qui nécessite une connaissance plus approfondie du livre.
Donc en effet lire rapidement entre 2 copier coller te laissera un goût de trop peu, c'est d'ailleurs pour ça que lorsqu'on demande de l'aide je conseille (presque) toujours de lire les principaux passages du livre avant de commencer la construction.
Donc lors de la construction, à chaque commande, on doit être capable de répondre à la question "pourquoi je fait ça ?" si ça ne semble pas clair faut surtout pas hésiter à demander de l'aide.
La comparaison avec gentoo est souvent faite à tord selon moi, car l’approche n'est pas du tout la même. Gentoo met à disposition des outils puissants pour maintenir sa distro à jour. Ça cache toute une partie du travail au yeux de l'utilisateur final. LFS permet de ne rien cacher et est ainsi un formidable outil pour apprendre. Par ailleurs, cela permet de créer facilement son propre gestionnaire de paquet. (ce qui est assez unique pour une distro)
J'ai envie de dire que lfs est de plus en plus facile à maintenir grâce à une meilleure intégration des différents programmes entre-eux comme par exemple systemd qui a absorbé udev. (gardez vos trolls pour vous)
Même si ça peut provoquer un raccourcissement du livre, je pense qu'il faudrait plutôt s'en réjouir car plus l’interaction entre les outils est simplifiée, plus grand est le nombre de personnes pouvant être en mesure de les maîtriser.
Par ailleurs, si lfs devient plus simple, cela permettra d'aller plus rapidement plus profondément dans la maîtrise de Linux !
Au pire, il reste la version sysvinit de LFS.
Et dans l'absolu, tant que LFS restera un référentiel de cours, je ne pense pas qu'il puisse être menacé.
Je n'ai jamais entendu parler de aryalinux, c'est toujours assez intéressant de découvrir de nouvelles distro basée sur LFS :)
Voici une liste des distributions basées sur LFS sur distrowatch
[^] # Re: surfait
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 8.0 : Votre distro, vos règles !. Évalué à 8.
Je comprends tout à fait ton avis et le partageais partiellement jusqu'à un certain moment, j'ai changé d'avis à partir du moment où j'ai commencé à contribuer, principalement au niveau de la traduction ce qui nécessite une connaissance plus approfondie du livre.
Donc en effet lire rapidement entre 2 copier coller te laissera un goût de trop peu, c'est d'ailleurs pour ça que lorsqu'on demande de l'aide je conseille (presque) toujours de lire les principaux passages du livre avant de commencer la construction.
Donc lors de la construction, à chaque commande, on doit être capable de répondre à la question "pourquoi je fait ça ?" si ça ne semble pas clair faut surtout pas hésiter à demander de l'aide.
[^] # Re: surfait
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 8.0 : Votre distro, vos règles !. Évalué à 8.
Comme beaucoup de gens tu compares LFS (un livre) à des distro.
[^] # Re: Maintenabilité ?
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 4.
Sinon les baxter ça existe :D
La comparaison avec gentoo est souvent faite à tord selon moi, car l’approche n'est pas du tout la même. Gentoo met à disposition des outils puissants pour maintenir sa distro à jour. Ça cache toute une partie du travail au yeux de l'utilisateur final. LFS permet de ne rien cacher et est ainsi un formidable outil pour apprendre. Par ailleurs, cela permet de créer facilement son propre gestionnaire de paquet. (ce qui est assez unique pour une distro)
[^] # Re: J'achète !
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 3.
Oui pardon, j'ai oublié un : après http (merci d'avoir corrigé)
[^] # Re: Maintenabilité ?
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 8.
J'ai envie de dire que lfs est de plus en plus facile à maintenir grâce à une meilleure intégration des différents programmes entre-eux comme par exemple systemd qui a absorbé udev. (gardez vos trolls pour vous)
Même si ça peut provoquer un raccourcissement du livre, je pense qu'il faudrait plutôt s'en réjouir car plus l’interaction entre les outils est simplifiée, plus grand est le nombre de personnes pouvant être en mesure de les maîtriser.
Par ailleurs, si lfs devient plus simple, cela permettra d'aller plus rapidement plus profondément dans la maîtrise de Linux !
Au pire, il reste la version sysvinit de LFS.
Et dans l'absolu, tant que LFS restera un référentiel de cours, je ne pense pas qu'il puisse être menacé.
[^] # Re: J'achète !
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 8. Dernière modification le 24 août 2019 à 13:57.
Tu peux te le procurer auprès de de accelibreinfo. (NdM: lien corrigé)
[^] # Re: Des projets dérivés de la LFS
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.8 : nouvelle version de la distro dont vous êtes le dictateur !. Évalué à 2.
Je n'ai jamais entendu parler de aryalinux, c'est toujours assez intéressant de découvrir de nouvelles distro basée sur LFS :)
Voici une liste des distributions basées sur LFS sur distrowatch
[^] # Re: Mise à jour des liens ?
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche LFS 7.7 est là. Évalué à 2.
Bonjour,
Merci pour ce signalement, les liens ont été corrigés.
À propos de la version systemd, en effet la version 7.7 n'est pas encore traduite. ( mais j'espère qu'on aura fini très prochainement :) )
[^] # Re: *LFS
Posté par Amaury J. . En réponse à la dépêche Linux From Scratch 7.6 version systemd traduite en français !. Évalué à 4.
Oui en effet ça fait beaucoup à traduire d'ailleurs.
ALFS (Automated Linux From Scratch) est une version automatisée de LFS pour les tests et le développement.