Journal Ayé, avec Linux 3.11 et les pilotes libres, le power management pour les GPUs AMD sera une réalité !

Posté par (page perso) . Licence CC by-sa
18
27
juin
2013

Le power management des cartes AMD sera possible avec la version 3.11 de Linux et les pilotes graphiques libres !

Avec la prise en charge déjà effective de l'accélération 2D et 3D et du suspend/resume, les possesseurs de cartes AMD n'auront plus d'excuse pour ne pas utiliser le pilote libre (bon d'accord il y encore un écart de performances et fonctionnalités à combler en 3D, et la prise en charge d'OpenCL est balbutiante).

  • # Ayé ?

    Posté par . Évalué à 2.

    Ayé, avec Linux 3.11 et les pilotes libres, le power management pour les GPUs AMD sera une réalité !

    Le dernier noyau stable étant le 3.9.7, ayé pas tout à fait :)

    • [^] # Re: Ayé ?

      Posté par . Évalué à 3.

      D'où l'emploi du futur dans le titre du journal.

      • [^] # Re: Ayé ?

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Le futur n'est pas compatible avec le Ayé !

        • [^] # Re: Ayé ?

          Posté par . Évalué à 3.

          Merci. Y'en a qui suivent :)

          • [^] # Re: Ayé ?

            Posté par (page perso) . Évalué à 7.

            hmmm c'est le fameux présent de l'indicatif utilisé pour décrire un futur proche. le français est une langue pleine d'anticipation.

            • [^] # Re: Ayé ?

              Posté par (page perso) . Évalué à 6.

              Ben Ayé dans le tronc (c'est pas une insulte) mais pas chez vous, c'est tout :)

  • # Pas tout à fait

    Posté par . Évalué à 3.

    Right now there's only limited static power management and no dynamic re-clocking based upon load and other means.

    D'après Phoronix, on n'y est pas encore totalement. On a "seulement" un power management, mais pas de re-clocking (qui doit quand même y être pour beaucoup dans la consommation).

    Mais les avancées sont encourageantes !

  • # Attendre vendredi avant de repondre, ou pas ?

    Posté par . Évalué à 9.

    bon ok on n'est pas vendredi,
    mais avec 3.11 je croyais que tu faisais un comparatif avec un certain windows un peu ancien…

    on pourrait alors faire la blague de "linux 3.11 pret pour le desktop de madame Michu" etc

  • # Linux for Workgroups

    Posté par . Évalué à 8.

    Voilà, personne n'a encore fait la blague, mais moi quand j'ai vu 3.11 j'ai tout de suite pensé "for Workgroups".

    • [^] # Re: Linux for Workgroups

      Posté par . Évalué à 2.

      Si si, j'allais la faire!

    • [^] # Re: Linux for Workgroups

      Posté par . Évalué à 3.

      Voilà, personne n'a encore fait la blague

      Si, si. Regarde juste au dessus ! :-)

    • [^] # Re: Linux for Workgroups

      Posté par . Évalué à 0. Dernière modification le 27/06/13 à 17:11.

      Moogle a dit:

      Voilà, personne n'a encore fait la blague, mais moi quand j'ai vu 3.11 j'ai tout de suite pensé "for Workgroups".

      déjà fait

      NeoX a dit:

      bon ok on n'est pas vendredi,
      mais avec 3.11 je croyais que tu faisais un comparatif avec un certain windows un peu ancien…

      on pourrait alors faire la blague de "linux 3.11 pret pour le desktop de madame Michu" etc

      Désolé Obsidian, j'ai lu ton message après:

      Si, si. Regarde juste au dessus ! :-)

      • [^] # Re: Linux for Workgroups

        Posté par . Évalué à 4.

        Ouaiiiiis, mais c'est pas tout à fait la même, il ne dit pas "Linux for Workgroups" :)

  • # Je sais pas pour vous

    Posté par . Évalué à -3.

    Mais moi je préfère les annonces lorsque l'objet de la dite annonce est disponible, prête, fonctionnelle.

    Je ne comprendrais jamais cette effervence dés qu'un leak de quelque chose pointe son nez sur la toile voire le principe même de rumeur. :)

    • [^] # Re: Je sais pas pour vous

      Posté par (page perso) . Évalué à 8.

      C'est clair, c'est comme de connaître la météo du lendemain : trop nul

      • [^] # Re: Je sais pas pour vous

        Posté par . Évalué à 0.

        Y a une différence entre: "C'est prêt" et "on a tous les éléments pour mettre ça en place", si tu ne la voit pas, je n'y peux rien.

    • [^] # Re: Je sais pas pour vous

      Posté par . Évalué à 4.

      On parle pas d’un leak, on parle d’Open Source et de 3 ans de boulots libérés dans une patch bomb d’au moins 165 patchs. Donc rien à voir avec les "leaks" marketing des gadgets ou boites qui font du proprio.

      • [^] # Re: Je sais pas pour vous

        Posté par . Évalué à -2.

        Et le premier paragraphe, il compte pour des prunes, rappel:

        "Mais moi je préfère les annonces lorsque l'objet de la dite annonce est disponible, prête, fonctionnelle."

        La gestion d'alimentation pour les GPU AMD est-elle dispo?
        - non

        Le noyau 3.11 est-il en cours de "release"?
        - non

        Après, le "leak", c'est juste un petit commentaire bonus.

        • [^] # Re: Je sais pas pour vous

          Posté par . Évalué à 5.

          Elle est dispo et fonctionnelle. Je t’invites à utiliser l’arbre git kernel suivant:
          http://cgit.freedesktop.org/~agd5f/linux/log/?h=drm-next-3.11-wip-5

          Du coup t’auras immédiatement les gains de 20°c (et plus d’autonomie) que certains ont pu observer sur leurs laptops…

          Ce n’est pas parce que toi tu préfères des produits finis et mâchés par les distros que personne ici n’a envie de savoir qu’AMD a enfin autorisé la libération de ce code; attendu par pas mal de monde.

    • [^] # Re: Je sais pas pour vous

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Quand faudrait-il donner l'information ? Quand le noyau 3.11 sortira, quand il sera packager dans la première distribution, quand il sera dans Debian, quand l'option sera activée par défaut dans toutes les distributions ?

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.